Ухвала суду № 140911384, 20.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

за підсумками попереднього

судового засідання у справі про банкрутство

20.10.2026м. ДніпроСправа № 908/845/26

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛТРЕЙН», м. Київ

до боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКТИНИДІЯ" (49041, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 80, код ЄДРПОУ 41886529)

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Синельникова К.С.

Представники:

від кредитора ТОВ «КОЛТРЕЙН»: не з`явився

від кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області: не з`явився

від кредитора ФОП Грабка Романа Костянтиновича: Павлов В.І.

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: Карасюк О.В., свідоцтво №1846 від 01.02.2018

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛТРЕЙН» звернулось до Господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ СТАЛЬ», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «АКТИНИДІЯ» адреса 49041, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 80 ЄДРПОУ 41886529.

Господарським судом Запорізької області встановлено, що місцезнаходження боржника відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: Україна, 49041, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 80, що територіально відноситься до юрисдикції Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.04.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛТРЕЙН» про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ СТАЛЬ», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «АКТИНИДІЯ» адреса 49041, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 80 ЄДРПОУ 41886529 разом із доданими до неї матеріалами постановлено передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

18.05.2026 матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛТРЕЙН» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКТИНИДІЯ" (49041, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 80, код ЄДРПОУ 41886529) надійшли до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2026, справу №908/845/26 передано на розгляд судді Соловйової А.Є.

Ухвалою суду від 21.05.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛТРЕЙН» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКТИНИДІЯ" (49041, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 80, код ЄДРПОУ 41886529) - залишено без руху. Запропоновано заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

- надати первинні документи, що підтверджують заборгованість боржника перед кредитором.

26.05.2026 заявником подано заяву б/н від 26.05.2026 про усунення недоліків, в якій, на виконання ухвали суду від 21.05.2026 та вимог ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ініціюючий кредитор повідомив суд, що Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛТРЕЙН» не є заінтересованою особою стосовно боржника - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКТИНИДІЯ" згідно критеріїв, визначених статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства та надав первинні документи, що підтверджують заборгованість боржника перед кредитором.

Відтак, недоліки встановлені ухвалою суду від 21.05.2026 Заявником усунено.

Ухвалою суду від 03.06.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛТРЕЙН» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКТИНИДІЯ" (49041, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 80, код ЄДРПОУ 41886529) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 16.06.2026 14:45 год.

16.06.2026 від ТОВ «КОЛТРЕЙН» надійшла заява б/н від 16.06.2026 про проведення підготовчого засідання, яке призначено на 16.06.2026 14:45 год., без участі його представника.

Суд долучив подану заяву до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 16.06.2026, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 16.06.2026 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛТРЕЙН" у справі №908/845/26 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКТИНИДІЯ" (49041, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 80, код ЄДРПОУ 41886529). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛТРЕЙН" (код ЄДРПОУ 42302587) в сумі 111 103,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 1 727 565,09 грн (1 425 600,00 грн - авансований платіж, 204 552,23 грн - інфляційні втрати, 40 141,54 грн - 3 % річних, 26 060,12 грн - судовий збір у справі №908/2186/25, 1 211,20 грн - судовий збір за подання заяви по забезпечення позову у справі №908/2186/25, 30 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу. Грошові вимоги в сумі 277 455,38 грн пені відкласти до розгляду в попередньому засіданні. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Призначено розпорядником майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКТИНИДІЯ" (49041, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 80, код ЄДРПОУ 41886529) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво №1846 від 01.02.18, адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 11.08.2026 о 10:40 год.

22.06.2026 від Першого правобережного відділу Державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Міністерства юстиції України надійшов лист вих.№28.25/6785/5 від 19.06.2026 на виконання ухвали суду Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2026.

01.07.2026 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшла заява вих.№02-01/113-43 від 30.06.2026 про взяття до уваги поточного звіту арбітражного керуючого.

02.07.2026 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло пояснення вих.№02-01/113-44 від 02.07.2026 стосовно страхування відповідальності арбітражного керуючого.

31.07.2026 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання вих.№02-01/113-53 від 30.07.2026 про залучення до матеріалів справи проекту реєстру кредиторів.

31.07.2026 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов звіт вих.№02-01/113-52 від 30.07.2026 про результати розгляду вимог кредиторів.

04.08.2026 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшла заява б/н від 04.08.2026 про прийняття до уваги поточного звіту арбітражного керуючого.

10.08.2026 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання вих.№02-01/113-55 від 10.08.2026 про залучення до матеріалів справи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

В попереднє засідання, призначене на 11.08.2026, з`явились представники кредиторів ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ФОП Грабка Романа Костянтиновича та розпорядник майна Карасюк О.В.

Суд розпочав розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

В матеріалах справи міститься повідомлення арбітражного керуючого Карасюка О.В. вих.№02-01/113-50 від 30.07.2026 за результатами розгляду грошових Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора частково, а саме в сумі 342,35 грн.

Представник кредитора ФОП Грабка Романа Костянтиновича не заперечив проти визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

За результатами розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, ухвалою суду від 11.08.2026 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) в сумі 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 342,35 грн (вимоги щодо сплати податків і зборів (вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція, пеня)) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Суд розпочав розгляд грошових вимог ФОП Грабка Романа Костянтиновича.

В матеріалах справи міститься повідомлення арбітражного керуючого Карасюка О.В. вих.№02-01/113-51 від 30.07.2026 за результатами розгляду грошових ФОП Грабка Романа Костянтиновича, в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора частково в сумі 2 305 065,00 грн. Крім того розпорядником майна встановлено ознаки заінтересованості кредитора стосовно боржника.

Представник кредитора ФОП Грабка Романа Костянтиновича заперечив проти позиції арбітражного керуючого Карасюка О.В. викладеної у повідомленні.

Ухвалою суду від 11.08.2026 оголошено перерву в попередньому засіданні до 03.09.2026 об 11:20 год. Відкладено розгляд заяви з грошовими вимогами ФОП Грабка Романа Костянтиновича в попередньому засіданні, призначеному на 03.09.2026 об 11:20 год.

27.08.2026 від кредитора ФОП Грабка Романа Костянтиновича надійшли додаткові пояснення б/н від 27.08.2026.

01.09.2026 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання вих.№02-01/113-59 від 01.09.2026 про розгляд справи без його участі, додатком до якого було надано відповідь вих.№02-01/113-58 від 01.09.2026 на додаткові пояснення ФОП Грабка Р.К.

01.09.2026 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшла заява б/н від 01.09.2026 до якого додано поточний звіт розпорядника майна.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попередньому засіданні, призначеному на 03.09.2026, в режимі відеоконференції приймали участь представник кредитора ТОВ «КОЛТРЕЙН» та представник кредитора ФОП Грабка Р.К.

Представник кредитора ФОП Грабка Р.К. повідомив суд, що станом на дату проведення попереднього засідання (03.09.2026) на його адресу відповідь розпорядника майна на додаткові пояснення ФОП Грабка Р.К. не надходили, підтримав заявлені грошові вимоги в повному обсязі.

Представник кредитора ТОВ «КОЛТРЕЙН» підтримав позицію розпорядника майна щодо часткового визнання грошових вимог ФОП Грабка Р.К.

15.09.2026 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання вих.№02-01/113-73 від 15.09.2026 про витребування інформації/документів.

15.09.2026 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання б/н від 15.09.2026 про залучення до матеріалів справи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 15.09.2026, з`явився арбітражний керуючий Карасюк О.В.

Ухвалою суду від 15.09.2026 оголошено перерву в попередньому засіданні до 06.10.2026 о 13:00 год. Відкладено розгляд заяви з грошовими вимогами ФОП Грабка Романа Костянтиновича в попередньому засіданні, призначеному на 06.10.2026 о 13:00 год.

17.09.2026 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання вих.№02-01/113-62 від 11.09.2026 про долучення до матеріалів справи відповіді Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області.

01.10.2026 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов поточний звіт розпорядника майна вих.№02-01/113-83 від 30.09.2026.

05.10.2026 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання вих.№02-01/113-84 від 05.10.2026 про залишення заяви ФОП Грабко Р.К. з грошовими вимогами до боржника без розгляду.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 06.10.2026, з`явився арбітражний керуючий Карасюк О.В., який підтримав подане клопотання про витребування інформації/документів та представник кредитора ФОП Грабко Р.К.

Ухвалою суду від 06.10.2026 клопотання арбітражного керуючого Карасюка О.В. вих.№02-01/113-73 від 15.09.2026 про витребування інформації/документів задоволено. Витребувано у фізичної особи-підприємця Грабка Романа Костянтиновича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в строк до 16.10.2026 інформацію про джерело та розмір походження грошових коштів, наданих Товариству з обмеженою відповідальністю «Актинидія» код за ЄДРПОУ 41886529, 49041, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 80) в якості поворотної фінансової допомоги за період з 2020 по 2025 рік з її документальним підтвердженням (зокрема, але не виключно, податкових декларацій платника податків ФОП Грабка Романа Костянтиновича, код НОМЕР_2 , поданих до контролюючого органу за період з 2020 по 2025 звітні роки з квитанцією контролюючого органу про їх прийняття). Оголошено перерву в попередньому засіданні до 20.10.2026 о 13:50 год. Відкладено розгляд заяви з грошовими вимогами ФОП Грабка Романа Костянтиновича в попередньому засіданні, призначеному на 20.10.2026 о 13:50 год.

12.10.2026 від кредитора фізичної особи-підприємця Грабка Романа Костянтиновича надійшло клопотання б/н від 11.10.2026 про долучення до матеріалів справи доказів.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 20.10.2026, з`явився представник кредитора ФОП Грабка Р.К. та розпорядник майна.

У попередньому засіданні, розпорядник майна заявив усне клопотання про залишення без розгляду поданого ним клопотання вих.№02-01/113-84 від 05.10.2026 про залишення заяви ФОП Грабко Р.К. з грошовими вимогами до боржника без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе усне клопотання розпорядника майна задовольнити, залишити без розгляду клопотання арбітражного керуючого Карасюка О.О вих.№02-01/113-84 від 05.10.2026 про залишення заяви ФОП Грабко Р.К. з грошовими вимогами до боржника без розгляду.

Суд продовжив розгляд грошових вимог фізичної особи-підприємця Грабка Романа Костянтиновича.

За результатами розгляду заяви з грошовими вимогами фізичної особи-підприємця Грабка Романа Костянтиновича, ухвалою суду від 20.10.2026 визнано грошові вимоги фізичної особи-підприємця Грабка Романа Костянтиновича (РНОКПП НОМЕР_2 ) в сумі 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 305 065,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 35 428,53 грн (3% річних) відхилено.

Судом встановлено, що на розгляді суду в попередньому засіданні перебувають грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛТРЕЙН» в сумі 277 455,38 грн (пеня).

09 травня 2024 року ДП МОУ «Державний оператор тилу» оприлюднило оголошення про проведення процедури закупівлі UA-2024-05-09-009800-a (сковорода електрична з чашею 30 40 л) зі строком поставки товару до 01.08.2024 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2024-05-09-009800-a.

Згідно з опублікованим оголошенням строк поставки товарів до 01 серпня 2024 року.

20.05.2024 ТОВ «РЕАЛ СТАЛЬ» направило до ДП МОУ «Державний оператор тилу» лист за вих.№ 44/24 від 20.05.2024, в якому ТОВ «РЕАЛ СТАЛЬ» підтверджує партнерські відношення з ТОВ «КОЛТРЕЙН», та підтверджує право компанії ТОВ «КОЛТРЕЙН» на участь у тендерах, торгах, аукціонах, з метою подальшої реалізації продукції ТОВ «РЕАЛ СТАЛЬ» державним замовникам на території України. Також у вказаному листі ТОВ «РЕАЛ СТАЛЬ» гарантує поставку згідно технічних та якісних характеристик зазначених в додатку 3 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі UA-2024-05-09-009800-a, в обумовлені строки та кількості заявленій замовником.

Між ТОВ «КОЛТРЕЙН» (Покупець) та ТОВ «РЕАЛ СТАЛЬ» (правонаступником якого є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКТИНИДІЯ") (Постачальник) було укладено Договір поставки № 29/05 від 29.05.2024 (надалі Договір поставки).

Згідно з п. 1.1. Договору поставки Постачальник зобов`язується поставити і передати у власність Покупця продукцію (далі - Товар), а Покупець зобов`язується прийняти Товар і оплатити його на умовах зазначених у даному Договорі.

Відповідно до п. 1.2. Договору поставки Найменування, асортимент, кількість і ціна Товару, включаючи ПДВ, визначаються у відповідних рахунках на оплату та у видаткових накладних.

Пунктом 1.5. Договору унормовано, що Замовлення на поставку відповідної партії Товару відбувається в усній формі, шляхом здійснення телефонного дзвінка між Покупцем та Постачальником (далі Замовлення).

Згідно з п.3.1. Договору поставка Товару здійснюється на умовах EXW (ІНКОТЕРМС-2010р.) за адресою: Україна, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого 29, або на інших умовах, визначених у Замовленні.

Пунктом 3.2. Договору встановлено, що поставка товару проводиться у строки погоджені сторонами у Замовленні.

Пунктом 3.6. Договору поставки зазначено, що датою поставки вважається дата, яка зазначена у видатковій накладній, що підписана сторонами.

Пунктами 4.1., 4.2. Договору поставки Сторони зазначили, що загальна сума Договору складає вартість всього поставленого Товару згідно всіх видаткових накладних, підписаних Сторонами в рамках дії даного Договору.

Ціна та кількість Товару погоджується Сторонами у Замовленні та вказується у видаткових накладних, які з моменту їх підписання стають невід`ємною частиною Договору.

Згідно з п. 4.3 Договору поставки Порядок і строки оплати вартості (ціни) Товару визначаються Сторонами у Замовлені та вказується у видаткових накладних, які з моменту їх підписання стають невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 5.5. Договору у разі порушення терміну поставки Товару, передбаченого цим договором, Постачальник виплачує Покупцю неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від вартості Товару, по якому допущено прострочення поставки, за кожний день прострочення.

Договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31 грудня 2024р., а в частині виконання зобов`язань до повного і належного виконання цих зобов`язань (пункт 8.1. договору).

Специфікацією №1 від 29.05.2024 до Договору поставки №29/05 від 29.05.2024 встановлено, що Постачальник зобов`язується поставити Покупцю Сковороду електричну з чашею 30-40 л у кількості 70 штук, загальною вартістю 2 079 000,00 грн (два мільйони сімдесят дев`ять тисяч гривень нуль копійок).

Також Специфікацією № 1 встановлено порядок оплати Покупцем товару, а саме: 70 % передоплата до 05.06.2024, 30% доплата в день відвантаження всієї кількості згідно специфікації.

Покупцем було перераховано на банківський рахунок Постачальника передплату у загальному розмірі 1 425 600,00 гривень, а саме:

1) Згідно Рахунку-фактури № СФ-0000017 від 30.05.2024 356 400,00 грн (триста п`ятдесят шість тисяч чотириста гривень нуль копійок) (підтверджується Платіжною інструкцією № 18 від 03.06.2024);

2) Відповідно до Рахунку-фактури № СФ-0000018 від 30.05.2024 356 400,00 грн (триста п`ятдесят шість тисяч чотириста гривень нуль копійок) (підтверджується Платіжною інструкцією № 23 від 04.06.2024);

3) Згідно Рахунку-фактури № СФ-0000019 від 30.05.2024 356 400,00 грн (триста п`ятдесят шість тисяч чотириста гривень нуль копійок) (підтверджується Платіжною інструкцією № 30 від 05.06.2024);

4) Відповідно до Рахунку-фактури № СФ-0000020 від 30.05.2024 356 400,00 грн (триста п`ятдесят шість тисяч чотириста гривень нуль копійок) (підтверджується Платіжною інструкцією № 38 від 06.06.2024).

04.06.2024 між ТОВ «КОЛТРЕЙН» та Державним підприємством Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» було укладено державний контракт №11/06-24-МПС на постачання товару: Сковорода електрична з чашею 30-40 л (ДК 021:2015 39310000-8 - Обладнання для закладів громадського харчування), у кількості 70 шт. зі строком постачання до 01.08.2024.

24.07.2024 ТОВ «РЕАЛ СТАЛЬ» листом вих.№61/25 повідомило ТОВ «КОЛТРЕЙН» про неможливість вчасно поставити Товар у кількості 70 шт. зі строком поставки до 01.08.2024 у зв`язку з обставинами, що не залежали від ТОВ «РЕАЛ СТАЛЬ» та на які останній не має змоги вплинути.

09.08.2024 ТОВ «РЕАЛ СТАЛЬ» відвантажило на адресу вантажоодержувача ТОВ «КОЛТРЕЙН» сковорідки електричні промислові СЕМ- 0,2 у кількості 20 шт., що підтверджується Товарно-транспортною накладною №28 від 09.08.2024 (том 1 а.с. 109).

16.09.2024 ТОВ «РЕАЛ СТАЛЬ» направило на адресу ТОВ «КОЛТРЕЙН» листа №69/24, в якому вказував, що всі невідповідності щодо виготовлення сковорід електричних з чашею 30-40 л були виправлені, за винятком гвинтів з харчової нержавіючої сталі на кришці для кріплення для неї ручки.

Відповідно до Товарно-транспортної накладної № Р34 від 22.10.2024 ТОВ «КОЛТРЕЙН» повернув Товар у кількості 20 штук виробнику ТОВ «РЕАЛ СТАЛЬ».

29.10.2024 на адресу ТОВ «КОЛТРЕЙН» надійшло повідомлення ДП «ДОТ» (вих.№2165/06/1179-2024 від 29.10.2024) про односторонню відмову, припинення зобов`язань та розірвання державного контракту (договору) про закупівлю №11/06 24-МПС від 04.06.2024 у зв`язку з порушенням зобов`язань щодо строків поставки Товару.

У липні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛТРЕЙН" звернулось до господарського суду з позовом про розірвання договору поставки та стягнення коштів у розмірі 2 335 239,80 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.10.2025 у справі №908/2186/25 позов задоволено частково. Ухвалено розірвати Договір поставки №29/05 від 29.05.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОЛТРЕЙН» (ідентифікаційний код юридичної особи 42302587) та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ СТАЛЬ» (ідентифікаційний код юридичної особи 41886529). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ СТАЛЬ» (вул. Вороніна, буд. 23/67, м. Запоріжжя, 69120; ідентифікаційний код юридичної особи 41886529) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛТРЕЙН» (вул. Раїси Окіпної, буд. 4, прим. 188, офіс 24, м. Київ, 02002; ідентифікаційний код юридичної особи 42302587) суму 1 425 600,00 грн (один мільйон чотириста двадцять п`ять тисяч шістсот гривень) авансового платежу, 277 455,38 грн (двісті сімдесят сім тисяч чотириста п`ятдесят п`ять гривень 38 коп.) пені, 204 552,23 грн (двісті чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят дві гривні 23 коп.) інфляційних втрат, 40 141,54 грн (сорок тисяч сто сорок одну гривню 54 коп.) трьох процентів річних. Видати наказ. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ СТАЛЬ» (вул. Вороніна, буд. 23/67, м. Запоріжжя, 69120; ідентифікаційний код юридичної особи 41886529) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛТРЕЙН» (вул. Раїси Окіпної, буд. 4, прим. 188, офіс 24, м. Київ, 02002; ідентифікаційний код юридичної особи 42302587) суму 26 060,12 грн (двадцять шість тисяч шістдесят гривень 12 коп.) витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 1211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 коп.) витрат зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Видати наказ.

Також додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.10.2025 у справі №908/2186/25 було вирішено стягнути з з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ СТАЛЬ» (вул. Вороніна, буд. 23/67, м. Запоріжжя, 69120; ідентифікаційний код юридичної особи 41886529) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛТРЕЙН» (вул. Раїси Окіпної, буд. 4, прим. 188, офіс 24, м. Київ, 02002; ідентифікаційний код юридичної особи 42302587) суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000,00 грн.

11.11.2025 Господарським судом Запорізької області було видано накази №908/2186/25 про примусове виконання.

03.12.2025 Державним виконавцем Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №79730160.

11.02.2026 Державним виконавцем Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу за виконавчим провадженням №79730160.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа мас право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа мас право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, ч. 1 ст. 16 ЦК України.

Частина 1 ст. 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, правомірність розміру грошових вимог підтверджується Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.10.2025 у справі №908/2186/25.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Інших заяв з грошовими вимогами в строк, встановлений частиною 1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Завершити попереднє засідання, за результатами якого внести до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості:

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛТРЕЙН" (код ЄДРПОУ 42302587) в сумі 111 103,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 727 565,09 грн (1 425 600,00 грн - авансований платіж, 204 552,23 грн - інфляційні втрати, 40 141,54 грн - 3 % річних, 26 060,12 грн - судовий збір у справі №908/2186/25, 1 211,20 грн - судовий збір за подання заяви по забезпечення позову у справі №908/2186/25, 30 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 277 455,38 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) в сумі 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 342,35 грн (вимоги щодо сплати податків і зборів (вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція, пеня)) - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги фізичної особи-підприємця Грабка Романа Костянтиновича (РНОКПП НОМЕР_2 ) в сумі 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 305 065,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 35 428,53 грн (3% річних) - відхилити.

Встановити дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 06.11.2026 та зобов`язати розпорядника майна боржника Карасюка О.В. протягом 10 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство.

Встановити дату підсумкового засідання у справі на 24.11.2026 о 10:20 год.

Засідання відбудуться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 20.10.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяА.Є. Соловйова