Ухвала суду № 140911345, 26.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26.10.2026Справа № 904/3967/26

За позовом: Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер 21", м. Кривий Ріг

Про: стягнення 57 271,39грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ : не викликались

СУТЬ СПОРУ :

КП «Кривбасводоканал» (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Полімер 21» (відповідач) про стягнення 57 271,39грн. (в т.ч.: 48 486,06 грн. - заборгованість з додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до системи централізованого водовідведення , 4 068,99грн. пеня , 1 081,31 грн. - 3% річних, 3 635, 03грн. інфляційні втрати ) заборгованості за договором №761 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 21.05.21р.

Ухвалою суду від 06.07.26р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

22.07.26р. до суду через систему «Електронний суд» від КП «Кривбасводоканал» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу , штрафних санкцій , річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 57 271,39грн., у зв`язку з чим просить суд стягнути з ТОВ «Полімер 21» на користь позивача лише витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40грн.

За приписами ч.2 ст.252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заву про зменшення позовних вимог до розгляду.

ТОВ «Полімер 21» ( відповідач ) своїм правом на подання до суду відзиву на позов не скористався, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку 06.07.26р. копії ухвали суду в його електронний кабінет, зареєстрований у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд зазначає наступне : відповідач після пред`явлення позову сплатив заявлену до стягнення заборгованість та нараховані штрафні санкції в повному обсязі, у зв`язку з чим предмет спору в частині позовних вимог про стягнення 57 271,39 грн. припинив існування.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 57 271,39 грн. - у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 123 ГПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Згідно з частиною дев`ятою статті 129 ГПК України у випадках закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл судових витрат відповідно до положень цього Кодексу.

Частиною третьою статті 130 ГПК України передбачено, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 57 271,39 грн., які відповідач сплатив вже після пред`явлення позову. З огляду на викладене, враховуючи факт задоволення відповідачем позовних вимог після звернення позивача до суду, а також положення частини третьої статті 130 ГПК України, суд дійшов висновку про покладення на відповідача витрат позивача зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 123, 129, 130, п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 232 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про зменшення розміру позовних вимог.

2.Закрити провадження у справі №904/3967/26 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

3.Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер 21» (50038, м. Кривий Ріг, вул. Цементників, буд. 52; код ЄДРПОУ 44099190) на користь позивача - Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м.Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, буд. 6А; код ЄДРПОУ 03341316): 2 662,40 грн. - витрат зі сплати судового збору .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статями 256, 257 ГПК України.

СуддяВасильєв О.Ю.