Ухвала суду № 140911336, 21.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.10.2026м. ДніпроСправа № 904/5450/25

за заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (49064, м. Дніпро, вул. Маяковського, 3; ідентифікаційний код 05393056)

про відкриття процедури превентивної реструктуризації

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники учасників справи:

від заявника/боржника: Михайлова В.В., адвокат (поза межами суду);

від заявника/боржника: Присяжнюк Д.В., адвокат;

арбітражний керуючий: не з`явився (поза межами суду).

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", в якій заявник просить суд відкрити процедуру превентивної реструктуризації ПрАТ "Дніпровський металургійний завод", застосувати основні заходи захисту боржника, застосувати додаткові заходи захисту боржника, призначити адміністратором превентивної реструктуризації арбітражного керуючого Глеваського В.В.

15.10.2025 ухвалою господарського суду заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про застосування додаткових заходів захисту боржника задоволено. Застосовано додаткові заходи захисту боржника, що застосовуються до залучених кредиторів, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю Металтехекспорт, Товариства з обмеженою відповідальністю ТД ТЕК-Україна, Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат, Товариства з обмеженою відповідальністю Крона Імпульс, Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма ТОПСТАР, Закритого акціонерного товариства "Промважмаш", Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання КОРУНД та заборонено примусове стягнення з Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод (ідентифікаційний код 05393056) коштів чи майна на підставі виконавчих документів.

20.01.2026 до господарського суду надійшла заява ПрАТ "ДМЗ" про затвердження плану превентивної реструктуризації разом із планом превентивної реструктуризації, схваленим зборами кредиторів ПрАТ "ДМЗ від 16.01.2026.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2026 заяву ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" (ідентифікаційний код 05393056) про затвердження плану превентивної реструктуризації від 20.01.2026 задоволено. Затверджено план превентивної реструктуризації ПрАТ "Дніпровський металургійний завод", схвалений на зборах кредиторів 16.01.2026, що передбачає строк виконання 2 роки та 1 місяць (до 27.02.2028 року) з дня його затвердження судом.

Судове рішення мотивоване тим, що план превентивної реструктуризації ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" відповідає вимогам чинного законодавства, порушень законодавства при його затвердженні, які б вплинули на результати голосування, судом не встановлено.

Не погодившись з відповідним рішенням суду, через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду від 27.01.2026 та ухвалити нове рішення, яким у затвердженні плану превентивної реструктуризації ПрАТ "ДМЗ" відмовити та провадження по справі закрити.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2026 апеляційну скаргу ТОВ "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2026 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2026 у справі №904/5450/25 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.08.2026 у справі №904/5450/25 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гір-Інтернешенел задоволено частково, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2026 скасовано, а справу №904/5450/25 направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Отже, за результатами касаційного перегляду судові рішення, якими було вирішено питання щодо затвердження плану превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод, скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції. Відтак, питання щодо затвердження зазначеного плану підлягає повторному розгляду Господарським судом Дніпропетровської області з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 12.08.2026.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2026 справу №904/5450/25 до розгляду передано судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2026 прийнято до провадження судді справу № 904/5450/25 для нового розгляду, призначено судове засідання на 28.09.2026 о 14:30 год. для розгляду заяви ПрАТ "ДМЗ" про затвердження плану превентивної реструктуризації разом із планом превентивної реструктуризації.

17.09.2026 від Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про залучення експерта з питань права та долучення його висновку.

21.09.2026 від Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" через систему "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції.

22.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький тепловозоремонтний завод" через систему "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції.

24.09.2026 від Арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

25.09.2026 від Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" через систему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення щодо обставин і питань, які підлягають встановленню під час нового розгляду справи, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 12.08.2026.

28.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" через систему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення щодо обставин і питань, які підлягають встановленню під час нового розгляду справи, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 12.08.2026

28.09.2026 від Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" через систему "Електронний суд" надійшли заперечення на письмові пояснення ТОВ "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" від 25.09.2026.

28.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький тепловозоремонтний завод" через систему "Електронний суд" надійшли заперечення на клопотання ПАТ "ДМЗ" про залучення експерта з питань права та долучення його висновку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2026 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду заяви ПрАТ "ДМЗ" про затвердження плану превентивної реструктуризації разом із планом превентивної реструктуризації до 29.09.2026 о 15:30 год.

29.09.2026 від ТОВ "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" через систему "Електронний суд" надійшли заперечення на клопотання ПрАТ "ДМЗ" від 16.09.2026 про залучення експерта з питань права та долучення висновку експерта в галузі права.

29.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький тепловозоремонтний завод" через систему "Електронний суд" надійшла пояснення у справі заява про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 29.09.2026 заяву ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" (ідентифікаційний код 05393056) про затвердження плану превентивної реструктуризації від 20.01.2026 задоволено. Затверджено план превентивної реструктуризації ПрАТ "Дніпровський металургійний завод", схвалений на зборах кредиторів 16.01.2026, що передбачає строк виконання 2 роки та 1 місяць з дня його затвердження судом.

08.10.2026 від Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" через систему "Електронний суд" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2026 року у справі №904/5450/25, у якій заявник просить виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2026 року у справі №904/5450/25, у частині зазначення кінцевої дати виконання плану превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД. У пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2026 року у справі №904/5450/25 замість слів та цифр строк виконання 2 роки та 1 місяць (тобто, до 27.02.2028 року) з дня його затвердження судом зазначити: строк виконання 2 роки та 1 місяць (тобто, до 29.10.2028 року) з дня його затвердження судом.

08.10.2026 від Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод через підсистему Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2026 у справі № 904/5450/25.

У поданій заяві ПрАТ Дніпровський металургійний завод просить виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2026 у справі № 904/5450/25, у частині зазначення кінцевої дати виконання плану превентивної реструктуризації.

Зокрема, заявник просить замість слів та цифр строк виконання 2 роки та 1 місяць (тобто, до 27.02.2028 року) з дня його затвердження судом зазначити: строк виконання 2 роки та 1 місяць (тобто, до 29.10.2028 року) з дня його затвердження судом.

Ухвалою суду від 12.10.2026 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2026 у справі № 904/5450/25, призначено судове засідання для розгляду заяви на 21.10.2026 о 11:00 год.

12.10.2026 від Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" через систему "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні представника в режимі відеоконференції.

15.10.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький тепловозоремонтний завод" через систему "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні представника в режимі відеоконференції.

21.10.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький тепловозоремонтний завод" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення судового засідання, але не викладено своєї позиції щодо цього.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2026 у справі № 904/5450/25, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Метою застосування зазначеної процесуальної норми є усунення технічних неточностей судового рішення без зміни його змісту. При цьому виправлення описок та арифметичних помилок не може призводити до зміни суті судового рішення або повторного вирішення питань, які були предметом судового розгляду.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2026 затверджено план превентивної реструктуризації ПрАТ Дніпровський металургійний завод, схвалений зборами кредиторів 16.01.2026, яким передбачено строк виконання плану тривалістю 2 роки та 1 місяць із дня його затвердження господарським судом.

Водночас у пункті 2 резолютивної частини зазначеної ухвали кінцевою датою виконання плану визначено 27.02.2028.

Заявник зазначає, що зазначена календарна дата не відповідає встановленій судом тривалості виконання плану, оскільки план затверджено ухвалою суду від 29.09.2026, а тому строк його виконання тривалістю 2 роки та 1 місяць закінчується 29.10.2028.

Перевіривши доводи заявника та зміст ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2026, суд установив, що в резолютивній частині судового рішення одночасно визначено тривалість виконання плану превентивної реструктуризації - 2 роки та 1 місяць із дня його затвердження судом - і зазначено конкретну календарну дату закінчення такого строку, а саме 27.02.2028.

Зазначені положення не узгоджуються між собою, оскільки обчислення строку тривалістю 2 роки та 1 місяць із дня затвердження плану судом 29.09.2026 приводить до календарної дати 29.10.2028, а не 27.02.2028.

Отже, зазначення в пункті 2 резолютивної частини ухвали від 29.09.2026 дати 27.02.2028 є арифметичною помилкою, яка не відповідає встановленій судом тривалості виконання плану превентивної реструктуризації.

При цьому виправлення зазначеної дати не змінює визначеної судом тривалості виконання плану, не змінює суті ухвали та не передбачає повторного вирішення питання щодо затвердження плану превентивної реструктуризації, а спрямоване виключно на усунення невідповідності між установленою тривалістю строку та зазначеною календарною датою його закінчення.

Суд звертає увагу кредиторів, які заперечували проти виправлення помилки, що самими кредиторами ПрАТ "ДМЗ на зборах 16.01.2026 було затверджено план превентивної реструктуризації в якому визначено саме період такої реструктуризації тривалістю 2 роки та 1 місяць із дня затвердження плану судом про що зазначено в мотивувальній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2026. З огляду на дату затвердження судом такого плану 29.09.2026 вірною є саме 29.10.2028.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ПрАТ Дніпровський металургійний завод та виправлення помилки в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2026 у справі № 904/5450/25 шляхом заміни дати 27.02.2028 року на дату 29.10.2028 року.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2026 у справі № 904/5450/25 - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2026 у справі № 904/5450/25, у частині зазначення кінцевої дати виконання плану превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод.

3. У пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2026 у справі № 904/5450/25 замість слів та цифр строк виконання 2 роки та 1 місяць (тобто, до 27.02.2028 року) з дня його затвердження судом читати: строк виконання 2 роки та 1 місяць (тобто, до 29.10.2028 року) з дня його затвердження судом.

4. В іншій частині ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2026 у справі № 904/5450/25 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повну ухвалу складено та підписано - 26.10.2026.

СуддяВ.Г. Бєлік