Ухвала суду № 140911306, 26.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.10.2026м. ДніпроСправа № 904/6979/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга-Логістик" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, код ЄДРПОУ 36001805)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грандфуд" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 68, прим. 52, код ЄДРПОУ 44877462),

про стягнення 430 022,87 гривень

Суддя Дичко В.О.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олга-Логістик" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грандфуд" про стягнення заборгованості в сумі 430022,87 гривень.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2026 (повне рішення суду складено 09.03.2026) у справі № 904/6979/25 задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга-Логістик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грандфуд" про стягнення 430 022,87 гривень. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грандфуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга-Логістик" заборгованість у сумі 430 022,87 грн, судовий збір у сумі 5 160,28 грн, витрати на професійну правничу (правову) допомогу в сумі 6 000грн. У стягненні решти заявлених витрат на професійну правничу (правову) допомогу відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грандфуд" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2026 у справі № 904/6979/25 без змін.

12 жовтня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Грандфуд" просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2026 у справі № 904/6979/25 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в загальній сумі 441 183,15 грн строком до 28.02.2027 за таким графіком:

до 30.11.2026 110 295,79 грн;

до 31.12.2026 110 295,79 грн;

до 31.01.2027 110 295,79 грн;

до 28.02.2027 110 295,78 гривень.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Грандфуд" повідомляє, що станом на 30.06.2026 грошові кошти відповідача становили 240,7 тис. грн, тобто лише половину суми, що підлягає стягненню. Зазначає, що одночасне вилучення з обороту відповідача суми в розмірі 441 183,15 грн призведе до зупинення закупівель, неможливості своєчасних розрахунків з постачальниками, бюджетом і працівниками, тобто до зменшення доходу, який може бути спрямований на виконання рішення суду. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Грандфуд" вважає, що поетапне погашення боргу рівними частинами є економічно реальним для відповідача і дозволяє виконати рішення суду в повному обсязі без припинення діяльності відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грандфуд" про розстрочення виконання рішення суду у справі № 904/6979/25 та призначено судове засідання на 27.10.2026 о 15:00 год.

15 жовтня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції. Товариство з обмеженою відповідальністю "Олга-Логістик" просить постановити ухвалу про участь представника позивача - адвоката Семенюка Олега Вячеславовича в усіх судових засідання у справі № 904/6979/25, у тому числі в судовому засіданні, що призначене на 27.10.2026 о 15:00 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Ураховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга-Логістик" - адвоката Семенюка Олега Вячеславовича в судових засіданнях у справі № 904/6979/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга-Логістик" (вх. № 50364/26 від 15.10.2026) про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судові засідання у справі № 904/6979/25 проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Семенюка Олега Вячеславовича.

3. Судові засідання відбудуться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

4. Участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфона, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судових засіданнях йому необхідно:

- зайти та авторизуватись у системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судових засідань;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судових засіданнях.

6. На початку судових засідань учасник, який бере участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорта або іншого документа, що посвідчує його особу, на сторінках з фотографіями в камеру та оригінал документа, який підтверджує його повноваження на представництво.

7. Попередити учасника відеоконференції, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадків, коли суд після призначення судових засідань чи під час таких засідань утратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

СуддяВ.О. Дичко