Ухвала суду № 140911251, 26.10.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"26" жовтня 2026 р. Cправа № 902/371/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., в порядку письмового провадження, розглянувши матеріали господарської справи № 902/371/26

за позовом: Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» (місцезнаходження: вул. Магістратська, буд. 2, місто Вінниця, Вінницька область, 21050, ідентифікаційний код юридичної особи: 00130694)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекскавація-В» (місцезнаходження: вул. Айвазовського, буд. 26, місто Вінниця, Вінницька область, 21022, ідентифікаційний код юридичної особи: 33088925)

про стягнення 3250377,7 грн

У С Т А Н О В И В :

24.03.2026 Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекскавація-В» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекскавація-В» на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» 3205594,85 грн. вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 30.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи. Підготовче засідання у справі призначено на 20.05.2026 о 12:00 год.

19.05.2026 від представника відповідача адвоката Мишковської Т. М. до суду надійшла заява про проведення судової експертизи (вх. канц. суду №01-30/5112/26) в якій також представник відповідача просить витребувати у позивача для проведення експертизи: залишки полімерних пломб з реквізитами С84575252; С84575253 та пломб державної повірки лічильника № 8476069 типу АСЕ6000, які були предметом трасологічного експортного дослідження пломб наведеного у висновку експерта № 2778-34-25 ОНДІСЕ від 28.08.2025.

17.06.2026 суд постановив ухвалу про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекскавація-В» про призначення експертизи та призначив у справі судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: 21021, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Василя Порика, буд. 8.

Крім того, вищевказаною ухвалою суду витребувано у Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» для проведення судової трасологічної експертизи паспорт одноразової номерної контрольної (охоронної) пломби типу «КАРАТ v.2», пломбувальні лещата, якими пломбували одноразові номерні полімерні пломби з реквізитами: С84575252; С84575253 та пломб державної повірки лічильника № 8476069 типу АСЕ6000, залишки полімерних пломб з реквізитами С84575252; С84575253 та пломб державної повірки лічильника № 8476069 типу АСЕ6000, які були предметом трасологічного експертного дослідження пломб наведеного у висновку експерта № 2778-34-25 ОНДІСЕ від 28.08.2025 року.

25.06.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» № б/н від 25.06.2026 (вх. канц. суду № 01-30/6464/26 від 25.06.2026) на виконання вимог ухвали суду.

Супровідним листом № 902/371/26/671/26 від 29.06.2026 року матеріали справи № 902/169/26, копія ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.06.2026 року, а також сейф пакет № 10081448 опечатаний паперовою биркою з відбитком печатки ОНДІСЕ, що містить лічильник електроенергії типу ACE6000, зав. №84760699, дві одноразові пломби з реквізитами : «C84575252 BOE», «С84575253 ВОЕ» (у демонтованому вигляді), дві пломби з пластичного металу сірого кольору (у демонтованому вигляді) та дві одноразові полімерні пломби з реквізитами: «С64983276 ВОЕ», «С64920891 ВОЕ», спрямовано на адресу Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової трасологічної експертизи.

Під час перебування головуючого судді Виноградського О.Є. у щорічній відпустці, 08.07.2026 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшов супровідний лист Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/102/17/2-16150-2026 від 02.07.2026 року (вх. канц. суду № 01-30/6865/26 від 08.07.2026), до якого додано клопотання судового експерта Вікторії Куцяк за № СЕ-19/102-26/13330-ТР від 01.07.2026.

За змістом поданого клопотання судовий експерт зазначає про те, що під час ознайомлення з переліком питань, викладених у копії ухвали суду, а також перевірки матеріалів, наданих для проведення експертизи, було встановлено, що одноразових номерних пломб з реквізитами С84575252, С84575253 та пломби державної повірки лічильника № 8476069 типу АСЕ6000, щодо яких поставлено питання, на дослідження не надано.

Крім того, судовий експерт зазначає щодо необхідності уточнення змісту поставлених на вирішення експертизи питань шляхом приведення їх у відповідність до фактично наданих об`єктів дослідження, а саме замінити словосполучення «одноразові номерні пломби» на «фрагменти одноразових номерних пломб», а словосполучення «пломба державної повірки лічильника» - на «фрагменти пломби державної повірки лічильника» у відповідних відмінках за текстом питань.

Також, для вирішення частини першого запитання: «Чи містять одноразові номерні пломби з реквізитами: С84575252; С84575253 та пломби державної повірки лічильника №8476069 типу АСЕ6000 ознаки фальсифікації (підробки)?...» та проведення порівняльного дослідження, судовий експерт просить суд надати зразки одноразових пломб які відповідають технічним характеристикам досліджуваних пломб (С84575252; С84575253), адже відсутність зазначених зразків унеможливлює виконання порівняльного аналізу, встановлення ознак можливих змін, фальсифікації (підробки) та визначення відповідності досліджуваних об`єктів їх типовим конструктивним і технічним характеристикам.

04.08.2026 судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 12.05.2026 о 15:00 год.

В підготовчому засіданні суд запропонував відповідачу надати зразки одноразових пломб, які відповідають технічним характеристикам досліджуваних пломб (С84575252; С84575253).

12.05.2026 в підготовчому засіданні судом постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання про оголошення перерви до 16:00 19.08.2026.

17.08.2026 від відповідача до суду надійшло заява в якій відповідач повідомив суд, що відповідно до розпорядження директора комерційного АТ «Вінницяобленерго» від 02.05.2025 року за № 147 «Про впорядкування використання номерних одноразових пломб персоналом структурних одиниць та підрозділів Товариства», що додається, регламентовано в процесі виробничої діяльності використовувати одноразові пломби типу «Турбіон V3».

З огляду на вищевикладене, відповідач повідомив суд, що надання зразків пломб типу «КАРАТ v.2»є неможливим, оскільки вони виведені з обігу в травні 2025 року. АТ «Вінницяобленерго» не зберігає зразки пломб, що перебували в обігу на території провадження господарської діяльності.

18.08.2026 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекскавація-В» надійшло клопотання № б/н від 18.08.2026 (вх. канц. суду № 01-30/8429/26 від 18.08.2026) про відкладення судового засідання та продовження строку підготовчого провадження.

19.08.2026 в підготовчому засіданні представник відповідача Мишковська Т. М. просила суд задовольнити клопотання судового експерта та змінити формулювання питань, зазначених в резолютивній частині ухвали суду від 17.06.2026 про призначення судової трасологічної експертизи, в запропонованій судовим експертом редакції.

За результатами слухання справи 19.08.2026 суд, заслухавши процесуальну позицію представника позивача щодо клопотання про відкладення судового засідання та продовження строку підготовчого провадження, постановив ухвалу у протокольній формі про оголошення перерви в судовому засіданні до 31.08.2026 о 15:30 год.

21.08.2026 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшов супровідний лист Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 902/371/26/671/26 від 29.06.2026 року (вх. канц. суду № 01-30/8541/26 від 21.08.2026), до якого додано Повідомлення судового експерта Вікторії Куцяк за № СЕ-19/102-26/13330-ТР від 17.08.2026 про неможливість надання висновку.

У повідомленні судовий експерт зазначає, що оскільки від суду на надійшло відповіді на клопотання судового експерта Вікторії Куцяк за № СЕ-19/102-26/13330-ТР від 01.07.2026 суду повертаються матеріали та об`єкти зазначені в ухвалі суду від 17.06.2026 про призначення експертизи.

31.08.2026 від представника відповідача до суду надійшла заява про уточнення питань судової експертизи (вх. канц. суду № 01-30/8829/26).

У вказаній заяві представник відповідача, з врахуванням інформації, наведеної в заяві позивача від 17.08.2026 та інформації, отриманої відповідачем від виробника пломб типу «КАРАТ v.2» ТОВ «Андреал» просить суд уточнити питання, поставлені в ухвалі про призначення судової експертизи від 17.06.2026.

31.08.2026 суд постановив ухвалу про задоволення клопотань судового експерта Вікторії Куцяк за № СЕ-19/102-26/13330-ТР від 01.07.2026 та клопотання представника відповідача адвоката Мишковської Т. М. від 31.08.2026 (вх. канц. суду № 01-30/8829/26, зміну формулювання питань, поставлених на вирішення судової трасологічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Вінницької області від 17.06.2026 у господарській справі за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекскавація-В» про стягнення 3250377,7 грн. Також вказаної ухвалою постановлено передати Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України матеріали справи № 902/371/26 для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Вінницької області від 16.06.2026 та зупинено провадження у справі.

12.10.2026 від Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експерта від 08.10.2026 № СЕ-19/102-26/18516-ТР та матеріали справи № 902/371/26.

Відповідно до частини першої статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Провадження у справі № 902/371/26 за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекскавація-В» поновити.

2. Призначити підготовче засідання о 10 год 00 хв. 18.11.2026 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 зала судового засідання № 8.

3. В підготовче засідання викликати позивача та відповідача.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у підсистемі (модулі) ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи