Рішення № 140911218, 15.10.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" жовтня 2026 р. Cправа № 902/969/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Соболєва В.А.,

представниці позивача - Вдовиченко В.О.,

у відсутності представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства обмеженою відповідальністю "Трейденергосервіс" (вул. Сергієнко Івана, буд. 18, офіс 16/1, місто Київ, 02094)

до: Тростянецької селищної ради (вул. Соборна, буд. 77, селище Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300)

про стягнення 549046,48 грн,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства обмеженою відповідальністю "Трейденергосервіс" про стягнення з Тростянецької селищної ради 549046,48 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу №227 від 05.01.2026 в частині повної та своєчасної оплати вартості спожитої електричної енергії за період квітня-травня 2026 року, внаслідок чого Товариством обмеженою відповідальністю "Трейденергосервіс" заявлено до стягнення з Тростянецької селищної ради 549046,48 грн - основного боргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2026 дану позовну заяву передано для розгляду судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 27.07.2026 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/969/26 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.09.2026 о 09:30 год.

За результатами слухання справи 10.09.2026 суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 15.10.2026 о 09:30 год, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

На визначений час у судове засідання 15.10.2026 з`явилася представниця позивача, яка заявлений позов підтримала у повному обсязі з підстав та обставин, викладених у позовній заяві. Представниці позивача на підставі відповідного клопотання забезпечено участь у судових засіданнях у суді першої інстанції по справі № 902/969/26 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Повідомлений належним чином відповідач (шляхом доставки ухвали від 16.09.2026 до Електронного кабінету ЄСІТС, про що в матеріалах справи міститься відповідна довідка) правом участі у судовому засіданні не скористався. Поряд з цим в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання представниці відповідача про проведення судового засідання, призначеного 15.10.2026 о 09:30 год, без участі представника Тростянецької селищної ради за наявними у матеріалах справи документами (вх. № 01-30/10543/26 від 14.10.2026).

Відзиву відповідача на позовну заяву до суду не надійшло.

За приписами частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Аналогічна норма міститься у частині 9 статті 165 ГПК України.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів частини 9 статті 165 та частини 2 статті 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

05.01.2026 між Товариством обмеженою відповідальністю "Трейденергосервіс" (Постачальник, позивач) та Тростянецькою селищною радою (Споживач, відповідач) укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу №227 (Договір), відповідно до п. 2.1. якого Постачальник постачає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб об`єктів електроспоживання Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору, в порядку та на умовах, передбачених цим Договором (далі - електрична енергія або Товар).

Згідно із п. 2.2. Договору найменування предмету закупівлі: Електрична енергія, без розподілу (код ДК 021:2015: 09310000-5 - Електрична енергія), (далі - Товар).

За змістом п. 3.1. Договору постачання Товару за Договором здійснюється з 05.01.2026 року до 31.05.2026 року (включно).

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п.5.6. Договору).

Відповідно до п. 5.7. Договору по закінченні розрахункового періоду, у термін до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, Постачальник зобов`язаний надати для підписання Споживачу Акт приймання-передачі Товару. Споживач зобов`язаний розглянути та підписати вказаний акт у строк, що не перевищує 5 (п`яти) робочих днів або дати вмотивовану відмову від підписання такого акту у цей же строк.

В разі відсутності мотивованої відмови Споживача від підписання Акту приймання-передачі та/або не підписання ним Акту приймання-передачі у вказаний строк, такий акт вважається підписаним. В такому випадку сторони вирішують спір у встановленому законодавством порядку.

Розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на рахунок Постачальника, зазначений в Договорі, відповідно до вимог Бюджетного кодексу України. Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється на підставі підписаного Сторонами Акту приймання-передачі товару (електричної енергії), за умови наявності бюджетного фінансування не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі Акту приймання-передачі товару, примірна форма якого визначена в Додатку 3 до цього Договору (п. 5.8. Договору).

Додатковою угодою №1 від 15.05.202 до Договору сторони, зокрема, виклали в новій редакції пункт 5.1 Договору, відповідно до якого загальна ціна Договору становить 417 475,48 грн, у тому числі 347 896,23 грн без ПДВ та 69 579,24 грн ПДВ. Крім того, Сторони погодили, що зміна ціни за одиницю товару застосовується до правовідносин, які виникли з 01.04.2026 року, при цьому ціна за 1 кВт*год становить 7,9734 грн з ПДВ.

Відповідно до наявних у матеріалах справи копій Актів приймання-передачі електричної енергії:

- у квітні 2026 року Тростянецькою селищною радою спожито 85475 кВт*год електричної енергії загальною вартістю 681526,37 грн (Акт №22726041 від 18.05.2026);

- у травні 2026 року Тростянецькою селищною радою спожито 3378 кВт*год електричної енергії загальною вартістю 24627,97 грн (Акт №22726051 від 08.06.2026).

Матеріалами справи підтверджується, що Тростянецькій селищній раді надсилалися рекомендованою кореспонденцією відповідні рахунки на оплату.

За даними бухгалтерського обліку Товариства обмеженою відповідальністю "Трейденергосервіс" Тростянецька селищна рада за отриману у вищевказаний період електричну енергію здійснила частковий розрахунок в розмірі 157107,87 грн. Несплата решти вартості спожитої за Договором електроенергії за період квітня-травня 2026 року слугувала підставою для звернення Товариства обмеженою відповідальністю "Трейденергосервіс" із відповідним позовом до суду про стягнення з Тростянецької селищної ради 549046,48 грн - основного боргу.

З огляду на встановлені обставини справи, суд враховує таке.

Відносини сторін, що виникають у зв`язку з постачанням електричної енергії, регулюються Цивільним кодексом України, Законом України "Про ринок електричної енергії", Правилами роздрібного ринку електричної енергії (затверджені постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018), Кодексом комерційного обліку електричної енергії (постанова НКРЕКП № 311 від 14.03.2018) та положеннями укладеного між сторонами Договору.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання згідно із ст. 11, 509 Цивільного кодексу України виникають, зокрема, з договору.

За своєю правовою природою укладений між сторонами у справі Договір є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.

У відповідності до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Закон України "Про ринок електричної енергії" визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Положеннями частин 1, 2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Відповідно до пункту 38 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" комерційний облік електричної енергії - сукупність процесів та процедур із забезпечення формування даних щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії у визначений проміжок часу з метою використання таких даних для здійснення розрахунків між учасниками ринку.

Згідно із пунктом 8 частини 1 статті 46 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи розподілу забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Приписами частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Судом установлено, що правовідносини між сторонами виникли на підставі Договору про постачання електричної енергії споживачу №227 від 05.01.2026. Водночас спір у справі виник з підстав несплати відповідачем вартості отриманої електричної енергії у квітні-травні 2026 року, факт споживання якої підтверджено обопільно підписаними та скріпленими печатками сторін Актами приймання-передачі за вказаний період. Поряд з цим відповідач не оскаржив ані визначений в акті обсяг спожитої електричної енергії, ані її вартість, позаяк доказів протилежного матеріали справи не містять.

Згідно із вимогами статей 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Згідно із п. 5.8. Договору оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється на підставі підписаного Сторонами Акту приймання-передачі товару (електричної енергії), за умови наявності бюджетного фінансування не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі Акту приймання-передачі товару, примірна форма якого визначена в Додатку 3 до цього Договору.

Таким чином, враховуючи умови Договору, строк виконання Тростянецькою селищною радою грошового зобов`язання щодо оплати спожитої електричної енергії у квітні-травні 2026 року настав.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позову щодо стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 549046,48 грн (681526,37 грн + 24627,97 грн - 157107,87 грн, де: 681526,37 грн та 24627,97 грн - вартість постачання у квітні-травні 2026 року; 157107,87 грн - здійснена відповідачем оплата).

Відповідно до статті 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується.

Статтею 14 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно із положеннями статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Судом кожній стороні була надана розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони, в т.ч. подати докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, обґрунтувати перед судом переконливість поданих доказів та позицій по справі, скористатись іншими процесуальними правами.

Разом з тим відповідачем не подано до суду жодних доказів в підтвердження або спростування заявлених позовних вимог. Водночас суд враховує позицію, викладену у постанові КГС ВС від 08.06.2022 у справі №913/618/21, що доказувати факт здійснення відповідачем оплати заборгованості, заявленої позивачем до стягнення, має саме відповідач, а не позивач.

За приписами ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Факт існування заборгованості відповідача перед позивачем слідує з умов укладеного між сторонами Договору, положень чинного законодавства та підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, у зв`язку із задоволенням позову повністю витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі 6588,56 грн покладаються на Тростянецьку селищну раду. При обрахунку ставки судового збору відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" застосовано коефіцієнт пониження 0,8, оскільки позовну заяву подано в електронній формі в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Керуючись ст.ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Тростянецької селищної ради (вул. Соборна, буд. 77, селище Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300, код ЄДРПОУ 04326224) на користь Товариства обмеженою відповідальністю "Трейденергосервіс" (вул. Сергієнко Івана, буд. 18, офіс 16/1, місто Київ, 02094, код ЄДРПОУ 44533762, IBAN НОМЕР_1 в АТ "ОЩАДБАНК", МФО 300465) 549046,48 грн - основного боргу та 6588,56 грн - витрат на сплату судового збору.

3. Згідно із приписами ч.1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Відповідно до положень ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Оскільки в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Примірник повного судового рішення надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повне рішення складено 26 жовтня 2026 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.