Постанова № 140910333, 13.10.2026, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/2515/26

Провадження № 3/694/594/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої різноробочою ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Приблизно об 12 год. 00 хв. 06.08.2026 року встановлено, що ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом тривалого часу ухиляється від виконання передбачених ч. 2 ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання та належного догляду за своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка тривалий час не проживає за місцем проживання матері, при цьому ОСОБА_1 не володіє інформацією щодо фактичного місця перебування доньки та її кола спілкування, не здійснює належного контролю за її поведінкою, що негативно впливає на її духовний та моральний розвиток. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 категорично відмовилася повертатися до місця проживання матері, її було передано під нагляд тітки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої по АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом надіслання судової повістки. В матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність, в якій вона визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та просила застосувати до неї найменше адміністративне стягнення. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №ВБА № 010735 від 06.08.2026 року, даними рапорту ст. чергового чергової частини Звенигородського РВП ГУНП Кучеренко Т.Ю., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 06.08.2026 року, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, даними розписки ОСОБА_5 , згідно з якою працівниками поліції в її присутності та в присутності матері неповнолітньої ОСОБА_4 останню було передано ОСОБА_5 під нагляд у зв`язку з напруженими відносинами в родині та категоричною відмовою неповнолітньої повертатися до місця проживання матері, при цьому ОСОБА_5 взяла на себе відповідальність за життя та здоров`я неповнолітньої, даними подання начальника Звенигородського РВП адресованого на ім`я начальника служби у справах дітей Звенигородської міської ради ОСОБА_6 про вжиття відповідних заходів щодо вказаної події, яка відбулась 06.08.2026.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до

ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 665 грн. 60 коп.

Рахунок для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Кравченко