Рішення № 140909965, 26.10.2026, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/1668/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2026 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 .

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що вона звернулася за призначенням пенсії по віку, проте їй було повідомлено, що архівну довідку № 470/01-12 від 29 вересня 2025 року та трудову книжку при призначенні їй пенсії не було враховано, так як в них наявні розбіжності, зокрема, її прізвище, ім`я та по батькові вказані із певними скороченнями та неточностями.

Заявник в судовому засіданні 20 жовтня 2026 року підтримала заяву та просила її задоволити. ОСОБА_1 подала до суду заяву про збільшення позовних вимог та просила задоволити заяву з їх врахуванням, завершити розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Волинській області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, хоча про місце, час і дату розгляду справи повідомлялися належним чином.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дали суду пояснення, що саме заявнику належить архівна довідка№ 470/01-12 від 29 вересня 2025 року та трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 .

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06 травня 1966 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 03 жовтня 1987 року ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_5 , після реєстрації якого змінила прізвище на " ОСОБА_6 ".

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_4 від 06 липня 2001 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника значиться, як ОСОБА_1 , дата народження якої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дослідженої в судовому засіданні архівної довідки № 470/01-12 від 29 вересня 2025 року встановлено, що вона видана на ім`я " ОСОБА_7 " (так зазначено в книгах обліку заробітної плати за 1983, 1984, 1989 роки), " ОСОБА_8 " так зазначено в книгах обліку заробітної плати за 1990, 1991, 1993, 1994 роки), яка, дійсно, працювала в колгоспі "Ленінський шлях", з 1993 року КСП "Новокорецьке" с.Новий Корець Корецького району Рівненської області у 1983, 1984, 1989-1991, 1993, 1994 роках.

Трудова книжка серії колгоспника серії НОМЕР_1 видана на ім`я " ОСОБА_1 ".

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, в тому числі пояснення заявника та покази свідків про періоди трудової діяльності ОСОБА_1 , що відповідає записам у трудовій книжці, співставивши її із наданою архівною довідкою, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявнику зазначених документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 :

- трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 ;

- архівної довідки № 470/01-12 від 29 вересня 2025 року, виданої Архівним відділом Корецької міської ради.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Волинській області, ЄДРПОУ 13358826, зареєстроване місцезнаходження: 43000, м.Луцьк, вул.Кравчука, 22-В.

Суддя: Н.А. Загородько