Ухвала суду № 140909287, 26.10.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Іменем України

Справа №377/749/26

Провадження №2-о/377/27/26

26 жовтня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., присяжних Козак Л.В., Кривенко І.М.,за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник- адвокат Маслій Денис Олександрович, заінтересована особа Славутицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2026 року ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Маслій Д.О., звернувся до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою. Посилаючись на статті 46, 47 ЦК України, статті 293,294, 305-309 ЦПК України, просить оголосити померлою громадянку Вірменії ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на проживання серії НОМЕР_1 , яка видана Відділом ГІРФО ГУ МВС України в Київській області на підставі Закону України « Про імміграцію» 26.04.2012, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з дня набрання рішенням законної сили, визначивши місцем смерті місто Лисичанськ Лисичанської територіальної громади Луганської області.

Ухвалою судді від 29 червня 2026 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк сім днів для усунення зазначених в ній недоліків.

В установлений судом строк заявник усунув недоліки шляхом подання до суду заяви в уточненій редакції.

Ухвалою судді від 07 липня 2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 14 вересня 2026 року, витребувано докази в Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Славутицької державної нотаріальної контори, іністерства розвитку громад та територій України.

14 вересня 2026 року у судовому засіданні оголошено перерву до 05 жовтня 2026 року за клопотанням представника заявника.

05 жовтня 2026 року судове засідання було відкладено на 26 жовтня 2026 року на підставі частини 5 статті 223 ЦПК України у зв`язку з першою неявкою у судове засідання заявника та його представника, які не повідомили причини неявки та не подали заяву про розгляд справи без їх участі.

Заявник ОСОБА_1 та його представник-адвокат Маслій Д.О. у призначене судове засідання не з`явились, про дату, час і місце якого повідомлені належним чином у порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи або заяву про розгляд справи без їх участі не подали.

Славутицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином у порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України.

Через неявку в судове засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За правилом частини четвертої цієї статті справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Статтями 223, 257 ЦПК України врегульовано питання щодо наслідків неприбуття в судове засідання позивача.

Так, згідно із частиною п`ятою статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Виходячи з викладеного, оскільки заявник ОСОБА_1 та його представник- адвокат Маслій Д.О., будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, повторно не з`явились в судове засідання, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не подали, заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник- адвокат Маслій Денис Олександрович, заінтересована особа Славутицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України.

Керуючись статтями 223, 257, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник- адвокат Маслій Денис Олександрович, заінтересована особа Славутицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала складена та підписана 26 жовтня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич

Присяжні : Л.В. Козак

І.М. Кривенко