Ухвала суду № 140908854, 26.10.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/19177/25

Провадження № 2/357/1274/26

У Х В А Л А

26 жовтня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Ільницька І. П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Біла Церква за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,-

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2025 року до суду надійшов вказаний позов.

23 січня 2026 року судом отримано відповідь з ЦМУ ДМС України щодо місця реєстрації проживання відповідача.

Ухвалою суду від 26 січня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12 березня 2026 року.

12 лютого 2026 року до суду надійшли додаткові докази від позивача.

Через неявку відповідача в підготовче засідання на 12 березня 2026 року. Останнє судом відкладено та повторно призначено на 17 квітня 2026 року.

Через перебування головуючого судді на лікарняному 17 квітня 2026 року, спаржу знято з розгляду та потворно призначено підготовче засідання на 01 липня 2026 року.

01 липня 2026 року до суду надійшли додаткові докази від позивача.

01 липня 2026 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, залучення третіх осіб та клопотання представникам позивача про відкладення підготовчого засідання для надання витребуваних судом доказів.

Ухвалою суду від 01 липня 2026 року задоволено клопотання сторони позивача витребувано додаткові докази, залучено третіх осію та відкладено підготовче засідання на 20 серпня 2026 року.

27 липня 2026 року на адресу суду від Білоцерківської міської ради та управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради надійшли витребувані судом докази.

07 липня 2026 року на адресу суду від представника третьої сторони Білоцерківської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

07 липня 2026 року на адресу суду надійшло пояснення від третьої особи Головного управління держгеокадастру у місті Києві та Київській області.

20 серпня 2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання для надання можливості сторонам укласти мирову угоду по справі.

За клопотанням представника позивача підготовче засідання у справі відкладено та повторно призначено на 26 жовтня 2026 року.

В підготовче засідання призначене на 26 жовтня 2026 року сторони та їх представники не з`явилися. Про день, час та місце розгляд справи повідомлені судом своєчасно та належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе проводити підготовче засідання за відсутності вказаних осіб.

Фіксування підготовчого засідання технічними засобами фіксації не здійснювалося відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, зміну предмета або підстав позову, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача та витребування додаткових доказів у справі до суду не надходило.

На виконання завдань підготовчого провадження (ч. 1 ст. 189 ЦПК України) судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

При визначенні дати судового засідання враховується кількість перебуваючи у провадженні судді справ, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів та перебування головуючого у щорічній черговій відпустці.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 189, 196-198, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7, на 30 листопада 2026 року о 10:30 год. . із визначенням додаткової (резервної) дати наступного судового засідання на 12 січня 2027 року на 10.10 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому, від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Бебешко