Рішення № 140908489, 20.10.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5958/26

Категорія 35

2/295/3715/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі головуючого судді Біднини О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 05.09.2025 року між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №07-128610/25. Згідно п.1 договору відповідач взяв на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, в строки, передбачені цим договором. Позивач вказує, що на дату введення в експлуатацію генеруючої установки 22.05.2024 року «зелений» тариф за цим договором становив 6,9970 грн./кВт-год. Відповідно до акту купівлі-продажу електричної енергії за електроенергію вироблену домогосподарством позивача за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ «ЖОЕК» зобов`язане сплатити 13 535,57 грн. Зауважує, що сума заборгованості відповідачем позивачу була сплачена, однак, враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов`язань з оплати придбаної електричної енергії, у відповідача виник обов`язок сплатити передбачену пунктом 4.10 договору пеню. Таким чином, з урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь пеню за укладеним договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №07-128610/25 за період з вересня по грудень 2025 року в розмірі 2 395,49 грн., а також понесені судові витрати, що складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 1 064,96 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 13.04.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06.05.2026 від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній просив відмовити в задоволенні позову про стягнення пені. В обґрунтування своїх заперечень відповідач зазначив, що пунктом 15 Постанови НКРЕКП №332 від 25.02.2022 передбачено настанову учасникам ринку на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбаченими договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» між учасниками ринку електричної енергії. Споживач є учасником ринку електричної енергії та до нього застосовується спеціальний закон, а саме постанова НКРЕКП №332 від 25.02.2022.

З урахуванням викладеного, відсутності правових підстав для призначення розгляду справи в судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти.

У статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (частина перша статті 655 ЦК України).

Взаємовідносини постачальника універсальних послуг та побутового споживача щодо купівлі-продажу електричної за «зеленим» тарифом регламентуються Главою 11.3 «Особливості продажу та обліку електричної енергії, виробленої приватними домогосподарствами, а також розрахунків за неї» Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018р.

Відповідно до норм чинного законодавства, постачальник універсальних послуг (ПУП) купує електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств в межах дозволеної потужності, за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, на підставі укладеного між ним та побутовим споживачем Договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством (далі - Договір), який є додатком до укладеного договору про постачання електричної енергії Постачальником універсальних послуг, з дотриманням норм ПРРЕЕ.

Закон України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон № 2019-VIII) визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону № 2019-VIII учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються договори, серед яких договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом.

За змістом Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі Правила), затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом - домовленість між індивідуальним побутовим споживачем та постачальником універсальних послуг, яка спрямована на врегулювання цивільних прав та обов`язків під час купівлі-продажу за «зеленим» тарифом електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання та/або з енергії вітру генеруючими установками приватного домогосподарства (пункт 1.1.2. глави 1.1. розділу І).

Згідно з пунктом 3.3.4 глави 3.3. розділу III Правил договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством укладається між постачальником універсальних послуг та власником (одним із власників за згодою інших співвласників) цього приватного домогосподарства і є додатком до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил).

В силу пункту 11.3.18. глави 11.3. розділу ХІ Правил умови та порядок оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, передбачені цими Правилами, зазначаються в договорі про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Відповідальність за порушення умов та порядку оплати встановлюється договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством відповідно до законодавства. Спори, які виникають між побутовим споживачем та постачальником універсальних послуг під час укладення договору та купівлі-продажу електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установкам) приватного домогосподарства, вирішуються в установленому законодавством порядку.

Плату за придбану у побутового споживача електричну енергію, вироблену генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, постачальник універсальних послуг має перераховувати на рахунок побутового споживача відповідно до договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством.

Розрахунковим періодом для встановлення постачальнику універсальних послуг розміру оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, є календарний місяць (пункти 11.3.19., 11.3.20. глави 11.3. розділу ХІ Правил).

Судом встановлено, що 05.09.2025 між ОСОБА_1 та ТОВ «Житомирська енергопостачальна компанія» укладений договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №07-128610/25.

Згідно з п. 1 договору ОСОБА_1 має право продавати ТОВ «ЖОЕК» електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання генеруючими установками приватного домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач взяв на себе зобов`язання купувати у позивача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарствам, в строки, передбачені договором.

Відповідно до абз. 1 п. 2.3 договору споживач має право на отримання плати за електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, за «зеленим» тарифом, відпущеної постачальнику універсальних послуг в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарствам.

В пунктах 4.1 - 4.3 договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії домогосподарством, здійснюється постачальником універсальних послуг до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим. Постачальник універсальних послуг повинен перераховувати кошти для оплати проданої споживачем електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання та/або з енергії вітру генеруючою установкою приватного домогосподарства, на рахунок споживача, відповідно до заяви-повідомлення. На дату введення в експлуатацію генеруючої установки 22.05.2024 року попереднього власника «зелений» тариф за цим договором становив 6,9970 грн.

Пунктом 4.6 договору визначено, що постачальник універсальних послуг щомісячно до 12 числа місяця, наступного за розрахунком, формує Звіт про обсяги та напрями перетоків електричної енергії (додаток №1 до договору) на основі даних, отриманих від оператора системи, та Акт купівлі-продажу електричної енергії (додаток №2 до договору) (за необхідності) і надає їх побутовому споживачу, у тому числі в електронному вигляді, для підписання.

Відповідно до п. 7 договору спори, що можуть виникнути під час користування електричною енергією, якщо вони не будуть узгоджені шляхом переговорів між сторонами, вирішуються в судовому порядку.

Зі змісту звіту про обсяги та напрямки перетоків електричної енергії за вересень 2025 року та акту купівлі-продажу електричної енергії №У00058211 від 30.09.2025 споживачем ОСОБА_1 передано, а ТОВ «ЖОЕК» прийнято у розрахунковому періоді за вересень 2025 року 3 777 кВт/год. електричної енергії, вартість «зеленого» тарифу 6,997 грн. за кВт/год. (без ПДВ), вартість 26 427,67, з яких 4 756,98 ПДФО та 1 321,38 військовий збір, сума до виплати 20 349,31 грн.

12.03.2026 року ТОВ «ЖОЕК» сплачено на рахунок позивача 20 349,31 грн. за електричну енергію (зелений тариф) згідно договору за вересень 2025.

Зі змісту звіту про обсяги та напрямки перетоків електричної енергії за жовтень 2025 року та акту купівлі-продажу електричної енергії №У00059909 від 31.10.2025 споживачем ОСОБА_1 передано, а ТОВ «ЖОЕК» прийнято у розрахунковому періоді за жовтень 2025 року 1 212 кВт/год. електричної енергії, вартість «зеленого» тарифу 7,096 грн. за кВт/год. (без ПДВ), вартість 8 600,35, з яких 1 548,06 ПДФО та 430,02 військовий збір, сума до виплати 6 622,27 грн.

27.11.2025 року ТОВ «ЖОЕК» сплачено на рахунок позивача 3 311,14 грн. за електричну енергію (зелений тариф) згідно договору за жовтень 2025.

01.12.2025 року ТОВ «ЖОЕК» сплачено на рахунок позивача 3 311,13 грн. за електричну енергію (зелений тариф) згідно договору за жовтень 2025.

Зі змісту звіту про обсяги та напрямки перетоків електричної енергії за листопад 2025 року та акту купівлі-продажу електричної енергії №У00061629 від 30.11.2025 споживачем ОСОБА_1 передано, а ТОВ «ЖОЕК» прийнято у розрахунковому періоді за листопад 2025 року 505 кВт/год. електричної енергії, вартість «зеленого» тарифу 7,096 грн. за кВт/год. (без ПДВ), вартість 3 583,48, з яких 645,03 ПДФО та 179,17 військовий збір, сума до виплати 2 759,28 грн.

29.12.2025 року ТОВ «ЖОЕК» сплачено на рахунок позивача 2 759,28 грн. за електричну енергію (зелений тариф) згідно договору за листопад 2025.

Зі змісту звіту про обсяги та напрямки перетоків електричної енергії за грудень 2025 року та акту купівлі-продажу електричної енергії №У00063387 від 31.12.2025 споживачем ОСОБА_1 передано, а ТОВ «ЖОЕК» прийнято у розрахунковому періоді за грудень 2025 року 109 кВт/год. електричної енергії, вартість «зеленого» тарифу 7,096 грн. за кВт/год. (без ПДВ), вартість 773,46, з яких 139,22 ПДФО та 38,67 військовий збір, сума до виплати 595,57 грн.

30.01.2026 року ТОВ «ЖОЕК» сплачено на рахунок позивача 595,57 грн. за електричну енергію (зелений тариф) згідно договору за грудень 2025.

Таким чином, відповідачем було сплачено заборгованість за договором №07-128610/25 від 05.09.2025 року.

Щодо стягнення пені за несвоєчасність сплати обсягу придбаної електричної енергії, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до розрахунку розміру пені за несвоєчасні розрахунки відповідача за поставлену електричну енергію за період з вересня по грудень 2025 року становить 2 395,49 грн.

Пунктом 4.10 договору передбачено, що у разі несплати обсягу придбаної електроенергії до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим, постачальник зобов`язаний сплатити споживачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку, що діяла за період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Однак, відповідно до п.п. 16 п. 1 Постанови НКРЕКП №332 від 25.02.2022 року «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану», яка була прийнята відповідно до законів України «Про ринок електричної енергії», «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, введеним відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 та продовженим на даний час, ураховуючи Протокол наради щодо обговорення заходів стабілізації учасників ринку електричної енергії під час особливого періоду з метою забезпечення операційної безпеки функціонування основної частини ОЕС України від 25 лютого 2022 року, зупинено нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії.

Згідно правової позиції, викладеної в Постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19 квітня 2024 року по справі №911/1359/22слідує, що згідно з пунктом 5 Постанови НКРЕКП від 25.02.2022 № 332 (у редакції Постанови НКРЕКП від 27.02.2022 № 333) рекомендовано учасникам ринку електричної енергії на період дії особливого періоду зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії».

Згідно з підпунктом 16 пункту 1 Постанови НКРЕКП від 25.02.2022 № 332 (у редакції Постанови НКРЕКП від 26.04.2022 № 413) на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування надати такі настанови - зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії.

Отже, з урахування дії на території України воєнного стану, для учасників ринку електричної енергії, якими укладено типові договори відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та постанов НКРЕКП, пункт 5 Постанови НКРЕКП від 25.02.2022 № 332 (у редакції Постанови НКРЕКП від 27.02.2022 № 333) - це бажана з точки зору держави модель поведінки, яка має обов`язковий характер для учасників ринку електричної енергії.

Підпункт 16 пункту 1 Постанови НКРЕКП від 25.02.2022 № 332 (у редакції Постанови НКРЕКП від 26.04.2022 № 413) - це імперативна норма, якою держава вказала учасниками ринку електричної енергії, що на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупиняється нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії».

Отже, Об`єднана палата КГС у складі ВС дійшла висновку про те, що рішення Регулятора щодо порядку застосування норм про відповідальність учасників на ринку електроенергії не суперечать нормам Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України про відповідальність у договірних відносинах з огляду на те, що Регулятор в силу Закону наділений повноваженнями унормовувати договірні відносини суб`єктів господарювання, що проводять свою діяльність у сфері енергетики, у тому числі в частині відповідальності за невиконання (неналежне виконання) договірних зобов`язань на ринку електричної енергії.

В той же час згідно правової позиції, викладеної в Постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 07червня 2024 року по справі №918/907/22 слідує, що Верховний Суд неодноразово зазначав, що у випадку наявності колізії між загальним та спеціальним законом застосуванню підлягають норми спеціального закону. Згідно з принципом "Lex specialis" (лат. - спеціальний закон, спеціальна норма) за наявності розбіжності загального і спеціального закону діє спеціальний закон. Про перевагу норм "lex specialis" над іншими загальними нормами зазначає у своїх рішеннях і ЄСПЛ (пункт 69 рішення у справі "Nikolova v. Bulgaria", заява №31195/96 тощо).

Оскільки, позивач, як споживач, та ТОВ «ЖОЕК», як постачальник універсальних послуг, між якими був укладений договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №07-128610/25 від 05.09.2025 року, відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», є учасниками ринку електричної енергії та на даний договір поширюється вимога вищезазначеної постанови НКРЕКП №332 від 25.02.2022 року, то вимоги позивача про стягнення пені від простроченої суми простроченого платежу за кожен день такого прострочення за несвоєчасність виконання зобов`язання до задоволення не підлягають.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення вимог про стягнення пені за прострочення розрахунків за укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «ЖОЕК» договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством від 05.09.2025 №07-128610/25 за період з вересня по грудень 2025 року.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 10-13, 76-83, 89, 141, 259, 263-268, 273, 352, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості - відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія», адреса: м. Житомир, м-н Перемоги, буд. 10, код ЄДРПОУ 42095943.

Суддя: О.В. Біднина