Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/10850/21
Провадження № 2/185/11365/26
У Х В А Л А
20 жовтня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.,
за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, суд
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, відповідно до змісту позовних вимог, ОСОБА_1 просить суд розділити між нею та ОСОБА_2 спільно набуте майно за час шлюбу, а саме: визнати за нею право особисто приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що має наступні характеристики: загальна площа 236,3 кв.м, житлова площа 127,7 кв.м, матеріали стін: газобетон, опис: А-житловий будинок, а тераса, Б-навіс, В-навіс, Г-баня, ган.-ганок, Д-навіс, Е-сарай, № 1-тр.колодязь, №2-4-огорожа, та земельну ділянку з кадастровим номером 1212400000:03:005:0319, площею 0,09 га для обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; 35% частки статутного капіталу у ТОВ «Дмитротех» (ЄДРПОУ 38548247); визнати за ОСОБА_2 право особистої власності на: колісний транспортний засіб марки «Porsche Cayenne», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 ; колісний транспортний засіб марки «FORD CARGO 3430D», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 ; колісний транспортний засіб марки «FORD CARGO 3430D», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 ; колісний транспортний засіб марки «BMW X5», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_4 ; колісний транспортний засіб марки «BMW X5 М», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_5 ; квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 67,5 кв.м, житловою площею 38,0 кв.м; 35% частку статутного капіталу у ТОВ «Дмитротех» (ЄДРПОУ 38548247).
У підготовче засідання сторони надали суду заяву та укладену підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди сторони по цивільній справі уклали дану мирову угоду та просять суд її затвердити на наступних умовах:
1. Сторони за спільною згодою погодили, що спільне майно подружжя, яке підлягає поділу між ними складається з: колісного транспортного засобу марки «Porsche Cayenne», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , вартість якого становить 383 765 грн 13 коп.; колісного транспортного засобу марки «FORD CARGO 3430D», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , вартість якого становить 553 703 грн 81 коп.; колісного транспортного засобу марки «FORD CARGO 3430D», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , вартість якого становить 522 288 грн 00 коп.; колісного транспортного засобу марки «BMW X5», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_4 , вартість якого становить 227 937 грн 50 коп.; колісного транспортного засобу марки «BMW X5 М», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_5 , вартість якого становить 610 038 грн 71 коп.; житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що має наступні характеристики: загальна площа 236,3 кв.м, житлова площа 127,7 кв.м, матеріали стін: газобетон, опис: А-житловий будинок, а тераса, Б-навіс, В-навіс, Г-баня, ган.-ганок, Д-навіс, Е-сарай, № 1-тр.колодязь, №2-4-огорожа на земельній ділянці з кадастровим номером 1212400000:03:005:0319, площею 0,09 га для обслуговування житлового будинку вартістю 2152200 грн; квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 67,5 кв.м, житловою площею 38,0 кв.м, вартістю 746 000,00 грн; грошової суми, внесеної в якості статутного капіталу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитротех» (ЄДРПОУ 38548247) під час перебування в шлюбі, що в грошовому еквіваленті становить 1 200,00 грн.
2. Загальна вартість майна, що підлягає поділу, становить 5 197 133,15 грн, а кожному з подружжя необхідно виділити майна на 2 598 566, 58 грн.
3. Сторонами погоджено, що відповідач ОСОБА_2 передає позивачці ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 2 598 566,58 грн (два мільйони п`ятсот дев`яносто вісім тисяч п`ятсот шістдесят шість гривень 58 копійок).
4. Позивач ОСОБА_1 визнає право особистої приватної власності ОСОБА_2 на майно, що підлягає поділу, в повному обсязі, а саме, на: колісний транспортний засіб марки «Porsche Cayenne», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , вартість якого становить 383 765 грн 13 коп.; колісний транспортний засіб марки «FORD CARGO 3430D», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , вартість якого становить 553 703 грн 81 коп.; колісний транспортний засіб марки «FORD CARGO 3430D», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , вартість якого становить 522 288 грн 00 коп.; колісний транспортний засіб марки «BMW X5», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_4 , вартість якого становить 227 937 грн 50 коп.; колісний транспортний засіб марки «BMW X5 М», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_5 , вартість якого становить 610 038 грн 71 коп.; житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що має наступні характеристики: загальна площа 236,3 кв.м, житлова площа 127,7 кв.м, матеріали стін: газобетон, опис: А-житловий будинок, а тераса, Б-навіс, В-навіс, Г-баня, ган.-ганок, Д-навіс, Е-сарай, № 1-тр.колодязь, №2-4-огорожа на земельній ділянці з кадастровим номером 1212400000:03:005:0319, площею 0,09 га для обслуговування житлового будинку вартістю 2 152 200,00 грн; квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 67,5 кв.м, житловою площею 38,0 кв.м, вартістю 746 000,00 грн; грошову суму, внесену в якості статутного капіталу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитротех» (ЄДРПОУ 38548247) під час перебування в шлюбі, що в грошовому еквіваленті становить 1 200,00 грн.
Вартість всього майна за погодженням сторін визначена в сумі 5 197 133,15 грн, якої в загальній сумі 2 598 566,58 грн сплачені ОСОБА_1 до підписання даної мирової угоди.
Сторони дійшли згоди, що понесені ними судові витрати судові, пов`язані з розглядом справи, залишаються за сторонами.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 255 ЦПК України.
Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій, що є предметом даної мирової угоди.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 255 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2022 року було задоволено клопотання адвоката Стеця Максима Леонідовича, представника позивача ОСОБА_3 , яка у подальшому змінила прізвище на ОСОБА_4 , про забезпечення позову по цивільній справі, а саме: заборонено вчиняти реєстрації дій будь-яким органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно , у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», щодо квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; накладено арешт (тимчасове обмеження права на відчуження та розпорядження майном) на рухоме майно, без обмеження/позбавлення права користування ним, а саме на: автомобіль марки Ford Cargo 3430D 2007 р.в. VIN НОМЕР_6 ; автомобіль марки Ford Cargo 3430D 2007 р.в. VIN НОМЕР_7 ; автомобіль марки BMW X5 2011 р.в. VIN НОМЕР_8 ; автомобіль марки BMW X5 3.OD 2004 р.в. VIN НОМЕР_9 , автомобіль марки PORSHECAYENNE, 2008 Р.В., VINWP1AA29P69LA03699; заборонено державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь -яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін, здійснювати та (або) проводити реєстраційні дії та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні записи , що стосуються змін до статуту, зміни розміру статутного капіталу; зміни та перерозподілу часток учасників (засновників); зміни складу учасників (засновників); виключення учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитротех», ЄДРПОУ 38548247, зареєстроване 21.01.2013.
Тому, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та закриттям провадження у справі, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 259-261, 353-354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_11 , щодо поділу спільного майна подружжя, а саме:
Спільне майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яке підлягає поділу між ними складається з: колісного транспортного засобу марки «Porsche Cayenne», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , вартість якого становить 383 765 грн 13 коп.; колісного транспортного засобу марки «FORD CARGO 3430D», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , вартість якого становить 553 703 грн 81 коп.; колісного транспортного засобу марки «FORD CARGO 3430D», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , вартість якого становить 522 288 грн 00 коп.; колісного транспортного засобу марки «BMW X5», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_4 , вартість якого становить 227 937 грн 50 коп.; колісного транспортного засобу марки «BMW X5 М», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_5 , вартість якого становить 610 038 грн 71 коп.; житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що має наступні характеристики: загальна площа 236,3 кв.м, житлова площа 127,7 кв.м, матеріали стін: газобетон, опис: А-житловий будинок, а тераса, Б-навіс, В-навіс, Г-баня, ган.-ганок, Д-навіс, Е-сарай, № 1-тр.колодязь, №2-4-огорожа на земельній ділянці з кадастровим номером 1212400000:03:005:0319, площею 0,09 га для обслуговування житлового будинку вартістю 2152200 грн; квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 67,5 кв.м, житловою площею 38,0 кв.м, вартістю 746 000,00 грн; грошової суми, внесеної в якості статутного капіталу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитротех» (ЄДРПОУ 38548247) під час перебування в шлюбі, що в грошовому еквіваленті становить 1 200,00 грн.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_11 , право особистої приватної власності на:
-колісний транспортний засіб марки «Porsche Cayenne», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , вартість якого становить 383 765 грн 13 коп.;
-колісний транспортний засіб марки «FORD CARGO 3430D», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , вартість якого становить 553 703 грн 81 коп.;
-колісний транспортний засіб марки «FORD CARGO 3430D», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , вартість якого становить 522 288 грн 00 коп.;
-колісний транспортний засіб марки «BMW X5», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_4 , вартість якого становить 227 937 грн 50 коп.;
-колісний транспортний засіб марки «BMW X5 М», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_5 , вартість якого становить 610 038 грн 71 коп.;
-житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що має наступні характеристики: загальна площа 236,3 кв.м, житлова площа 127,7 кв.м, матеріали стін: газобетон, опис: А-житловий будинок, а тераса, Б-навіс, В-навіс, Г-баня, ган.-ганок, Д-навіс, Е-сарай, № 1-тр.колодязь, №2-4-огорожа на земельній ділянці з кадастровим номером 1212400000:03:005:0319, площею 0,09 га для обслуговування житлового будинку вартістю 2 152 200,00 грн;
-квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 67,5 кв.м, житловою площею 38,0 кв.м, вартістю 746 000,00 грн;
-грошову суму, внесену в якості статутного капіталу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитротех» (ЄДРПОУ 38548247) під час перебування в шлюбі, що в грошовому еквіваленті становить 1 200,00 грн.
ОСОБА_1 отримує від ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості частки майна в загальній сумі 2 598 566,58 грн (два мільйони п`ятсот дев`яносто вісім тисяч п`ятсот шістдесят шість гривень 58 копійок), які сплачені ОСОБА_1 до підписання мирової угоди.
Судові витрати по справі покладаються на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна - закрити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2021 року, щодо: заборони вчиняти реєстрації дій будь-яким органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», щодо квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; накладення арешту (тимчасового обмеження права на відчуження та розпорядження майном) на рухоме майно, без обмеження/позбавлення права користування ним, а саме на: автомобіль марки Ford Cargo 3430D 2007 р.в. VIN НОМЕР_6 ; автомобіль марки Ford Cargo 3430D 2007 р.в. VIN НОМЕР_7 ; автомобіль марки BMW X5 2011 р.в. VIN НОМЕР_8 ; автомобіль марки BMW X5 3.OD 2004 р.в. VIN НОМЕР_9 , автомобіль марки PORSHECAYENNE, 2008 Р.В., VINWP1AA29P69LA03699; заборони державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь -яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін, здійснювати та (або) проводити реєстраційні дії та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні записи , що стосуються змін до статуту, зміни розміру статутного капіталу; зміни та перерозподілу часток учасників (засновників); зміни складу учасників (засновників); виключення учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитротех», ЄДРПОУ 38548247, зареєстроване 21.01.2013.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки з наступного дня, після набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 .
Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_11 .
Суддя В.М. Бондаренко
Судове рішення № 140908200, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/10850/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: