Ухвала суду № 140907259, 26.10.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/3799/26

Єдиний унікальний № 742/5811/26

УХВАЛА

26 жовтня 2026 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони провадження: позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333; відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Позивач має право порушити цивільну справу в суді, перешкод для прийняття позовної заяви до провадження немає.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про витребування доказів у справі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, 04.12.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Креді Плюс» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 211950. Позивач зазначає, що первісний кредитор ініціював переказ кредитних коштів на платіжну картку відповідача, а відомості щодо відповідної фінансової операції отримані ним у результаті факторингового ланцюгу.

Згідно з відомостями, наведеними у заяві про витребування доказів, 04.12.2025- 09.12.2025 на платіжну картку з маскою НОМЕР_3 було ініційовано зарахування коштів у сумі 4431,57 грн, емітентом якої зазначено АТ КБ «ПриватБанк».

Представник позивача зазначає, що документи, які підтверджують факт зарахування кредитних коштів, належність платіжної картки відповідачу, а також відомості про її рахунок та фінансовий номер телефону, перебувають у володінні банку. Самостійно отримати відповідні докази позивач та його представник не мають можливості, оскільки такі відомості становлять банківську таємницю.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин із ним чи третіми особами при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно зі ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, яка містить банківську таємницю, розкривається банками у випадках та порядку, передбачених законом, зокрема за рішенням суду.

Оскільки зазначені докази мають значення для встановлення обставин, на які позивач посилається на обґрунтування своїх вимог, а самостійно отримати їх позивач не має можливості, суддя доходить висновку про необхідність задоволення заяви про витребування доказів.

Керуючись ст. 84, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з повідомленням (викликом) сторін на 12 год. 45 хв. 17 листопада 2026 року.

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua) такі докази:

Інформацію про те, чи емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну картку з маскою НОМЕР_3, а також чи емітувалися на її ім`я інші платіжні картки.

Інформацію про факт зарахування коштів на платіжну картку з маскою НОМЕР_3 за період із 04.12.2025 до 09.12.2025 у сумі 4431,57 грн, емітентом якої зазначено АТ КБ «ПриватБанк».

У разі підтвердження зарахування коштів - первинні документи бухгалтерського обліку, зокрема банківські виписки, платіжні інструкції або доручення, що підтверджують факт зарахування коштів на відповідний рахунок. У разі неможливості надати зазначені первинні документи - інші документи, зокрема довідки або листи, які підтверджують факт зарахування коштів.

Інформацію про повний номер рахунку (рахунків), до якого належить платіжна картка з маскою НОМЕР_3, та про належність такого рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Інформацію про те, чи є або був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою з маскою НОМЕР_3 та чи зазначався цей номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Якщо номер телефону НОМЕР_2 не зазначався в анкетних даних ОСОБА_1 за відповідною платіжною карткою - інформацію про номери телефонів, які зазначалися або зазначаються в анкетних даних клієнта за цією карткою.

Якщо картковий рахунок, до якого належить платіжна картка з маскою НОМЕР_3 , не належить ОСОБА_1 - інформацію про особу, якій належить відповідний рахунок.

Запропонувати Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

В п`ятиденний термін з часу отримання відповіді на відзив, відповідачу надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Запропонувати Позивачу в п`ятиденний термін з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Роз`яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно з копією ухвали - копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО