Ухвала суду № 140907188, 26.10.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7922/26

Провадження № 2/750/3865/26

У Х В А Л А

26 жовтня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Рощиної Т.С.,

секретар Рубець В.В.,

за участю представника позивача Веремій Т.М.,

представника відповідача Мурзенок К.В.

розглянув у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Веремій Тетяни Миколаївни до Чернігівської міської ради про визнання права на приватизацію квартири та зобов`язання вчинити дії,

треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

у липні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання права на приватизацію квартири та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 липня 2026 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання, подане через систему «Електронний суд» про залучення до справи в якості співвідповідачів: Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, Житлово-комунального підприємства Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва та витребування доказів по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Для повноти і всебічності дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідачів: Виконавчий комітет Чернігівської міської ради, Житлово-комунальне підприємство Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва та витребувати докази по справі заявлені в клопотанні.

Керуючись ст.51, ч.7 ст.81, статтями 258-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права на приватизацію квартири та зобов`язання вчинити дії, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якості співвідповідачів: Виконавчий комітет Чернігівської міської ради, Житлово-комунальне підприємство Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва.

Відкласти підготовче судове засідання на 24.11.2026 на 11 год. 30 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Витребувати у Чернігівської міської ради, ЄДРПОУ 34339125, інформацію про передачу у приватну власність громадянам квартир за адресою АДРЕСА_1 за період з 2011 по 2021 роки та підтверджуючі інформацію документи, а саме:

-Вказати номери 9-ти квартир, які були передані у приватну власність громадянам (у порядку процедури приватизації) за адресою АДРЕСА_1 , за період з 2011 по 2021 роки, дати передачі квартир у приватну власність громадянам та надати підтверджуючу інформацію документи (копії рішень виконавчого комітету Чернігівської міської ради, свідоцтва про право власності на майно, копії розпоряджень органу приватизації Чернігівської міської ради тощо).

-Чи проводилась процедура приватизації квартири АДРЕСА_2 (квартиронаймач та члени сім`ї - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) та квартири АДРЕСА_3 (квартиронаймач ОСОБА_7 ) у період з 2015 по 2018 роки?

-Який безпосередньо виконавчий орган (відділ) проводив процедуру приватизації вказаних квартир, яким документом підтверджуються повноваження зазначеного виконавчого органу (відділу) та надати підтверджуючу інформацію документи (рішення Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, свідоцтва про право власності на майно, розпорядження органу приватизації Чернігівської міської ради тощо)?

Копію ухвали надіслати для виконання.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати співвідповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали подати відзив на позовну заяву. Відзив на позов має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Повідомити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України, у разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2506.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду не оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.С. Рощина