Ухвала суду № 140907177, 26.10.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/17038/23

Провадження № 2-с/750/149/26

У Х В А Л А

26 жовтня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініч Ю.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

04 грудня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» видав судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за отримані послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.03.2021 по 30.09.2023 в розмірі 10396 грн. 23 коп.; заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії в сумі 394 грн. 13 коп. за період з 01.11.2021 року по 30.09.2023 року та по 89 грн.46 коп. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

23 жовтня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу в якій одночасно просив поновити строк подання заяви про скасування судового наказу. В своїй заяві заявник зазначає, що копію судового наказу він не отримував, про його існування дізнався з повідомлення фінансового відділу військової частини НОМЕР_1 по його місцю служби про відкриття виконавчого провадження 14.10.2026, а тому строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу він не пропустив.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

У матеріалах справи відсутні докази про отримання заявником копії судового наказу, а тому він не пропустив строк на звернення до суду з відповідною заявою.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заява про його скасування є безумовною підставою для такого скасування у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Керуючись статтями 171, 258 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова №750/17038/23, №2-н/750/3784/23 від 04 грудня 2023 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за отримані послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.03.2021 по 30.09.2023 в розмірі 10396 грн. 23 коп.; заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії в сумі 394 грн. 13 коп. за період з 01.11.2021 року по 30.09.2023 року та по 89 грн.46 коп. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Суддя Ю.П.Кулініч