Рішення № 140906857, 14.10.2026, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
14.10.2026
Номер справи
596/1096/26
Номер документу
140906857
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2026 р. Справа № 596/1096/26

Провадження № 2/596/742/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.,

за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 , загальною площею 69,0 м2 та житловою 40,0 м2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений секретарем виконкому Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області 13 грудня 1989 року за реєстровим номером 144, яким заповів житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 та все своє майно батькові позивача- ОСОБА_2 , який спадщину прийняв оскільки проживав та був зареєстрований разом з дідом позивача за однією адресою. Чортківською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу №162/2026 до майна померлого батька ОСОБА_2 . ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заповітів не складав. Дід позивача ОСОБА_3 , за життя належним чином не оформив документи на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме, отримавши свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок не зареєстрував його згідно чинного законодавства. Після його смерті, батько позивача ОСОБА_2 прийнявши спадщину, також належним чином не оформив документів на вище згаданий будинок за життя. ОСОБА_1 вступила у фактичне володіння та управління будинком, користується ним, про те не може отримати в нотаріальні конторі свідоцтво про спадкування будинку. Інших спадкоємців немає. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав на будинок, надано роз`яснення- відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 . Підставою відмови вказано відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння, оскільки права власності на будинок за життя спадкодавець не зареєстрував. Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи, разом із позовом подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовчому судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову. У зв`язку із значним службовим навантаженням працівників Копичинецької міської ради та з огляду на віддаленість Гусятинського районого суду Тернопільської області від Копичинецької міської ради просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Відповідно до приписів ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 12 травня 1974 року слідує, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.12).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 29 травня 1993 року слідує, що 29 травня 1993 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , уклали шлюб та дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 05 травня 2025 року Копичинецькою міською радою (а.с.8).

З довідки №391 від 20.05.2025 року виданої Копичинецькою міською радою Чортківського району Тернопільської області слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на момент смерті дійсно був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . На момент смерті разом із ним були зареєстровані та проживали: донька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , із 29.05.1992 року по теперішній час; чоловік доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , із 30.09.2000 року по теперішній час; внучка- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 із 14.03.2003 року по теперішній час (а.с.20).

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно копії рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 січня 2026 року по справі №596/1495/25, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин задоволено та встановлено факт про те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-10).

13 грудня 1989 року ОСОБА_9 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів належний йому житловий будинок, з усіма надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , і все майно де б воно не було, і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він за законом матиме право ОСОБА_2 , що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Копичинської міської ради народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області Смолінською О.І. та зареєстрованого в реєстрі за №144. Цей заповіт не змінено і не скасовано (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 виданого 25 грудня 1989 року Копичинецькою міською радою Гусятинським р/в ЗАГС (а.с.7).

З довідки №390 від 20.05.2025 року виданої Копичинецькою міською радою Чортківського району Тернопільської області слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , на момент смерті дійсно був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . На момент смерті разом із ним були зареєстровані та проживали: син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із 06.02.1978 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дружина сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , із 06.02.1978 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.21).

З Рішення виконавчого комітету Копичинської міської ради народних депутатів Тернопільської області слідує, що розглянувши заяву ОСОБА_2 про оформлення права власності на будинок розташований в АДРЕСА_1 вирішено: оформити право власності на цілий житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 і затвердити акти введення в експлуатацію від 09.03.1992 року; видати свідоцтво про право власності на вищезгаданий цілий будинок (а.с.23).

Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого КП «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради станом на 04.02.2026 року, вбачається, що загальна площа будинковолодіння становить 69,0 м2, житлова - 40,0 м2 (а.с.4-6).

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №85988340 від 15.07.2026 року, виданого Чортківською державною нотаріальною конторою, 15.07.2026 року заведено спадкову справу №162/2026 до майна померлого ОСОБА_2 (а.с.17).

З інформаційного листа №147/02-14 від 15.07.2026 року, виданого в.о. державного нотаріуса Чортківської державної нотаріальної контори, державним нотаріусом Бучацької державної нотаріальної контори Максимович Л.В. на звернення ОСОБА_1 щодо одержання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідує що згідно даних Спадкового реєстру, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкової справи не заведено. Спадкодавець склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області 13 грудня 1989 року за реєстровим №144 на все належне йому майно у користь ОСОБА_2 . Згідно довідки, виданої 20 травня 2025 року за №390 Копичинецькою міською радою Чортківського району Тернопільської області спадкодавець ОСОБА_3 на момент смерті проживав та був зареєстрований з: сином ОСОБА_2 та дружиною сина ОСОБА_5 . ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 05 травня 2025 року Копичинецькою міською радою. Відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори 15 липня 2026 року заведено спадкову справу №162/2026 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Інші заяви до вказаної спадкової справи не надходили, свідоцтва про право на спадщину не видано. Спадкодавець заповіту не складав. Зазначена інформація перевірена за даними зі Спадкового реєстру. Подане свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , не відповідає вимогам чинного законодавства, так як право власності не зареєстровано у відповідності до чинного законодавства, у зв`язку з чим позивачу запропоновано звернутися в суд для вирішення питання визнання права власності на спадкове майно (а.с.11).

Ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 14.08.2026 року становить 468 870 грн., що вбачається із копії висновку про вартість майна, складеного ТОВ «Експертно-консультаційна фірма «Орієнтир-оцінка» (а.с.14).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п.4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 22 лютого 2012 року за № 282/20595 (надалі Порядку) видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Відповідно до роз`яснень в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судам було звернуто увагу на наступне. Згідно п.3.1 даного Листа право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 4 ст.206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи..

Враховуючи наведене та те, що оформити спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на належний спадкодавцю житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 , загальною площею 69,0 м2 та житловою площею 40,0 м2, ОСОБА_1 в нотаріальному порядку не має змоги, так як оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, виданий на ім`я спадкодавця відсутній, позивач являється спадкоємцем за законом після його смерті; спадщину прийняла; її право на спадкове майно ніким не оспорюється; обставин, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набув або володів вказаним майном в суді не встановлено та визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає таке визнання, що відповідно до ч.4 ст.206, ч.3-4 ст.200 ЦПК України є підставою для задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 200, 206, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: місто Копичинці, вулиця 22 Січня, 29, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058380) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 , жителькою АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 , загальною площею 69,0 м2, житловою площею 40,0 м2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 23 жовтня 2026 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 140906857 ?

Документ № 140906857 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140906857 ?

Дата ухвалення - 14.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140906857 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140906857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140906857, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 140906857, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 140906857 відноситься до справи № 596/1096/26

Це рішення відноситься до справи № 596/1096/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140904358
Наступний документ : 140929221