Ухвала суду № 140906451, 20.10.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.10.2026

Справа № 334/9316/25

Провадження № 2/334/625/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

за участі секретаря судового засідання Денисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив:

Позивач ТОВ «ЄАПБ» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

До суду надійшов лист №1559 від командира військової частини НОМЕР_1 , в якому зазначено, що у відповідь на Ваш запит від 06.08.2026 №334/9316/25/16218/2026-Вих, повідомляю, що сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09 липня 2024 року зараховано до списків військової частини НОМЕР_1 відповідно до наказу (по стройовій частині) від 09.07.2024 №198. Станом на 15.08.2026 року сержант ОСОБА_3 проходить військову службу на посаді сапера інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу НОМЕР_2 батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , а тому наявні підстави для зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, оскільки останній проходить військову службу у складі ЗСУ.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

До суду надійшов лист №1559 від командира військової частини НОМЕР_1 , в якому зазначено, що ОСОБА_3 проходить військову службу на посаді сапера інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу 1 батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 .

За наведених обставин, враховуючи положення п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, а також, ту обставину, що відповідач зник безвісті, наявні підстави для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України,

постановив:

Провадження у справі за позовною заявою ТОВ «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - зупинити до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Добрєв М. В.