Ухвала суду № 140906416, 26.10.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер № 333/11126/26

Провадження № 1-кс/333/3482/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_2 , звернулася до суду із вищевказаною скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених представників Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про вчинення кримінального правопорушення № 0800-0903-5/86906 від 24.09.2026.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя висновує, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статтею 304 КПК України передбачено, що такі скарги можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо скарга подана після закінчення вказаного строку, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, скарга повертається вказаній особі. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту скарги і доданих до неї документів, 28.09.2026 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення № 0800-0903-5/86906 від 24.09.2026 до Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Листом т.в.о. начальника Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 15.10.2026 за № 164016-2026 Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області було повідомлено, що їх звернення було зареєстроване до ІП "Єдиний облік" ІКС ІПНП за № 2075 від 02.10.2026 та розглянуто згідно Закону України "Про звернення громадян".

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно повідомлення Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яке 28.09.2026 було направлено до Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, розпочалася після спливу 24 годин після подання заяви.

Скарга представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_2 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, подана до суду через систему "Електронний суд" 23.10.2026, тобто скарга подана після закінчення десяти днів вчинення бездіяльності, особою не порушено питання про поновлення строку, а тому скарга підлягає поверненню заявнику.

Отримання скаржником відповіді Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, від 15.10.2026 за № 164016-2026, лише 15.10.2026, саме по собі не змінює строк звернення зі скаргою до суду, проте може бути підставою для його поновлення у разі наявності відповідного клопотання. Проте скаржником відповідного клопотання про поновлення строку звернення зі скаргою не заявлено.

Слідчий суддя звертає увагу скаржника, що повернення скарги не позбавляє особу права повторно звернутися до слідчого судді надавши відповідне клопотання про поновлення процесуального строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1