Ухвала суду № 140906031, 22.10.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/22181/25

Провадження №1-кп/523/983/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 369-2 КК України.

В ході судового засідання захисником ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_5 було заявлене усне клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів справи відносно ОСОБА_7 , у зв`язку з проходженням останнім військової служби, що документально підтверджується копією довідки №2456/99315 від 08.09.2026 року, відповідно до якої, ОСОБА_7 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та відповідного зупинення в подальшому кримінального провадження на час проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_7 ;

обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник - адвокат ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 не заперечували проти виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 в окреме провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов до висновку, що усне клопотання захисника підлягає задоволенню, а саме шляхом виділення матеріалів відносно ОСОБА_7 в окреме провадження з присвоєнням окремого номеру, після чого, за виділеними матеріалами зупинення кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 діючого кодексу. За вимогами ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування можуть бути виділені в окреме провадження.

У зв`язку із проходженням обвинуваченим ОСОБА_7 військової служби, приймаючи до уваги, що кримінальне провадження за обвинуваченням останнього, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 369-2 КК України, на даний час перебуває на стадії судового розгляду, з метою продовження повного та всебічного судового провадження щодо вказаної особи та з метою правильного ведення обліку кримінальних справ в автоматизованій системі документообігу, суд дійшов до висновку про необхідність виділення матеріалів в окреме провадження щодо ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 369-2 КК України.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.217, 334, 369-372, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Усне клопотання захисника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_5 про виділення в окреме провадження матеріалів справи відносно ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 369-2 України, у зв`язку з проходженням останнім військової служби - задовольнити з підстав, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Виділити з вищевказаного кримінального провадження в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 369-2 України, присвоївши окремий номер та зупинивши кримінальне провадження.

Судове засідання виділеного кримінального провадження в подальшому проводити у тому ж складі суду.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 369-2 КК України, у тому ж складі суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст.392 КПК України.

Суддя