Ухвала суду № 140903444, 26.10.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1405/26

Провадження № 2-о/302/105/26

17

У Х В А Л А

про витребування доказу

26 жовтня 2026 рокуселище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Готра В. Ю., розглянувши клопотання заявника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про витребування доказів у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , заінтересована особа Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

У жовтні 2026 року заявник Орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , заінтересована особа Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.10.2026 відкрито провадження у справі за цією заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області та призначено справу до судового розгляду по суті.

Водночас у заяві Органом опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області заявлено клопотання про витребування від Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису № 04 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з книги реєстрації актів про народження с. Новоселиця Міжгірського району Закарпатської області, виконаного 03.04.2014 виконкомом Новоселицької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області.

Клопотання обґрунтоване тим, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні зазначеного вище доказу, який цей орган опіки та піклування самостійно отримати не може.

Перевіривши дане клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суддя зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На переконання судді, клопотання заявника про витребування копії актового запису № 04 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з книги реєстрації актів про народження с. Новоселиця Міжгірського району Закарпатської області, виконаного 03.04.2014 виконкомом Новоселицької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, підлягає задоволенню.

Отже, з огляду на наведене вище суд уважає за необхідне витребувати від Хустського відділу ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису № 04 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з книги реєстрації актів про народження с. Новоселиця Міжгірського району Закарпатської області, виконаного 03.04.2014 виконкомом Новоселицької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області.

Роз`яснити особі від якої витребовується доказ, що відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтями 84, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (90400, Закарпатська область, Хустський район, м. Хуст, Незалежності Майдан 2, код в ЄДРПОУ 25999045) такий доказ:

- копію актового запису № 04 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з книги реєстрації актів про народження с. Новоселиця Міжгірського району Закарпатської області, виконаного 03.04.2014 виконкомом Новоселицької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області.

Витребуваний судом доказ направити у 10-ти денний строк із дня отримання ухвали на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області (90000, Закарпатська область, Хустський район, селище Міжгір`я, вул. Шевченка, буд. 99 або на електронну пошту inbox@mg.zk.court.gov.ua ).

Роз`яснити, що згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити копію цієї ухвали особі від якої витребовується доказ для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ю. Готра