Ухвала суду № 140902627, 23.10.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/730/26

Провадження № 2/535/513/26

УХВАЛА

23 жовтня 2026 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участі секретаря судового засідання Кашуби Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №535/730/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2026 до суду надійшов позов, поданий через систему «Електронний суд» 29.06.2026 представником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі ТОВ «БІЗПОЗИКА») Мишевською Наталією Миколаївною яка діє на підставі довіреності №7 від 29.10.2025, до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №578256-КС-001 від 24.01.2026 в розмірі 22460,00 грн, що складається із суми прострочених платежів по тілу кредиту 8000,00 грн, суми прострочених платежів по процентах 8860,00 грн, суми заборгованості по відсотках відповідно до ст.625 ЦК України 4000,00 грн, суми прострочених платежів за комісією 1600,00 грн.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 02.07.2026 позов прийнято, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 107-108).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 30.07.2026 провадження у справі зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан (а.с. 127-128).

21.09.2026 представник позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» - Бурлака Вікторія Віталіївна, яка діє на підставі довіреності №17 від 05.02.2026, подала через систему «Електронний суд» заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України (а.с. 136-138).

14.10.2026 відповідачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що не заперечує щодо задоволення клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору та розгляд справи проводити без її участі (а.с. 139-140).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 14.10.2026 провадження у справі №535/730/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 поновлено та призначено до розгляду (а.с. 141).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 148).

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином (а.с. 149).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку із закриттям провадження у справі через відсутність предмета спору, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету сплачений ним, за подачу позову до суду, судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст. 13, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ст. ст. 259, 260 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (юридична адреса: м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239, надавач платіжних послуг платника: АТ «ПУМБ»; рахунок платника: НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп.) при поданні до Котелевського районного суду Полтавської області позову за платіжною інструкцією №18957 від 18.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 23.10.2026.

Суддя А.В. Шолудько