Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №947/39744/26
Провадження №2/522/13330/26
УХВАЛА
23 жовтня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ БІЛДІНГ УКРАЇНА» та Обслуговуючого кооперативу «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ ПРОСТРАНСТВО СЕРВІС» про визнання дій щодо незаконної передачі, збору, обробки та поширення персональних даних і фінансової інформації незаконними., зобов`язання вилучити/знищити дані та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
22 жовтня 2026 року до Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ БІЛДІНГ УКРАЇНА» та Обслуговуючого кооперативу «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ ПРОСТРАНСТВО СЕРВІС» про визнання дій щодо незаконної передачі, збору, обробки та поширення персональних даних і фінансової інформації незаконними., зобов`язання вилучити/знищити дані та стягнення моральної шкоди, у якій позивач просить:
- визнати незаконними дії ТОВ «ВЕСТ БІЛДІНГ УКРАЇНА» щодо передачі персональних даних та конфіденційних фінансових документів ОСОБА_2 на користь ОК «ЖБК «ПРОСТРАНСТВО СЕРВІСІВ»;
- визнати незаконними дії ОК «ЖБК «ПРОСТРАНСТВО СЕРВІСІВ» щодо збору, зберігання, обробки та поширення персональних даних та конфіденційної фінансової інформації ОСОБА_2 ;
- зобов`язати ОК «ЖБК «ПРОСТРАНСТВО СЕРВІСІВ» вилучити з усіх електронних та паперових баз даних, а також знищити всі копії персональних даних та фінансових документів ОСОБА_2 ;
- стягнути з ТОВ «ВЕСТ БІЛДІНГ УКРАЇНА» на користь ОСОБА_2 компенсацію моральної шкоди у розмірі 100 000,00 гривень;
- стягнути з ОК «ЖБК «ПРОСТРАНСТВО СЕРВІСІВ» на користь ОСОБА_2 компенсацію моральної шкоди у розмірі 100 000,00 гривень.
За результатами автоматизованого розподілу справа була передана на розгляд судді Косіциній В.В.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Частиною 15 статті 28 ЦПК України встановлено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ «ВЕСТ БІЛДІНГ УКРАЇНА» є: м. Одеса, вул. Кузнечна, буд. 55а, а місцезнаходженням ОК «ЖБК ПРОСТРАНСТВО СЕРВІС» є: м. Одеса, вул. Кузнечна, буд. 53, що територіально знаходяться в межах Приморського району міста Одеси.
На підставі вище викладеного, суд вважає, що справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Так, відповідно до ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що поданий позов не відповідає вимогам законодавства (ст.175 і ст.177 ЦПК України), у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».
У позовній заяві позивач заявляє вимоги про:
- визнання незаконними дії ТОВ «ВЕСТ БІЛДІНГ УКРАЇНА» щодо передачі персональних даних та конфіденційних фінансових документів ОСОБА_2 на користь ОК «ЖБК «ПРОСТРАНСТВО СЕРВІСІВ» (вимога немайнового характеру);
- визнання незаконними дії ОК «ЖБК «ПРОСТРАНСТВО СЕРВІСІВ» щодо збору, зберігання, обробки та поширення персональних даних та конфіденційної фінансової інформації ОСОБА_2 (вимога немайнового характеру);
- зобов`язання ОК «ЖБК «ПРОСТРАНСТВО СЕРВІСІВ» вилучити з усіх електронних та паперових баз даних, а також знищити всі копії персональних даних та фінансових документів ОСОБА_2 (вимога немайнового характеру);
- стягнення з ТОВ «ВЕСТ БІЛДІНГ УКРАЇНА» на користь ОСОБА_2 компенсації моральної шкоди у розмірі 100 000,00 гривень (вимога майнового характеру);
- стягнення з ОК «ЖБК «ПРОСТРАНСТВО СЕРВІСІВ» на користь ОСОБА_2 компенсації моральної шкоди у розмірі 100 000,00 гривень (вимога майнового характеру).
Тобто, позовна заява містить 3 вимоги немайнового характеру та 2 вимоги майнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У п. 12, 13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10 вказано у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Зі змісту ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, застосовується ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3 328,00 гривень.
Тому, враховуючи зазначені норми, за 3 позовні вимоги немайнового характеру, позивач повинен сплатити грошову суму у розмірі 3 993,60 гривень (1 331,20 * 3).
Зі змісту ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, застосовується ставка судового збору у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3 328,00 гривень.
Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідачів на її користь грошову суму у розмірі 200 000,00 гривень (по 100 000,00 гривень з кожного відповідача).
Тому, враховуючи зазначені норми, за позовні вимоги майнового характеру, позивач повинен сплатити грошову суму у розмірі 2 000,00 гривень (200 000,00 * 1%).
Загальну сума судового збору, що підлягає до сплати позивачем становить 5 993,60 гривень (3 993,60 гривень + 2 000,00 гривень).
На підтвердження сплати позивачем судового збору було надано копію платіжної інструкції від 25.09.2026 №MURB466LD18E на суму 1 331,20 гривень.
Отже, судовий збір у розмірі 4 662,4 гривень (5 993,60 гривень 1 331,20 грвиень) повинен бути сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA268999980313111206000015758
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Приморський районний суд м. Одеси(назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Інститут залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання до відкриття провадження по справі. Вимоги до позову викладені у 175, 177 ЦПК України, згідно яких, крім іншого, саме у позовній заяві повинні бути зазначені ім`я позивача та відповідача, третіх осіб, зміст позовних і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Саме належним чином оформлений позов, який вважається поданим у день первинного, направляється сторонам, тому не може бути уточненим, доповненим, тощо, оскільки саме за поданим належним чином оформленим позовом суд вирішує питання про відкриття провадження по справі за вимогами викладеними у позові.
Зважаючи на те, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд доходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177,185,259,260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ БІЛДІНГ УКРАЇНА» та Обслуговуючого кооперативу «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ ПРОСТРАНСТВО СЕРВІС» про визнання дій щодо незаконної передачі, збору, обробки та поширення персональних даних і фінансової інформації незаконними., зобов`язання вилучити/знищити дані та стягнення моральної шкоди залишити без руху.
Надати позивачеві строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Косіцина В.В.
23.10.26
Судове рішення № 140901803, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/39744/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: