Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/15984/21
Провадження № 1-кп/522/1074/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарях судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021162510000615 від 27.05.2021 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ, Миколаївської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого ФОП « ОСОБА_7 », раніше не судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
захисника ОСОБА_12 ,
представника потерпілого ОСОБА_13 ,
свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , в період часу з 28.10.2018 року по 31.12.2020 року здійснював функції комерційного представника товариства з обмеженою відповідальність «Крафт» (код ЄРДПОУ 31760612), яке здійснює свою господарську діяльність у сфері оптовій торгівлі металами і металевими рудами, про що свідчить: договір доручення № 1 від 28.10.2019 укладений між ТОВ «Крафт» в особі директора ОСОБА_19 з однієї сторони та ОСОБА_6 з іншої; трудовий договір від 19.10.2018 укладений між ТОВ «Юнайтед Стіл Україна» в особі директора ОСОБА_20 з однієї сторони та ОСОБА_6 з іншої.
Таким чином, ОСОБА_6 (далі - Повірений) згідно умов вказаного договору був уповноважений здійснювати дії щодо пошуку клієнтів, ведення переговорів з клієнтами щодо продажу товарів, узгодження умов продажу товарів, збір та обробку замовлень від клієнтів; передавання на склади ТОВ «Крафт» (далі - Довіритель) Розпорядження на відвантаження товарів з обов`язковим зазначенням найменування товару, кількості товару, адреси доставки товару, дані уповноважених осіб на приймання товару та інше, передавання для підписання клієнтами (покупцями) первинних бухгалтерських документів та повернення їх Довірителю, здійснення контролю щодо виконання обов`язків клієнтів, уживати заходи та нести відповідальність у випадку невиконання обов`язків клієнтів щодо оплати товарів, інші дії, які необхідні для виконання зобов`язання з продажу товарів Довірителя, тобто здійснював організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції.
Крім того, згідно умов пункту 3 вказаного Договору для забезпечення виконання доручення Повіреним, Довіритель надає Повіреному право доступу до інформаційної системи Довірителя з метою отримання інформації про наявність товару, поточних цін, формування рахунків, формування Розпоряджень на відвантаження товару, формування видаткових накладних, актів на підставі Розпорядження та інше, надає контакти працівників Довірителя (завідувачів складів, водіїв, бухгалтерів, юристів, та інше) необхідних для здійснення доручення за Договором Повіреним; надає право на передання Розпорядження на відвантаження товарів на склади Довірителя для виконання, надає інші права на виконання доручення.
Вимогами пункту 5 вказаного Договору на Повіреного покладено обов`язок здійснювати дії, визначені в пункті 2 вказаного Договору у відповідності з вимогами Довірителя, залучати за необхідності уповноважених представників/працівників Довірителя до виконання доручення, нести відповідальність заподіяння шкоди своїми діями або бездіяльності Довірителю або третім особам. Майнова шкода, завдана Повіреним неправомірними діями чи бездіяльністю фізичним або юридичним особам, відшкодовується Повіреним в повному обсязі (п.п. 5.1. Договору).
Так, за результатами проведення організаційних заходів, приступивши до реалізації свого злочинного умислу, діючи умисно, з метою привласнення належних ТОВ «Крафт» (код ЄРДПОУ 31760612) грошових коштів, під приводом відвантаження товару для нібито ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АСГ» (код ЄРДПОУ 39709527) ОСОБА_6 10.03.2020 перебуваючи у невстановленому досудовим слідством час та місці склав та видав завідомо неправдивий офіційний документ - Розпорядження № OD-006188 від 10.03.2020 щодо відвантаження зі складу № 2, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Степна, 1 товару, а саме: арматури 10 міра (А400С ДСТУ 3760) у кількості 2,2 т.; арматури 12 міра (А400С ДСТУ 3760) у кількості - 0,9 т.; арматури 16 міра (А400С ДСТУ 3760) у кількості - 1,3 т., на загальну суму з доставкою 61890,00 грн.
В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у додаток до вказаних документів у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_6 достовірно знаючи, що ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АСГ» не здійснювало замовлення даного товару та не отримувало його відповідно, діючи на підставі довіреності в якості комерційного представника ТОВ «Крафт», з якою він був ознайомлений під особистий підпис, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, діючи умисно, виписав на ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АСГ» товаросупроводжувальні документи, а саме: рахунок-фактуру OD-008723 від 10.03.2020, акт надання послуг № КК10-03-50 від 10.03.2020, видаткову накладну № КК-10-03-50 від 10.03.2020, що дало змогу відвантажити вказаний товар особі на ім`я ОСОБА_21 , який не був обізнаний про злочинний план та отримав від останнього готівкові кошти у сумі 61890,00 грн., які ОСОБА_6 не надав до ТОВ «Крафт», внаслідок чого товариству завдано матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, продовжуючи далі реалізовувати свій злочинний умисел, діючи умисно, з метою привласнення належних ТОВ «Крафт» (код ЄРДПОУ 31760612) грошових коштів, під приводом відвантаження товару для нібито ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АСГ» (код ЄРДПОУ 39709527) ОСОБА_6 , 18.03.2020, перебуваючи у невстановленому досудовим слідством час та місці склав та видав завідомо неправдивий офіційний документ - Розпорядження № OD-006362 від 18.03.2020 року щодо відвантаження зі складу № 1, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 130 товару, а саме: арматура 10 міра (А500С ДСТУ 3760) в кількості 1,88 т.; арматура 16 міра (А500С ДСТУ 3760) в кількості 0,3 т.; арматура 12 міра (А500С ДСТУ 3760) в кількості 0,955 т., на загальну суму з доставкою 45658,50 грн.
В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у додаток до вказаних документів у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_6 достовірно знаючи, що ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АСГ» не здійснювало замовлення даного товару та не отримувало його відповідно, діючи на підставі довіреності в якості комерційного представника TOB «Крафт», з якою він був ознайомлений під особистий підпис, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, діючи умисно, виписав на ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АСГ» товаросупроводжувальні документи, а саме: рахунок-фактуру OD-008999 від 18.03.2020 та видаткову накладну № КК18-03-57 від 18.03.2020, що дало змогу відвантажити вказаний товар особі на ім`я ОСОБА_21 , який не був обізнаний про злочинний план та отримав від останнього готівкові кошти у сумі 45658,5 грн., які ОСОБА_6 не надав до ТОВ «Крафт», внаслідок чого товариству завдано матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, продовжуючи далі реалізовувати свій злочинний умисел, діючи умисно, з метою привласнення належних ТОВ «Крафт» (код ЄРДПОУ 31760612) грошових коштів, під приводом забезпечення зобов`язань для подальшої поставки металопрокату ОСОБА_6 30.08.2020 перебуваючи у невстановленому досудовим слідством час та місці прийняв від ОСОБА_22 грошові кошти у розмірі 10000 доларів США, що згідно курсу НБУ на день отримання складало 274600 грн., про що власноруч написав розписку на зворотній стороні аркуша рахунку-фактури № OD-011449 від 29.07.2020 на 1 арк.
При цьому, ОСОБА_6 покладених на себе обов`язків не виконав, а грошові кошти привласнив та до ТОВ «Крафт» не надав, внаслідок чого товариству завдано матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, продовжуючи далі реалізовувати свій злочинний умисел, діючи умисно, з метою привласнення належних ТОВ «Крафт» (код ЄРДПОУ 31760612) грошових коштів, під приводом відвантаження товару для нібито ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АСГ» (код ЄРДПОУ 39709527) ОСОБА_6 , 11.09.2020 перебуваючи у невстановленому досудовим слідством час та місці склав та видав завідомо неправдивий офіційний документ Розпорядження № OD-009319 від 11.09.2020 щодо відвантаження зі складу № 1, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 130 товару, а саме: смуга 40x4 в кількості 0,5 т.; арматура 20 міра (А500С) в кількості 0,3 т.; лист г/к (1,5x6) в кількості 0,05 т., на загальну суму з доставкою та порізкою газом + пресножицями 15832,5 грн.
В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у додаток до вказаних документів у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_6 достовірно знаючи, що ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АСГ» не здійснювало замовлення даного товару та не отримувало його відповідно, діючи на підставі довіреності в якості комерційного представника ТОВ «Крафт», з якою він був ознайомлений під особистий підпис, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, діючи умисно, виписав на ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АСГ» товаросупроводжувальні документи, а саме: рахунок-фактуру Сф-0019470 від 11.09.2020 та накладну № РКН-224578 від 11.09.2020, що дало змогу відвантажити вказаний товар особі на ім`я ОСОБА_18 , який не був обізнаний про злочинний план та отримав від останнього готівкові кошти у сумі 15832,5 грн., які ОСОБА_6 не надав до ТОВ «Крафт», внаслідок чого товариству завдано матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, продовжуючи далі реалізовувати свій злочинний умисел, діючи умисно, з метою привласнення належних ТОВ «Крафт» (код ЄРДПОУ 31760612) грошових коштів, під приводом відвантаження товару для нібито підприємства ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АСГ» (код ЄРДПОУ 39709527) ОСОБА_6 14.09.2020 перебуваючи у невстановленому досудовим слідством час та місці склав та видав завідомо неправдивий офіційний документ Розпорядження № OD-009350 від 14.09.2020 щодо відвантаження зі складу № 1, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 130 товару, а саме: труба ел/зв 219x5 в кількості 0,319 т., на загальну суму з доставкою та порізкою газом + пресножицями 8227,95 грн.
В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у додаток до вказаних документів у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_6 достовірно знаючи, що ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АСГ» не здійснювало замовлення даного товару та не отримувало його відповідно, діючи на підставі довіреності в якості комерційного представника ТОВ «Крафт», з якою він був ознайомлений під особистий підпис, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, діючи умисно, виписав на ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АСГ» товаросупроводжувальні документи, а саме: рахунок-фактуру Сф-0019581 від 14.09.2020 та накладну № РКН-224627 від 14.09.2020, що дало змогу відвантажити вказаний товар особі на ім`я ОСОБА_18 , який не був обізнаний про злочинний план та отримав від останнього готівкові кошти у сумі 8227,95 грн., які ОСОБА_6 не надав до ТОВ «Крафт», внаслідок чого товариству завдано матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, продовжуючи далі реалізовувати свій злочинний умисел, діючи умисно, з метою привласнення належних ТОВ «Крафт» (код ЄРДПОУ 31760612) грошових коштів, під приводом відвантаження товару для нібито ТОВ «ГАРАНД-БІЛДІНГ» (код ЄРДПОУ 37796419) ОСОБА_6 09.10.2020 року перебуваючи у невстановленому досудовим слідством час та місці склав та видав завідомо неправдивий офіційний документ Розпорядження № OD-009965 від 09.10.2020 щодо відвантаження зі складу №1, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 130 товару, а саме: труба ел/зв 50x3 в кількості 0,15 т.; труба ел/зв 89x3 в кількості 0,76 т., на загальну суму з доставкою та порізкою газом + пресножицями 21561,60 грн.
В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у додаток до вказаних документів у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_6 достовірно знаючи, що ТОВ «ГАРАНД-БІЛДІНГ» не здійснювало замовлення даного товару та не отримувало його відповідно, діючи на підставі довіреності в якості комерційного представника ТОВ «Крафт», з якою він був ознайомлений під особистий підпис, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, діючи умисно, виписав на ТОВ «ГАРАНД-БІЛДІНГ» товаросупроводжувальні документи, а саме: рахунок-фактуру Сф-0022155 від 09.10.2020, акт надання послуг № КК09-10-21 від 09.10.2020 та видаткову накладну № КК09-10-21 від 09.10.2020, що дало змогу відвантажити вказаний товар особі на ім`я ОСОБА_23 , більш точних анкетних даних досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, який не був обізнаний про злочинний план та отримав від останнього готівкові кошти у сумі 21561,60 грн., які ОСОБА_6 не надав до ТОВ «Крафт», внаслідок чого товариству завдано матеріальну шкоду на вказану суму.
Загальний розмір матеріальної шкоди, спричиненої ТОВ «КРАФТ» діями ОСОБА_6 складає 598248,09 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 191 КК України за кваліфікуючими ознаками: привласнення чужого майна, яке перебувало у віданні особи вчинене у великих розмірах.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений провину в інкримінованих йому злочинах, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, визнав повністю, у скоєному щиро покаявся, добровільно відшкодував в повному обсязі матеріальну шкоду.
Оскільки обвинувачений визнав свою винуватість у вчинених злочинах, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, підтвердивши викладені обставини в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та розглянув справу відповідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.
При цьому судом з`ясовано, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи та упевнився у добровільності їх позиції. Їм було роз`яснено про те, що якщо докази не будуть досліджені, у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
При таких обставинах, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, докази у судовому засіданні не досліджувалися, згідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.
Приймаючи до уваги вищевказане, суд вважає, що винність обвинуваченого у скоєнні вказаних злочинів повністю доведена.
Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 191 КК України за ознаками: привласнення чужого майна, яке перебувало у віданні особи вчинене у великих розмірах.
Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття; добровільне відшкодування матеріальної шкоди; благодійна допомога Збройним Силам України в розмірі 250000 грн., є інвалідом ІІІ групи.
Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання, не встановлено.
З урахуванням сукупності вищезазначених обставин, які суд визнає, пом`якшуючими, при обранні ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі, вважає за можливе застосувати до нього дію ст.ст. 75; 76 ч. 1 п. 1, 2; ч. 3 п. 2 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов представника ТОВ «КРАФТ» ОСОБА_13 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину залишити без розгляду, згідно клопотання представника цивільного позивача.
Питання речових доказів суд вирішує у порядку передбаченому ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.ст. 122, 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 368-371, 373-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно до вимог ст. 76 ч. 1 п. 1, 2; ч. 3 п. 2 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування призначеного ОСОБА_6 покарання, строк його попереднього ув`язнення у цьому кримінальному провадженні в період з 26.07.2021 року по 05.08.2021року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
У строк відбування покарання ОСОБА_6 зарахувати строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з 05.08.2021 року по 15.09.2021 року включно, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 не застосовувати.
Цивільний позов представника ТОВ «КРАФТ» ОСОБА_13 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на проведення експертиз в розмірі 19752 (девятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20.08.2021 року про арешт майна скасувати.
Скасувати арешт з квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 408487151237).
Речові докази: договір доручення №1 від 28 жовтня 2019 року, укладений між ТОВ «Крафт» в особі директора ОСОБА_19 з однієї сторони та ОСОБА_6 з іншої сторони. Договір підписаний директором ТОВ «Крафт» ОСОБА_19 , ОСОБА_6 та скріплений відтиском печатки круглої форми синього кольору з наявними на ній написами: «КРАФТ Ідент. Код. 31760612 Товариство з обмеженою відповідальністю* Україна* Малиновський район, м. Одеси»; рахунок-фактура № OD-011449 від 29.07.2020 року на 1 арк., на зворотній ятороні якого є наступний рукописний запис: «30.08 Принята предоплата 10.000 $ ОСОБА_24 »; заява ОСОБА_6 про звільнення від 29.01.2020 року на 1 арк.; заява ОСОБА_6 про відправлення трудової книжки від 19.01.2021 року на 1 арк.; заява ОСОБА_6 про відправлення телефону на адресу від 19.01.2021 року на 1 арк.; конверт 1 од.; наказ № ЮС000000006-0000000010 про надання відпуски ОСОБА_6 на 1 арк.; заява ОСОБА_6 про надання відпуски від 27.04.2020 року на 1 арк.; наказ про надання відпустки ОСОБА_6 від 16.03.2020 року на 1 арк.; заява від ОСОБА_6 про надання відпуски від 16.03.2020 року на 1 арк.; заява від ОСОБА_6 про видачу заробітної плати без копійок від 30.09.2019 року на 1 арк.; наказ № ЮС000000011-0000000010 про надання відпуски ОСОБА_6 від 05.09.2019 року на 1 арк.; наказ про прийняття на роботу № ЮС8-0000000010 від 17.10.2018 року на 1 арк.; заява ОСОБА_6 про прийняття на роботу від 16.10.2018 року на 1 арк.; заява ОСОБА_6 про збір та обробку персональних даних від 17.10.2018 на 1 арк.; трудовий договір від 19.10.2018 на 3 арк.; посадова Інструкція на 2 арк. збергати в матеріалах кримінального провадження; блокнот червоного кольору із позначкою «2020 ЖК SMART City на Бочарова Новый формат твоей жизни! www.Budsmart.od.ua», на сторінках якого наявні чорнові рукописні записи виконані синім та чорним кольорами, загальна кількість сторінок 170 арк. вважати повернутим ТОВ «КРАФТ».
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя:
Судове рішення № 140901687, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/15984/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: