Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №504/3245/26
Провадження №2/504/3906/26
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА
15.07.2026с-ще ДоброславСуддя Доброславського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалах судді від 15.07.2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проти Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом, яким просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, за твердженням позивачки, фактично прийняв спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді від 15.07.2026 року відкрито провадження у справі. Одночасно в порядку ст. ст. 83, 84 ЦПК України витребувано копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 .
Іншою ухвалою судді від 15.07.2026 року виправлено описку в ухвалі про відкриття провадження у справі. Абзац другий резолютивної частини цієї ухвали викладено в новій редакції, якою додатково витребувано копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 .
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Водночас в ухвалі про відкриття провадження у справі (у мотивувальній частині та в абзаці другому резолютивної частини), а також в ухвалі про виправлення описки (у мотивувальній та резолютивній частинах) датою смерті ОСОБА_3 помилково зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Допущені описки є очевидними, не змінюють суті ухвал і стосуються лише дати смерті спадкодавця. Водночас дата смерті спадкодавця визначає час відкриття спадщини (ч. 2 ст. 1220 ЦК України), а тому має бути правильно зазначена, зокрема для виконання ухвали нотаріальною конторою.
За таких обставин описки слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки, допущені в ухвалах судді Доброславського районного суду Одеської області від 15.07.2026 року у справі № 504/3245/26.
В ухвалі про відкриття провадження у справі від 15.07.2026 року в мотивувальній частині та в абзаці другому резолютивної частини дату смерті ОСОБА_3 замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважати правильною « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ухвалі про виправлення описки від 15.07.2026 року в мотивувальній частині дату смерті ОСОБА_3 замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважати правильною « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Абзац другий резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі від 15.07.2026 року з урахуванням ухвали про виправлення описки від 15.07.2026 року вважати викладеним у такій редакції:
«Витребувати з Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеського району Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Лиманській районній державній нотаріальній конторі Одеського району Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
СуддяВ. К. Барвенко
Судове рішення № 140901317, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/3245/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: