Ухвала суду № 140900189, 21.10.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/2943/26

Номер провадження2/205/3249/26

У Х В А Л А

21 жовтня 2026 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Копич В.А.,

представника позивачів Мисечко К.О. в режимі відеоконференції,

представника відповідача Ревякіної Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у місті Дніпрі цивільну справу за позовом адвоката Мисечко Катерини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, про визнання права користування на квартиру,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 23.03.2026 року відкрито провадження у даній справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вкотре в підготовче засідання не з`явилися, про день час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані, зокрема, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З огляду на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є членами сім`ї позивача ОСОБА_2 , проживають у квартирі, щодо якої виник спір про право користування, можливо мають власний інтерес щодо неї, а обставини їхнього проживання і користування зазначеною квартирою мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне визнати явку вказаних третіх осіб у підготовче судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень щодо обставин, які входять до предмета доказування у справі.

Керуючись статтями 43, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати обов`язковою явку в підготовче засідання третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для дачі особистих пояснень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Дорошенко