Ухвала суду № 140899619, 15.10.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/10009/15-ц

Провадження № 2с/201/150/2026

У Х В А Л А

15 жовтня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Батманова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 червня 2015 року по цивільній справі 201/10009/15-ц за заявою Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Соборним районним судом міста Дніпра 10 червня 2015 року видано судовий наказ на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» про стягнення із ОСОБА_1 суму заборгованості по оплаті за теплопостачання у розмірі 31 954 (тридцять одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 54 коп., а також судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., всього 32 076 (тридцять дві тисячі сімдесят шість) грн. 34 коп.

05.10.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В своїй заяві, заявник зазначає, що вимоги заявника не є безспірними, відсутній розрахунок заборгованості та період її нарахування, відтак просить скасувати судовий наказ.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, то відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 і судовий наказ, виданий 10 червня 2015 року суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батмановою В.В. по цивільній справі 201/10009/15-ц за заявою Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію скасувати.

Вважаю за необхідне роз`яснити Комунальному підприємству «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, що підприємство має право звернутися до суду з даними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий наказ, виданий 10 червня 2015 року суддею Соборного районного суду міста Дніпра Батмановою В.В. по цивільній справі 201/10009/15-ц за заявою Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Теплоенерго» Дніпровської міської ради їх право звернутися до суду з даними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Батманова