Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 142/783/26
Номер провадження 2/142/693/26
У Х В А Л А
(про відкриття провадження)
22 жовтня 2026 року с-ще Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в особі представника позивача адвоката Близнюка Віктора Васильовича, який здійснює адвокатську діяльність за адресою: пров. Комунальний, 9, с-ще Піщанка Тульчинського району Вінницької області, до ОСОБА_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), юридична адреса: вул. Соборна, 20, смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області, поштовий індекс 24600, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-
ВСТАНОВИВ :
06 жовтня 2026 року до суду звернувся суду звернулася ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Близнюка Віктора Васильовича, з позовними вимогами до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
В своєму позові позивачка зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , однак шлюбні відносини між ними припинилися на початку 2022 року, а шлюб існував лише формально. У грудні 2022 року позивачка познайомилася з відповідачем ОСОБА_2 , згодом вони почали проживати однією сім`єю, у зв`язку з чим позивачка переїхала до відповідача в с. Кукули Тульчинського району Вінницької області. Надалі позивачкою було подано позов про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 . Зазначена справа розглядалася тривалий час у зв`язку із систематичною неявкою відповідача, а рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 03 червня 2024 року у цивільній справі № 142/77/24 шлюб між позивачкою та ОСОБА_3 було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки та відповідача ОСОБА_2 народилася дитина ОСОБА_4 . Однак, як зазначає позивачка, під час державної реєстрації народження дитини батьком було записано її колишнього чоловіка ОСОБА_3 відповідно до положень частини третьої статті 122 Сімейного кодексу України. Позивачка вважає, що біологічним батьком дитини є відповідач ОСОБА_2 , а тому наявні підстави для визнання його батьківства щодо ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виключення відомостей про ОСОБА_3 як батька дитини з відповідного актового запису про народження. На підтвердження заявлених позовних вимог позивачка посилається на те, що 24 вересня 2026 року в ТОВ «Діагностичний центр «МЕДІЛАБС» (код ЄДРПОУ 44919737), яке здійснює діяльність на підставі ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики № 1887 від 31 жовтня 2023 року, було проведено лабораторне дослідження. Відповідно до висновку про біологічне батьківство № HID26-005235/C1F1 за результатами зазначеного дослідження ймовірність батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_4 становить 99,99999999 %. На думку позивачки, встановлення біологічного батьківства відповідача та внесення відповідних змін до актового запису про народження відповідатиме інтересам дитини, забезпечить реалізацію її права на встановлення походження та юридичне оформлення родинних зв`язків із біологічним батьком. Позивачка зазначає, що відповідач ОСОБА_2 є біологічним батьком дитини, однак відповідних заходів для оформлення батьківства, зокрема шляхом подання спільної заяви про визнання батьківства під час державної реєстрації народження дитини, вжито не було.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 06 жовтня 2026 року зазначену справу було передано на розгляд судді Гринишиній А.А.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 07 лютого 2025 року було направлено запит до Студенянської сільської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 та отримано відповідь за вих. № 76 від 14 жовтня 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з 12.11.2009 року.
Частиною 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Беручи до уваги, що спір підвідомчий суду, дана справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачаю підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
На підставі викладеного, враховуючи зміст позовних вимог, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за доцільне розгляд даної цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
На виконання вимог, викладених в ч. 1 ст. 196 ЦПК України, де зазначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, в даній справі слід призначити підготовче судове засідання, про дату і час якого повідомити учасників справи.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 196 ЦПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження, суд, окрім іншого зазначає строк надання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 31, 32, 187, 189, 190-193, 196, 199, ч. 2 ст. 261, 353-355 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини..
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 14 годину 00 хвилин 17 листопада 2026 року в залі № 1 Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5).
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України або через систему "Електронний суд", якщо останні мають там зареєстрований кабінет.
Зобов`язати позивача у відповідності до вимог ч. 3 ст. 187 ЦПК України не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надати суду докази такого направлення
Відповідачеві разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.
Встановити третій особі строк для надання посянень щодо позову з викладенням своїх аргументиів і міркувань та наданням відповідних доказів на підтримку або заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Зобов`язати третю особу одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копії таких пояснеь та доданих доних документів іншим учасникам справи.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 140898484, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/783/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: