Ухвала суду № 140897148, 22.10.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8666/26

Провадження № 2-н/638/2135/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові питання про виправлення описки у судовому наказі Шевченківського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2026 року,-

встановив:

24 квітня 2026 року Шевченківським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким наказано: стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" заборгованість за комунальні послуги у розмірі 65939,41 грн; стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" судовий збір.

При виготовлені копії судового рішення, судом встановлено наявність технічної описки в судовому наказі, а саме не зазначено суму судового збору, який підлягає стягненню з боржників на користь стягувача.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 24 квітня 2026 року Шевченківським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким наказано: стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" заборгованість за комунальні послуги у розмірі 65939,41 грн; стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 168 ЦПК України визначено, що у судовому наказі зазначаються сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 133 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до платіжної інструкції № 6135 від 08 квітня 2026 року КП Харківські теплові мережі було сплачено судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 332,80 грн

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 435 ЦПК України, суд,-

постановив:

Внести виправлення у судовий наказ Шевченківського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2026 року виклавши його другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" розташованого: 61038, м.Харків, пр-т Ювілейний 28-А (ЄДРПОУ 45929670, рахунок НОМЕР_2 у АТ "ПУМБ", МФО 334851) судовий збір в розмірі в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Рибальченко