Єдиний державний реєстр судових рішень
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/321/25
Провадження № 6/391/47/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2026 р.селище КомпаніївкаКомпаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючої судді Ревякіної О.В., за участю секретаря судових засідань Качинської О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача АТ «Таскомбанк» правонаступником ТОВ «ФК «ЄАПБ» у виконавчому листі № 391/321/25.
Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області задоволено позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 700/5770112-СК від 27.12.2018 року в розмірі 93261,30 грн та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
29.06.2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до якого АТ «Таскомбанк» відступило, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором 700/5770112-СК від 27.12.2018 року.
Посилаючись на наведені обставини заявник просить замінити стягувача у виконавчому документі.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися своєчасно та належним чином.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Неявка в судове засідання сторін в силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Матеріалами цивільної справи підтверджується, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 07.07.2025 задоволено позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 700/5770112-СК від 27.12.2018 року в розмірі 93261,30 грн та стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
29.06.2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до якого АТ «Таскомбанк» відступило, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором 700/5770112-СК від 27.12.2018.
Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником. Заява, про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі, до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.442 ЦПК України).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заява ТОВ « ФК" Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, є обґрунтованою, доведеною належними доказами, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ч.1 ст.442 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТаскомБанк» у виконавчому листі 391/321/25, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 700/5770112-СК від 27.12.2018 року в розмірі 93261,30 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн., на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений , якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.
Повне найменування сторін:
правонаступник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, адреса: 07400 Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд.2, поверх 4;
стягувач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443;
боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя О.В. Ревякіна
Судове рішення № 140896911, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 391/321/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: