Рішення № 140896545, 21.10.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

Справа №338/1531/26

Провадження №2/338/1329/26

21 жовтня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Рибки Л.Я.

секретаря судових засідань Мороз Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

31 серпня 2026 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" Павленка С.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 260209-003 від 09 лютого 2026 року в загальному розмірі 91 072 грн 38 коп., а також судових витрат зі сплати судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 09 лютого 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 260209-003, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 41 237 грн 11 коп. на умовах строковості, зворотності та платності. Кредитний договір підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором D32087.

ТОВ "Кредитсервіс" свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі та надало відповідачу кредит у сумі 41 237 грн 11 коп.

Умовами кредитного договору передбачено, що, крім щомісячних процентів, стягується одноразова комісія за видачу кредиту в розмірі 3,00 % від початкової суми кредиту (сума одноразової комісії становить 1 237 грн 11 коп.), яка утримується із суми кредиту в день перерахування кредиту на банківський рахунок позичальника.

Умовами кредитного договору передбачено, що позичальник має здійснити три щомісячні платежі до 9 числа місяця закінчення відповідного розрахункового періоду користування кредитом.

На банківський рахунок позичальника перераховано кредитні кошти в розмірі 40 000 грн з урахуванням утриманої одноразової комісії за видачу кредиту, визначеної кредитним договором у розмірі 3,00 %, що в грошовому еквіваленті становить 1 237 грн 11 коп.

Згідно з розрахунком кредитної заборгованості та випискою з особового рахунку за кредитним договором №260209-003 від 09 лютого 2026 року станом на 02 липня 2026 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ "Кредитсервіс" становить 91 072 грн 38 коп., яка складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту - 41 237 грн 11 коп., простроченої заборгованості за процентами - 40 445 грн 52 коп. та строкової заборгованості за процентами - 9 389 грн 75 коп.

У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором ТОВ "Кредитсервіс" звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з метою захисту своїх прав та інтересів як кредитодавця. Позивач також просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп. і витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 грн, а в разі неявки відповідача - провести заочний розгляд справи без участі представника позивача.

Стислий виклад позиції учасників справи, відомості про рух справи, процесуальні дії у справі.

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 02 вересня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача ТОВ "Кредитсервіс" Павленко С.В. у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив проводити розгляд справи без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку шляхом надсилання судових повісток за зареєстрованим місцем проживання та розміщення інформації про розгляд справи на офіційній сторінці Богородчанського районного суду Івано-Франківської області на вебсайті судової влади України.

Про причини неявки відповідач суд не повідомив, правом на подання відзиву не скористався, заяв чи клопотань щодо розгляду справи від нього не надходило.

21 жовтня 2026 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів (статті 280, 281 ЦПК України).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 09 лютого 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту на умовах кредитної лінії №260209-003, який підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором D32087 09 лютого 2026 року о 10:55:40 (вкладка-прикріплені файли-КП Д3).

Згідно з умовами договору відповідачу надано кредит з цільовим призначенням - "ремонт квартири" на суму 41 237 грн 11 коп., з яких на картковий рахунок позичальника перераховується 40 000 грн (пункти 3.1, 3.2 договору); строк, на який надається кредит, - 5 років; кількість акційних щомісячних платежів - 3; порядок сплати платежів: щомісяця до 9 числа місяця закінчення відповідного розрахункового періоду користування кредитом; комісія за видачу кредиту становить 3,00 % від суми кредиту та утримується на користь кредитодавця з суми кредиту в момент видачі кредиту; процентна ставка за перший місяць користування кредитом - 91,25 % річних, за всі наступні місяці - 361,55 % річних; денна процентна ставка - 0,99 %, денна процентна ставка при дотриманні акційних умов - 0,25 %; сума мінімального щомісячного платежу при дотриманні акційних умов - 15 833 грн 23 коп.; орієнтовна реальна річна процентна ставка - 1 582,84 % (на базових умовах за 5 років користування кредитом); орієнтовна загальна вартість кредиту - 779 389 грн 63 коп. (за 5 років користування кредитом), при дотриманні акційних умов за 3 місяці користування кредитом - 48 652 грн 06 коп.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору кредитодавець надає позичальнику кредит у формі кредитної лінії на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит кредитодавцю та оплатити користування кредитом на умовах, що передбачені цим договором.

Згідно з п. 5.3 кредитного договору кредит надається позичальнику шляхом перерахування суми кредиту на банківський (картковий) рахунок позичальника. Відповідно до п. 5.4 кредитного договору позичальнику надається кредит у розмірі, передбаченому п. 3.1 договору, - 41 237 грн 11 коп.

Відповідно до п. 5.5 кредитного договору позичальнику перераховується на його картковий рахунок сума, зазначена в п. 3.2 договору (40 000 грн), у день укладення договору.

Згідно з п. 5.6 кредитного договору різниця між сумою, зазначеною в

п. 3.1 договору, та сумою, зазначеною в п. 3.2 договору, є комісією за видачу кредиту, входить до тіла кредиту і утримується з позичальника за рахунок кредиту в день видачі кредиту.

Проценти за користування кредитом нараховуються на залишок суми кредиту виходячи зі строку фактичного користування кредитом з дати зарахування коштів на платіжну картку позичальника за процентними ставками, зазначеними в договорі (п. 6.1 кредитного договору).

Відповідно до пунктів 7.1-7.1.4 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю плату за користування кредитом (проценти) в такому порядку: розрахунковим періодом для погашення процентів за кредитом вважається календарний місяць, наступний за звітним місяцем; у кожен розрахунковий період до 9 числа відповідного місяця позичальник зобов`язується сплатити суму щомісячного мінімального платежу та має право повністю або частково погасити заборгованість за кредитом та/або за нарахованими і непогашеними процентами за користування кредитом; сума щомісячного мінімального платежу на умовах цього договору складається зі 100% суми нарахованих процентів за звітний місяць, проценти і кредит, що не підлягають оплаті у складі суми щомісячного мінімального платежу, повинні бути погашені позичальником у строк, на який надається кредит.

Процентна ставка за договором є фіксованою. У договорі застосовуються три види фіксованої річної процентної ставки: проценти за перший місяць користування кредитом - 91,25 % річних, проценти з другого по останній місяць користування кредитом - 361,55% річних та проценти при дотриманні акційних умов за кожен день користування кредитом в акційний період - 91,25 % річних. Проценти за договором нараховуються щоденно на неповернуту суму кредиту (залишок по тілу кредиту). За видачу кредиту позичальник сплачує комісію в розмірі, встановленому договором, яка утримується з позичальника в день видачі кредиту за рахунок кредитних коштів (пункти 7.2-7.4 кредитного договору).

Договір набуває чинності і діє 10 (десять) років з моменту укладення, але в будь-якому разі - до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за договором. Перед укладенням договору кредитодавець проводить ідентифікацію та верифікацію позичальника одним або кількома такими способами: верифікація позичальника за допомогою системи BankID; відеоверифікація - верифікація позичальника в режимі відеотрансляції в порядку, визначеному чинним законодавством; верифікація за оригіналами документів під час безпосередньої присутності позичальника (пункти 8.1-8.2.3 кредитного договору). Відповідача верифіковано за допомогою системи BankID (п. 2.1 договору).

Згідно з п. 8.4.7 кредитного договору позичальник підписує договір за допомогою введення отриманого одноразового цифрового ідентифікатора в особистому кабінеті - в електронній системі з укладення договорів кредитодавця.

Відповідно до п. 9.1.2 кредитного договору кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, у повному обсязі в разі затримання позичальником сплати кредиту (частини кредиту) та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Кредитодавець у письмовій формі повідомляє позичальника про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені. Позичальник вважається повідомленим на шостий день з моменту направлення на його поштову адресу, зазначену в цьому договорі, відповідного повідомлення цінним листом з описом вкладення.

Згідно з пунктами 4.8, 4.10 кредитного договору кредит - це сума грошових коштів, що надається позичальнику на умовах строковості, зворотності та платності, а проценти (плата за користування кредитом) - винагорода кредитодавця в грошовій формі, що сплачується позичальником за користування кредитом. Відповідно до п. 4.14 договору денна процентна ставка - це загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту.

Пунктом 7.1.5 кредитного договору передбачено, що позичальнику доступні акційні умови щодо нарахування плати за користування кредитом при достроковому погашенні кредиту: при погашенні кредиту на умовах акційного графіка позичальник набуває право на сплату процентів за зниженою процентною ставкою; зазначене право припиняється в разі виникнення в позичальника простроченої заборгованості та (або) в разі недотримання умов оплати згідно з акційним графіком; в усіх інших випадках плата за користування кредитом нараховується і сплачується на визначених договором умовах. В акційному графіку платежів зазначено, що він застосовується за умови дотримання позичальником акційних умов нарахування плати за користування кредитом, тобто при достроковій, згідно з умовами договору, сплаті кожного щомісячного платежу.

Відповідно до п. 7.5 кредитного договору в разі, якщо протягом 7 календарних днів з кінцевої дати повного погашення кредиту, що визначається виходячи зі строку, на який надається кредит, він не був повністю погашений, позичальник зобов`язується сплатити суму заборгованості за кредитом з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 361,55 % річних від простроченої суми за весь час прострочення як проценти за неправомірне користування кредитом відповідно до частини другої статті 625 ЦК України. Згідно з п. 7.8 договору загальні витрати за кредитом становлять 738 152,52 грн (проценти 736 915,41 грн та комісія 1 237,11 грн), а денна процентна ставка розраховується за формулою ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t ? 100 % виходячи зі строку кредитування 1826 днів.

Пунктами 9.1.9, 9.4.6 кредитного договору передбачено право кредитодавця вимагати дострокового погашення суми кредиту та процентів за весь час фактичного користування кредитом у разі прострочення оплати будь-якого з періодичних платежів на строк більше одного місяця. Відповідно до п. 9.3.1 договору позичальник має право в будь-який час повністю або частково достроково повернути кредит, а згідно з п. 9.4.5 договору зобов`язаний повідомляти кредитодавця про зміну своїх даних не пізніше 5 днів з моменту таких змін. У розділі 2 договору зазначено адресу проживання позичальника: АДРЕСА_1 , та адресу його реєстрації: АДРЕСА_2 .

Зазначені обставини підтверджуються копіями договору про надання кредиту на умовах кредитної лінії (індивідуальна частина) №260209-003 від 09 лютого 2026 року, акційного графіка платежів та паспорта споживчого кредиту.

Відповідно до п. 11.12 договору його підписанням позичальник підтверджує, що:

11.12.1. ознайомлений, повністю розуміє, безумовно акцептує і зобов`язується неухильно дотримуватись умов Публічної пропозиції (оферти) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" укладення договору про надання кредиту на умовах кредитної лінії продукту "МАКСІКРЕДИТ" в редакції від 15 січня 2025 року, яка є невід`ємною частиною цього договору;

11.12.2. до укладення договору отримав від кредитодавця інформацію, зазначену в статті 7 Закону України "Про фінансові послуги та фінансові компанії" і статті 9 Закону України "Про споживче кредитування";

11.12.4. не є військовослужбовцем та (або) чоловіком або дружиною військовослужбовця на момент укладення цього договору.

Також до вищевказаного договору сторони узгодили акційний графік платежів за договором №260209-003 від 09 лютого 2026 року при застосуванні акційних умов, який також підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором D32087 (09 лютого 2026 року о 10:55:40). Згідно з акційним графіком, який застосовується за умови дотримання позичальником акційних умов нарахування плати за користування кредитом, кредит підлягав погашенню трьома платежами: 06 березня 2026 року - 15 833 грн 23 коп., 06 квітня 2026 року - 15 833 грн 23 коп., 06 травня 2026 року - 15 748 грн 49 коп., загальна вартість кредиту при дотриманні акційних умов становить 48 652 грн 06 коп., з яких тіло кредиту - 41 237 грн 11 коп., проценти - 6 177 грн 84 коп., комісія за надання кредиту - 1 237 грн 11 коп. (вкладка-прикріплені файли-КП Д3).

Також 09 лютого 2026 року відповідач підписав із застосуванням електронного підпису у вигляді одноразового ідентифікатора D90304 (09 лютого 2026 року о 10:54:41) паспорт споживчого кредиту на умовах кредитного продукту "МАКСІКРЕДИТ", у якому зазначено тип кредиту - кредитна лінія, суму кредиту - 41 237 грн 11 коп., строк кредитування - 5 років, процентні ставки (за перший місяць користування кредитом - 91,25 % річних, з другого по останній місяць - 361,55 % річних, при дотриманні акційних умов - 91,25 % річних), комісію за надання кредиту - 1 237 грн 11 коп. (3 % від суми кредиту), загальні витрати за кредитом - 738 152 грн 52 коп. за 5 років користування кредитом і 7 414 грн 95 коп. за 3 місяці користування кредитом при дотриманні акційних умов, орієнтовну загальну вартість кредиту - 779 389 грн 63 коп. та 48 652 грн 06 коп. відповідно, а також реальну річну процентну ставку - 1 582,84 % на базових умовах за 5 років і 211,37% за 3 місяці користування кредитом при дотриманні акційних умов (вкладка-прикріплені файли-КП Д3).

Відповідно до виписки з особового рахунку за кредитним договором №260209-003 від 09 лютого 2026 року від 02 липня 2026 року, підписаної директором ТОВ "Кредитсервіс" Дьомою А.В., заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 02 липня 2026 року становить 91 072 грн 38 коп. і не погашена, у виписці також зазначено строк повернення кредиту - 09 травня 2026 року (вкладка-прикріплені файли-КП Д3).

Відповідно до довідки про укладення договору від 02 липня 2026 року ТОВ "Кредитсервіс" підтверджує, що клієнт ОСОБА_1 уклав договір №260209-003 від 09 лютого 2026 року, сума кредиту - 41 237 грн 11 коп., строк кредитування - 89 днів; номер телефону - НОМЕР_1 ; заявку на кредит подано 08 лютого 2026 року о 15:15:42, ідентифікацію позичальника та акцепт оферти здійснено в інформаційно-телекомунікаційній системі https://recredit.ua; одноразовий ідентифікатор D32087 направлено позичальнику 09 лютого 2026 року о 10:51:43 і введено ним 09 лютого 2026 року о 10:55:40 (вкладка-прикріплені файли-КП Д3).

Згідно з копією платіжної інструкції № 2881 від 09 лютого 2026 року, виконаної АТ "Ощадбанк" 09 лютого 2026 року о 11:18:22, ТОВ "Кредитсервіс" перерахувало на рахунок відповідача в АТ КБ "ПриватБанк" кошти в сумі 40 000 грн; у призначенні платежу зазначено про перерахування кредитних коштів згідно з договором № 260209-003 від 09.02.2026 з вирахуванням комісії за оформлення в сумі 1 237,11 грн (вкладка-прикріплені файли-КП Д3).

Відповідно до розрахунку кредитної заборгованості за кредитним договором №260209-003 від 09 лютого 2026 року за період з 09 лютого 2026 року по 02 липня 2026 року заборгованість відповідача перед позивачем станом на 02 липня 2026 року становить 91 072 грн 38 коп., зокрема заборгованість за основним боргом - 41 237 грн 11 коп., заборгованість за процентами - 49 835 грн 27 коп. Згідно з цим розрахунком проценти нараховано на суму 41 237 грн 11 коп.: за період по 09 березня 2026 року -

2 886 грн 52 коп., по 09 квітня 2026 року - 12 655 грн 75 коп., по 09 травня 2026 року - 12 247 грн 50 коп., по 09 червня 2026 року - 12 655 грн 75 коп., з 10 червня по 02 липня 2026 року - 9 389 грн 75 коп., платежів на погашення заборгованості відповідач не здійснював (вкладка-прикріплені файли-КП Д3).

У зв`язку з порушенням відповідачем кредитних зобов`язань представник кредитодавця адвокат Ушакевич М.П., яка діє на підставі довіреності ТОВ "Кредитсервіс" №7 від 31 грудня 2025 року, склала досудову вимогу від 17 липня 2026 року щодо дострокового стягнення заборгованості, у якій зазначила, що кредит надано строком на 1825 днів, визначила розмір заборгованості станом на 02 липня 2026 року - 91 072 грн 38 коп. (у тому числі прострочену заборгованість за сумою кредиту - 41 237 грн 11 коп.), вимагала повернути кредит, проценти та інші платежі в 30-денний строк з моменту отримання вимоги та роз`яснила, що в разі усунення порушення протягом цього періоду вимога кредитодавця втрачає чинність.

Згідно з описом вкладення у цінний лист (форма 107) з оголошеною цінністю 1 грн та відбитком календарного штемпеля відділення поштового зв`язку від 20 липня 2026 року вимогу направлено ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 . У списку згрупованих поштових відправлень "КРЕДИТСЕРВІС 20.07.26" форми 103 з назвою "Рекомендовані листи" під позицією 34 зазначено відправлення на ім`я ОСОБА_1 за тією самою адресою з номером R067231853372 та видом "рекомендований лист". Доказів вручення вимоги відповідачу матеріали справи не містять (вкладка-прикріплені файли-КП Д3).

Доказів сплати заборгованості за кредитним договором відповідач не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частин першої, другої, четвертої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За змістом ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 3, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною першою ст. 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису за умови використання засобу електронного підпису всіма сторонами електронного правочину, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, або аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Не кожна електронна правова угода вимагає створення окремого електронного договору у вигляді окремого електронного документа: електронний договір можна укласти як у спрощеній формі, так і класично - у вигляді окремого документа. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.

Такий ідентифікатор є комбінацією цифр і букв, або лише цифр, або лише літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі "логін - пароль", або SMS-коду, надісланого на телефон, або в інший спосіб.

До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах: від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18 (провадження № 61-8449св19); від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19 (провадження № 61-7203св20); від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19 (провадження № 61-16243св20).

Отже, судова практика в цій категорії справ є усталеною.

Згідно з абзацом другим частини другої статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

З урахуванням викладеного слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається відповідно до актів цивільного законодавства, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, вважається укладеним у письмовій формі (статті 205, 207 ЦК України).

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що кредитний договір № 260209-003 від 09 лютого 2026 року укладений у спосіб, визначений чинним законодавством України, з дотриманням вимог щодо його форми та з погодженням сторонами всіх істотних умов.

Договір, у тому числі кредитний, є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку, припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси кредитора забезпечені нормою частини другої статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання (постанова Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з частиною другою статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

Спірні правовідносини є відносинами споживчого кредитування, на які поширюється дія Закону України "Про споживче кредитування" та Закону України "Про захист прав споживачів".

Висновки суду за результатами позову.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами виник спір стосовно неналежного виконання відповідачем взятих на себе кредитних зобов`язань.

Судом встановлено, що 09 лютого 2026 року між ТОВ "Кредитсервіс" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 260209-003 і позивач виконав свої зобов`язання за договором, перерахувавши на картковий рахунок відповідача кредитні кошти в розмірі 40 000 грн.

Щодо укладення договору та надання кредиту.

Договір про надання кредиту на умовах кредитної лінії № 260209-003 від 09 лютого 2026 року та акційний графік платежів до нього підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором D32087 09 лютого 2026 року о 10:55:40, а паспорт споживчого кредиту - електронним підписом одноразовим ідентифікатором D90304 09 лютого 2026 року о 10:54:41, тобто до підписання договору, що підтверджує надання споживачу інформації, передбаченої статтею 9 Закону України "Про споживче кредитування"; отримання такої інформації відповідач підтвердив і в п. 11.12.2 договору. Згідно з довідкою ТОВ "Кредитсервіс" від 02 липня 2026 року ідентифікатор D32087 надіслано на номер телефону відповідача НОМЕР_1 , зазначений у договорі. Договір укладено в електронній формі відповідно до статей 205, 207, 639 ЦК України та статей 11, 12 Закону України "Про електронну комерцію"; відповідач його не оспорив, тому відповідно до статті 204 ЦК України договір є правомірним.

Платіжною інструкцією № 2881 від 09 лютого 2026 року на рахунок відповідача в АТ КБ "ПриватБанк", зазначений у договорі, перераховано 40 000 грн з призначенням платежу про перерахування кредитних коштів згідно з договором № 260209-003 від 09.02.2026 з вирахуванням комісії за оформлення в сумі 1 237,11 грн. Сума 1 237,11 грн становить комісію за видачу кредиту в розмірі 3 % від суми кредиту 41 237,11 грн, яку відповідно до пунктів 3.4, 5.6, 7.4 договору утримано на користь кредитодавця за рахунок кредиту і включено до тіла кредиту. Отже, позивач виконав свій обов`язок з надання кредиту, а фактично відповідачу надано кредитні кошти в сумі 40 000 грн.

Щодо строку кредитування та нарахування процентів за користування кредитом.

Відповідно до п. 3.9 договору кредит надано строком на 5 років. Пунктами 3.3, 3.7, 3.8, 3.14, 7.1.5 договору та акційним графіком платежів передбачено акційні умови, зокрема погашення кредиту трьома щомісячними платежами (06 березня, 06 квітня та 06 травня 2026 року) з нарахуванням процентів за зниженою ставкою 0,25 % на день, які застосовуються при достроковому погашенні кредиту згідно з акційним графіком. Право на акційні умови припиняється в разі виникнення простроченої заборгованості, і в такому разі плата за користування кредитом нараховується на базових умовах договору: за перший місяць користування кредитом - 91,25 % річних (0,25 % на день), з другого по останній місяць - 361,55 % річних (п. 7.3), денна процентна ставка - 0,99 % (п. 3.6). На базових умовах сума щомісячного мінімального платежу складається зі 100 % нарахованих за звітний місяць процентів і сплачується до 9 числа наступного місяця (пункти 7.1.1-7.1.3), а кредит повертається в строк, на який його надано (п. 7.1.4).

Отже, строк кредитування за договором становить 5 років, а 89 днів (три розрахункові періоди тривалістю 28, 31 і 30 днів за акційним графіком) - це акційний період, тобто передбачена договором можливість дострокового погашення кредиту на пільгових умовах, яка є правом, а не обов`язком позичальника.

Зазначення в довідці про укладення договору від 02 липня 2026 року строку кредитування 89 днів, а у виписці з особового рахунку від 02 липня 2026 року - строку повернення кредиту 09 травня 2026 року не змінює умов договору, оскільки ці документи складено кредитодавцем в односторонньому порядку після укладення договору (статті 651, 654 ЦК України); до того ж у досудовій вимозі від 17 липня 2026 року позивач сам зазначив, що кредит надано строком на 1825 днів. Строк дії договору, який відповідно до п. 8.1 договору становить 10 років, але в будь-якому разі до повного виконання позичальником своїх зобов`язань, не є строком кредитування і не продовжує його (частина перша статті 631 ЦК України).

Відповідач жодного платежу не здійснив, тому право на акційні умови втратив, і проценти правомірно нараховуються за базовою ставкою. Період, за який позивач нарахував проценти (з 09 лютого по 02 липня 2026 року), перебуває в межах строку кредитування та передує направленню вимоги про дострокове повернення кредиту, тому право позивача на нарахування договірних процентів за цей період не припинилося.

Денна процентна ставка за договором не перевищує граничного розміру 1%, встановленого частиною п`ятою статті 8 Закону України "Про споживче кредитування" №3498-IX).

Щодо нарахування процентів на суму комісії.

Комісія за видачу кредиту передбачена договором, зазначена в паспорті споживчого кредиту та врахована в загальних витратах за кредитом, частиною другою статті 8 Закону України "Про споживче кредитування" допускається встановлення комісій кредитодавця, пов`язаних з наданням кредиту (постанова Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі № 496/3134/19). Відповідач цю умову не оспорював. Оскільки кредитодавець утримав комісію за рахунок кредиту і включив її до тіла кредиту, а власними коштами відповідач її не сплачував, сума 1 237,11 грн підлягає поверненню разом із тілом кредиту в строки, встановлені договором для повернення кредиту.

Разом з тим позивач нарахував проценти на всю суму 41 237,11 грн, тобто і на суму утриманої комісії. Відповідно до частини першої статті 1048, частини першої статті 1054 ЦК України проценти є платою за користування наданими позичальнику грошовими коштами. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 1 Закону України "Про споживче кредитування" загальний розмір кредиту - це сума коштів, які надані та/або можуть бути надані споживачу, а комісії кредитодавця відповідно до частини другої статті 8 цього Закону належать до загальних витрат за кредитом, а не до суми кредиту.

Договором кредит визначено як суму грошових коштів, що надається позичальнику (п. 4.8), проценти як плату за користування кредитом (п. 4.10), що нараховується виходячи зі строку фактичного користування кредитом з дати зарахування коштів на платіжну картку позичальника (п. 6.1), а денну процентну ставку - у процентах від загального розміру виданого кредиту (п. 4.14).

Коштами в розмірі 1 237,11 грн відповідач не користувався, оскільки вона на його рахунок не надходила, а залишилася в кредитодавця як його винагорода. Умови пунктів 5.6, 7.3 договору про включення комісії до тіла кредиту та нарахування процентів на залишок тіла кредиту в поєднанні з умовами пунктів 4.8, 4.10, 4.14, 6.1 договору є суперечливими, а тому відповідно до частини восьмої статті 18 Закону України "Про захист прав споживачів" тлумачаться на користь споживача.

Отже, проценти підлягають нарахуванню лише на суму фактично наданих кредитних коштів в розмірі 40 000 грн, а нарахування процентів на суму комісії є безпідставним.

Розмір процентів за період з 09 лютого по 02 липня 2026 року становить: за перший місяць користування кредитом тривалістю 28 днів 2 800 грн (40 000 грн х 0,25 % х 28 днів), за період з 10 березня по 02 липня 2026 року - 115 днів - 45 540 грн (40 000 грн х 0,99 % х 115 днів), всього - 48 340 грн.

Позивач нарахував за цей період 49 835,27 грн. Різниця становить 1 495,27 грн, які не підлягають стягнення з відповідача, з огляду на те, що ці проценти, нараховані на суму комісії, тому стягненню не підлягають. В іншій частині розрахунок позивача відповідає умовам договору та є арифметично правильним.

Відповідач контррозрахунку та доказів сплати заборгованості не надав, хоча відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Щодо досудової вимоги та строку повернення кредиту.

Згідно з пунктами 3.9, 7.1.4 договору кредит повертається в строк, на який його надано, тобто протягом 5 років.

Відповідно до частини четвертої статті 16 цього Закону, пунктів 9.1.2, 9.1.9, 9.4.6 договору кредитодавець має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі в разі затримання споживачем сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, письмово повідомивши споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку їх здійснення, такі платежі здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу, а в разі усунення порушення протягом цього строку вимога кредитодавця втрачає чинність.

На момент направлення досудової вимоги відповідач прострочив сплату процентів більше, ніж на чотири місяці (перший щомісячний мінімальний платіж підлягав сплаті до 09 березня 2026 року).

Досудову вимогу від 17 липня 2026 року, підписану представником кредитодавця адвокатом Ушакевич М.П. на підставі довіреності №7 від 31 грудня 2025 року, направлено відповідачу 20 липня 2026 року за адресою його реєстрації ( АДРЕСА_2 ). Водночас у вимозі всю суму кредиту (41 237,11 грн) зазначено як прострочену заборгованість, хоча строк повернення кредиту за договором не настав, і не визначено розміру фактично простроченої заборгованості, сплата якої протягом 30 днів усувала б порушення та позбавляла вимогу чинності.

Доказів вручення вимоги відповідачу (повідомлення про вручення, відомостей про відстеження поштового відправлення, повернутого відправлення з відміткою відділення поштового зв`язку тощо) позивач не надав.

Пунктом 9.1.2 договору передбачено, що позичальник вважається повідомленим на шостий день з моменту направлення повідомлення на його поштову адресу цінним листом з описом вкладення.

Проте, частина четверта статті 16 Закону України "Про споживче кредитування" пов`язує початок перебігу тридцятиденного строку для виконання вимоги кредитодавця саме з днем одержання споживачем повідомлення. Умова п. 9.1.2 договору про те, що позичальник вважається повідомленим на шостий день з моменту направлення повідомлення незалежно від його фактичного одержання, обмежує право споживача порівняно з правом, встановленим цим Законом, а тому відповідно до частини п`ятої статті 12 Закону України "Про споживче кредитування" є нікчемною в цій частині. Оскільки нікчемність такої умови встановлена законом, визнання її недійсною судом не вимагається (частина друга статті 215 ЦК України).

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 26 травня 2020 року у справі №638/13683/15-ц виснувала, що звернення кредитодавця до суду з позовом не замінює визначеного законом порядку пред`явлення вимоги про дострокове повернення споживчого кредиту, а за відсутності такої вимоги в позичальника не виникає обов`язку достроково повернути кредит; порушення кредитодавцем передбаченого договором порядку направлення юридично значимих повідомлень (направлення рекомендованими листами замість цінних листів з описом вкладення) не може покладати на позичальника тягар дострокового погашення кредиту. Верховний Суд у постанові від 22 жовтня 2025 року у справі № 766/2926/23, застосувавши частину четверту статті 16 Закону України "Про споживче кредитування", дійшов висновку, що обов`язок позичальника достроково повернути всю суму кредиту не виникає, якщо не доведено направлення кредитодавцем вимоги та її отримання позичальником. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України суд враховує ці висновки.

Таким чином, позивач не довів одержання відповідачем вимоги про дострокове повернення кредиту, тому тридцятиденний строк для її виконання не розпочався, а встановлений договором п`ятирічний строк повернення кредиту не сплив. Отже, строк виконання відповідачем зобов`язання з повернення суми кредиту в розмірі 41 237,11 грн (з урахуванням включеної до неї комісії) не настав, права позивача в цій частині не порушені, і в задоволенні позову про стягнення заборгованості за сумою кредиту слід відмовити.

Така відмова не звільняє відповідача від обов`язку повернути кредит і не позбавляє позивача права звернутися до суду з вимогою про стягнення цієї заборгованості після настання строку її повернення, зокрема після належного пред`явлення вимоги про дострокове повернення кредиту. Водночас відповідач відповідно до частин першої-третьої статті 16 Закону України "Про споживче кредитування" та п. 9.3.1 договору має право в будь-який час достроково повернути кредит без будь-якої додаткової плати, сплативши проценти лише за період фактичного користування кредитом.

В той же час, строк сплати процентів настав незалежно від пред`явлення вимоги про дострокове повернення кредиту: відповідно до пунктів 7.1.1-7.1.3 договору проценти, нараховані за кожен календарний місяць, сплачуються у складі щомісячного мінімального платежу до 9 числа наступного місяця, тому проценти за період з 09 лютого по 02 липня 2026 року підлягали сплаті не пізніше 09 серпня 2026 року, тобто до звернення позивача до суду (31 серпня 2026 року), і є простроченою заборгованістю відповідача.

Відповідач, отримавши кредит, своїх зобов`язань щодо щомісячної сплати процентів за користування кредитом не виконав, що відповідно до статей 526, 530, 610, 612 ЦК України є порушенням зобов`язання.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими частково та підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредитсервіс" підлягає стягненню заборгованість за процентами за користування кредитом за кредитним договором №260209-003 від 09 лютого 2026 року за період з 09 лютого 2026 року по 02 липня 2026 року в сумі 48 340 грн. У задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за сумою кредиту в розмірі 41 237 грн 11 коп. та процентів, нарахованих на суму комісії, у розмірі 1 495 грн 27 коп. слід відмовити.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №6590 від 04 серпня 2026 року.

Ціна позову поивачем визначена 91 072 грн 38 коп.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позовні вимоги задоволено на суму 48 340 грн із заявлених 91 072 грн 38 коп., тобто на 53,08% заявлених вимог (48340х100/91072,38), то з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір пропорційно задоволеним вимогам, а саме у розмірі 1 413 грн 20 коп. (2662,40х53,08/100).

Щодо вимоги позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої - третьої статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (частина третя статті 137 ЦПК України).

У позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу за підготовку та направлення позовної заяви до суду у розмірі 7 000 грн.

На підтвердження цих витрат позивачем надано копії: договору про надання правової допомоги №25-01/2023 від 25 січня 2023 року, укладеного між ТОВ "Кредитсервіс" та Адвокатським об`єднанням "Правовий діалог"; додаткової угоди №1 від 04 січня 2024 року до цього договору; договору від 09 квітня 2026 року про заміну сторони та передачу прав і обов`язків за договором №25-01/2023, згідно з яким стороною договору замість Адвокатського об`єднання "Правовий діалог" стало Адвокатське об`єднання "Правовий курс"; акта приймання-передачі справ на надання правової допомоги від 15 липня 2026 року; акта №3 приймання-передачі наданої правової допомоги від 22 липня 2026 року; довіреності № 9 від 12 грудня 2025 року, виданої ТОВ "Кредитсервіс" адвокату Павленку С.В.; свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката Павленка С.В.

Оскільки позов задоволено частково, відповідно до пункту 3 частини другої статті 141 ЦПК України зазначені витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредитсервіс" підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу в розмірі

3 715 рн 60 коп. (7000 х53,08/100).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 280-284, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" заборгованість за процентами за користування кредитом за кредитним договором №260209-003 від 09 лютого 2026 року за період з 09 лютого 2026 року по 02 липня 2026 року в розмірі 48 340 (сорок вісім тисяч триста сорок) грн 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 413 (одна тисяча чотириста тринадцять) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 715 (три тисячі сімсот п`ятнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо таку заяву подано протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс", місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, буд. 36-Д, приміщення 65-з, код ЄДРПОУ 41125531.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Л.Я. Рибка