Ухвала суду № 140896273, 21.10.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/8972/26

Номер провадження 1-кс/205/5391/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року місто Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції захисника ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_9 , погоджене Першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР № 12025050000000690 від 02.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2026 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_9 за погодженням Першого заступника керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_10 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025050000000690 від 02.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України КК України, до п`яти місяців, тобто до 23.12.2026.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області за процесуального керівництва прокурорів відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025050000000690 від 02.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування за наявності підстав, передбачених ст. ст. 276, 277, 278 КПК України, 23.07.2026 у кримінальному провадженні складено та вручено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , .у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені слідством час та місці, але не пізніше 01.04.2026, у ОСОБА_5 , яка має не погашену та не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, знову виник злочинний, корисливий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , умисно, діючи у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР (в редакції Закону № 530-v від 22.12.2006) із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, повторно, у невстановлені слідством час і місці, але не пізніше 01.04.2026, у невстановленого джерела та за невстановлених слідством обставин умисно, незаконно придбала та почала зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), невстановленою слідством масою, але не менше 3,3948 г, що є великим розміром.

З метою подальшої реалізації свого корисливого злочинного умислу, 01.04.2026 о 14:54 год. ОСОБА_5 , з метою незаконного збуту психотропної речовини у великому розмірі, переслідуючи мету протиправного та швидкого збагачення, домовилась із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про умови продажу 5 грамів особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, про місце зустрічі та надіслала останньому SMS- повідомленням номер банківської карти НОМЕР_1 для отримання оплати в сумі 6000 (шість тисяч) гривень, на що ОСОБА_11 погодився та 01.04.2024 о 15:05 год. у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Краматорську здійснив перерахунок 6000 грн на вище вказану банківську карту.

Надалі ОСОБА_5 , 01.04.2026 з 14:45 год. до 15:54 год., діючи повторно, з метою незаконного збуту, у якості пасажира автомобіля «NISSAN» моделі «X-Trail» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , перевезла при собі паперову упаковку з-під тютюнових виробів «Winston ХStyle» в середині з п`ятьма зіп-пакетами із кристалоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою 3,3948 г, що є великим розміром, до заздалегідь обумовленого місця зустрічі з ОСОБА_11 , а саме до відкритої ділянки місцевості біля Слов?янської кондитерської фабрики « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою АДРЕСА_1 , тим самим умисно, незаконно, повторно, з корисливих мотивів вчинила перевезення психотропної речовини у великих розмірах.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 01.04.2026 о 15:54 год., перебуваючи на передньому пасажирському сидінні автомобіля «NISSAN» моделі «X-Trail» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , із рук в руки передала ОСОБА_11 упаковку з- під тютюнових виробів «Winston ХStyle» в середині з п`ятьма зіп-пакетами із кристалоподібною речовиною загальною масою 4,4307 г, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою 3,3948 г та є великим розміром.

Тим самим, ОСОБА_5 умисно, повторно, незаконно, з корисливих мотивів здійснила збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, у великому розмірі.

Цього ж дня, 01.04.2026 у період часу з 16 год. 01 хв. до 16 год. 18 хв. співробітниками СБУ в Донецькій та Луганській областях на відкритій ділянці місцевості біля буд. АДРЕСА_2 в ОСОБА_11 виявлено та вилучено упаковку з-під тютюнових виробів із написом «Winston ХStyle» у середині з п?ятьма зіп- пакетами з кристалоподібною речовиною загальною масою 4,4307 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 3,3948 г, що є великим розміром, які ОСОБА_11 добровільно видав після проведення оперативної закупки.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 повторно, незаконно придбала, зберігала та перевезла з метою збуту, а також незаконно збула з корисливих мотивів особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у великому розмірі загальною масою 3,3948 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, вчиненому повторно.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені слідством час та місці, але не пізніше 14 липня 2026 року, у ОСОБА_5 , знову виник злочинний, корисливий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи повторно, у невстановлені слідством час і місці, але не пізніше 14 липня 2026 року, у невстановленого джерела та за невстановлених слідством обставин умисно, незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), невстановленою слідством масою, але не менше 2,6201 г, що є великим розміром.

Так, ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту паперову упаковку з-під тютюнових виробів «Winston ХStyle» в середині з двома зіп-пакетами із кристалоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), діючи умисно, повторно, розуміючи протиправний характер своїх дій, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР (в редакції Закону № 530-v від 22.12.2006) із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, переслідуючи мету протиправного та швидкого збагачення, 14 липня 2026 року о 15:57 год. під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи на подвір`ї приватного домоволодіння АДРЕСА_3 , на заздалегідь обумовленому місці, передала «із рук в руки» ОСОБА_11 паперову упаковку з-під тютюнових виробів із написом «Winston ХStyle» у середині з двома зіп-пакетами з кристалоподібною речовиною масами 1,1069 г та 1,1021 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), масами 0,8798 г та 0,8789 г. При цьому ОСОБА_11 , віддаючи ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі) гривень, попросив продати йому ще 1 грам зазначеної психотропної речовини, на що остання погодилась і попросила зачекати та направилась всередину території вище вказаного домоволодіння, а ОСОБА_11 пройшов чекати на ОСОБА_5 на відкритій ділянці місцевості біля буд. АДРЕСА_3 .

Продовжуючи реалізацію свого корисливого злочинного умислу, ОСОБА_5 14.07.2026 о 16:07 год. на самокаті під`їхала до ОСОБА_11 , який знаходився на відкритій ділянці місцевості біля буд. АДРЕСА_3 , та о 16:11 год. шляхом передачі «із рук в руки» передала останньому одну пачку з-під тютюнових виробів « Urta », у якій знаходився один зіп-пакет із кристалоподібною речовиною масою 1,1142 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), масою 0,8614 г. Тим самим ОСОБА_5 умисно, незаконно, з корисливих мотивів, повторно збула особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он) у великому розмірі.

Цього ж дня, 14 липня 2026 року в період часу з 16:13 год. до 16:48 год. співробітниками СБУ в Донецькій та Луганській областях на відкритій ділянці місцевості біля буд. АДРЕСА_4 в ОСОБА_11 виявлено та вилучено упаковку з-під тютюнових виробів із написом «Winston ХStyle» у середині з двома зіп-пакетами з кристалічною речовиною масами 1,1069 г та 1,1021 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масами 0,8798 г та 0,8789 г, та упаковку з-під тютюнових виробів з написом « Urta », у якій знаходився один зіп-пакет із кристалічною речовиною масою 1,1142 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,8614 г, які ОСОБА_11 добровільно видав після проведення оперативної закупки.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 повторно, незаконно придбала та зберігала з метою збуту, а також незаконно збула з корисливих мотивів особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у великому розмірі загальною масою 2,6201 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені слідством час та місці, але не пізніше 23 липня 2026 року, у ОСОБА_5 знову виник злочинний, корисливий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР (в редакції Закону № 530-v від 22.12.2006) із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, діючи повторно, у невстановлені слідством час і місці, але не пізніше 07:13 год 23 липня 2026 року, у невстановленої особи та за невстановлених слідством обставин умисно, незаконно придбала та почала зберігати з метою збуту за місцем свого мешкання у різних частинах будинку АДРЕСА_3 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 27 г, що є особливо великим розміром.

23 липня 2026 року у період часу з 07:13 години до 13:42 години під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено: - у приміщенні коридору поліетиленове упакування з назвою «Плантатор», з кристалоподібною речовиною; - на стелажі у стакані червоного кольору 2 поліетиленові згортки з кристалоподібною речовиною синього кольору; - у приміщенні котельні 2 зіп-пакети з кристалоподібною речовиною; - у приміщенні спальні 1 зіп-пакет з кристалоподібною речовиною вагою 27 г, а також 7 зіп-пакетів із залишками кристалоподібної речовини та 10 зіп- пакетів з кристалоподібною речовиною синього кольору, у яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою не менше 27 г, яку ОСОБА_5 умисно, незаконно, з корисливих мотивів, повторно придбала та зберігала з метою збуту в особливо великому розмірі.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великому розмірі, вчиненому повторно.

Окрім того, у рамках зазначеного кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. ст. 276, 277, 278 КПК України, 23.07.2026 складено та вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені слідством час та місці, але не пізніше 07 березня 2026 року, у ОСОБА_8 , виник злочинний, корисливий умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин у великих розмірах.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 , умисно, діючи у порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і ст. ст. 1, 4, 7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», у невстановлені слідством час і місці, але не пізніше 07 березня 2026 року, у невстановленого джерела та за невстановлених слідством обставин умисно, незаконно придбав та почав зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), невстановленою слідством масою, але не менше 6,8773 г, що є великим розміром.

З метою подальшої реалізації свого корисливого злочинного умислу, 07 березня 2026 року об 11:10 год. ОСОБА_8 , з метою незаконного збуту психотропної речовини у великому розмірі, переслідуючи мету протиправного та швидкого збагачення, домовився із ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про умови продажу 15 грамів особливо небезпечної

психотропної речовини - PVP та про місце зустрічі. Надалі ОСОБА_8 07 березня 2026 року о 12:23 год., перебуваючи на заздалегідь обумовленому місці зустрічі з ОСОБА_12 , а саме між першим та другим поверхом багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 отримав від ОСОБА_12 , заздалегідь ідентифіковані грошові кошти у розмірі 22000 гривень, як плату за особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», домовившись про те, що іншу частину грошових коштів у розмірі 8000 гривень він забере після того, як доставить заборонену психотропну речовину.

07 березня 2026 року о 12:59 хв. ОСОБА_8 , діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану, направленого на незаконний збут психотропної речовини, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи, що придбана ним речовина, яка знаходилася у стаканчику для напоїв помаранчевого кольору з написом «ЧУДО маркет», за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановленої слідством особи є особливо небезпечною психотропною речовиною - «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), приїхав на транспортному засобі таксі з державним номерним знаком НОМЕР_3 , до території парку « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташований по вул. Леоніда Лозановича м. Слов`янська Краматорського району Донецької області, тим самим здійснив перевезення особливо небезпечної психотропної речовини «PVP» у великих розмірах.

Надалі, у чагарниках парку « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташований по вул. Леоніда Лозановича м. Слов`янська Краматорського району Донецької області ОСОБА_8 зустрівся з ОСОБА_12 , після чого в присутності та на прохання ОСОБА_12 , ОСОБА_8 пофасував придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP» таким чином, що частину кристалоподібної речовини масою 6,2270 г помістив до зіп-пакету, а іншу, масою 2,3969 г, - до отриманої від ОСОБА_12 плівки від цигарок, які в подальшому повернув до стаканчика для напоїв помаранчевого кольору з написом «ЧУДО маркет» та передав ОСОБА_12 , за що отримав іншу частину заздалегідь ідентифікованих грошових коштів у сумі 8000 гривень.

Тим самим, ОСОБА_8 , умисно, незаконно, з корисливих мотивів, збув особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у великому розмірі.

Цього ж дня, 07 березня 2026 року в період часу з 13:26 год. до 13:59 год. оперативними працівниками на відкритій ділянці місцевості неподалік будинку АДРЕСА_5 у ОСОБА_12 виявлено та вилучено одноразовий паперовий стаканчик для напоїв помаранчевого кольору з написом «ЧУДО маркет» у середині з зіп-пакетом та згортком з кристалоподібними речовинами масами 6,2270 г та 2,3969 г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масами 4,9430 г та 1,9343 г, які ОСОБА_12 добровільно видав після проведення оперативної закупки.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_8 незаконно придбав, зберігав та перевіз з метою збуту, а також незаконно збув з корисливих мотивів особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою 6,8773 г, що є великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, перевезені та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах.

Також у зазначеному кримінальному провадженні за наявності підстав, передбачених ст. ст. 276, 277, 278 КПК України 24.07.2026 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені слідством час та місці, але не пізніше 19 червня 2026 року, у ОСОБА_4 з метою отримання незаконного прибутку виник злочинний, корисливий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також подальший збут психотропних речовин.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, у невстановлені слідством час і місці, але не пізніше 19 червня 2026 року, у невстановленої особи та за невстановлених слідством обставин ОСОБА_4 , діючи у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР (в редакції Закону № 530-v від 22.12.2006) із подальшими змінами та доповненнями, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), невстановленою слідством масою, але не менше 0,7578 г та зберігав її з метою збуту.

19 червня 2026 року ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту у паперовій упаковці з-під тютюнових виробів «Winston ХStyle» два зіп-пакети з кристалоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загорнуті у папір білого кольору, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи мету протиправного збагачення, о 17:05 год на велосипеді перевіз до відкритої ділянки місцевості по провулку Макаренка м. Слов`янська Краматорського району Донецької області, за орієнтовними координатами 48.8574994, 37.607245, та передав із рук в руки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паперову упаковку з-під тютюнових виробів із написом «Winston ХStyle», у середині якої містились загорнуті у папір білого кольору два зіп-пакети з кристалоподібною речовиною масами 0,4951 г та 0,4544 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, -PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масами 0,3930 г та 0,3648 г відповідно, за що отримав грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі) гривень, тим самим умисно, незаконно, з корисливих мотивів збув особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Цього ж дня, 19 червня 2026 року у період часу з 17:13 год до 17: 46 год оперативними працівниками на відкритій ділянці місцевості біля буд. АДРЕСА_6 у ОСОБА_13 виявлено та вилучено упаковку з-під тютюнових виробів із написом «Winston ХStyle» у середині з двома, загорнутими у папір білого

кольору, зіп-пакетами із кристалоподібною речовиною масами 0,4951 г та 0,4544 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масами 0,3930 г та 0,3648 г відповідно, яку добровільно видав ОСОБА_13 .

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 з корисливих мотивів, переслідуючи мету протиправного збагачення, незаконно придбав, зберігав та перевіз з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою 0,7578 г.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих їй кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами:

-протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 12.01.2026;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 16.01.2026;

-протоколом огляду особи та вручення грошових коштів від 01.04.2026;

-протоколом огляду від 01.04.2026;

-протоколом огляду особи від 01.04.2026;

-протоколом огляду та вилучення психотропної речовини від 01.04.2026;

-протоколом за результатами контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 01.04.2026;

-протоколом за результатами проведення негласного розшукового заходу у вигляді візуального спостереження за особою від 01.04.2026;

-протоколом за результатами проведення негласного розшукового заходу у вигляді аудіо-, відеоконтролю особи від 01.04.2026;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 01.04.2026;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 01.04.2026;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 01.04.2026;

-протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 14.07.2026;

-протоколом огляду особи та вручення грошових коштів від 14.07.2026;

-протоколом огляду та вилучення психотропної речовини від 14.07.2026;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 14.07.2026;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 14.07.2026;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 14.07.2026;

-протоколом обшуку від 23.07.2026 за місцем мешкання ОСОБА_5 , у ході якого вилучено особливо небезпечні психотропні речовини, зіп-пакети, ваги тощо.

-протоколом від 28.07.2026 за результатами проведення НС(Р)Д у виді зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за номером мобільного телефону НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5

-протоколом від 28.07.2026 за результатами проведення НС(Р)Д у виді зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за номером мобільного телефону НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_5

-протоколом від 29.07.2026 за результатами проведення НС(Р)Д у виді зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за номером мобільного телефону НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_4

-протоколом від 29.07.2026 за результатами проведення НС(Р)Д у виді зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за IMEI мобільного телефону НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_4

-висновками судових експертиз наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до яких загалом під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, -PVP загальною масою 21,0374 г;

-протоколом за результатами тимчасового доступу до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Обґрунтованість підозри ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується наступними доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження:

-протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 12.01.2026;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 16.01.2026;

-протоколом огляду особи та вручення грошових коштів від 07.03.2026;

-протоколом огляду та вилучення психотропної речовини від 07.03.2026;

-протоколом за результатами контролю за вчиненням злочину від 08.03.2026;

-протоколом за результатами проведення негласного розшукового заходу від 07.03.2026;

-протоколом за результатами проведення негласного розшукового заходу від 08.03.2026;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 07.03.2026;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 07.03.2026;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 07.03.2026;

-висновками судових експертиз наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується наступними зібраними під час досудового розслідування доказами:

-протоколами допиту свідка ОСОБА_13 від 06.05.2026 та від 19.06.2026, якого було залучено до конфіденційного співробітництва;

-протоколом огляду та вручення грошових коштів від 19.06.2026;

-протоколом огляду від 19.06.2026, під час якого в ОСОБА_13 вилучено психотропну речовину;

-протоколами допиту свідків ОСОБА_21 та ОСОБА_22 від 19.06.2026;

-висновками судових експертиз наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

-протоколом від 20.06.2026 за результатами контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки;

-протоколом від 20.06.2026 за результатами проведення НС(Р)Д у виді аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_4 та протоколом від 20.06.2026 за результатами візуального спостереження за особою ОСОБА_4 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності;

-протоколом від 28.07.2026 за результатами проведення НС(Р)Д у виді зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за номером мобільного телефону НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 ;

-протоколом від 28.07.2026 за результатами проведення НС(Р)Д у виді зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за номером мобільного телефону НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_5 ;

-протоколом від 29.07.2026 за результатами проведення НС(Р)Д у виді зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за номером мобільного телефону НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_4 ;

-протоколом від 29.07.2026 за результатами проведення НС(Р)Д у виді зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за IMEI мобільного телефону НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_4 ;

-протоколом обшуку від 23.07.2026 за місцем мешкання ОСОБА_4 , під час якого вилучено зіп-пакет із психотропною речовиною, грошові кошти та інші речові докази;

-висновками судових експертиз наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Під час досудового розслідування проведена велика кількість слідчих та процесуальних дій, а саме: проведені заходи, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення; проведено 14 судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, отримано значну кількість ухвал слідчих суддів за результатами розгляду клопотань; виконані інші слідчі та процесуальні дії.

Постановою першого заступника керівника Донецької обласної прокуратури від 14.09.2026 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 23.10.2026.

Строк проведення досудового розслідування після повідомлення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 про підозру та продовження строку досудового розслідування до трьох місяців спливає 23.10.2026, проте органом досудового розслідування в повній мірі з об`єктивних підстав не виконано всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, проведення яких необхідне для досягнення мети кримінального провадження, спрямованої на повне, всебічне встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Так, у ході проведення досудового розслідування 15.09.2026 слідчим призначено судову психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 та направлено для виконання супровідним листом за вих. № 45616-2026.

16.09.2026 слідчим належним чином повідомлено підозрюваного про необхідність прибуття 21.09.2026 у АДРЕСА_7 для проведення судової психіатричної експертизи.

18.09.2026 підозрюваний ОСОБА_4 направив слідчому клопотання про відкладення своєї явки в м. Дніпро за станом здоров`я та додав медичні.

02.10.2026 ОСОБА_4 повторно викликано слідчим та повідомлено про необхідність прибуття 06.10.2026 об 11:00 год. у АДРЕСА_8 для проведення судової експертизи.

03.10.2026 підозрюваний повторно направив слідчому клопотання про відкладення та неможливість своєї явки у зв`язку з погіршенням стану здоровья.

Як вбачається з інших обставин, встановлених у ході досудового розслідування, підозрюваний умисно порушив покладені на нього ухвалою слідчого судді від 24.07.2026 та продовжені 16.09.2026 обов?язки прибувати за першим викликом до слідчого на визначений ним час.

Таким чином, неналежна процесуальна поведінка підозрюваного ОСОБА_4 унеможливила проведення щодо нього судової психіатричної експертизи в межах строку досудового розслідування.

Зазначена обставина у першу чергу зумовила необхідність додаткового строку досудового розслідування.

Окрім того, під час досудового розслідування 16.09.2026 ухвалою слідчого судді Новокодацького районного суду м. Дніпра № 1-кс/205/4442/26 надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », з метою отримання відомостей про відкриті рахунки в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на ім`я осіб, якими є підозрювані ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 щодо руху грошових коштів, кредитових і дебетових перерахувань, із зазначенням реквізитів учасників фінансових операцій, тощо, а також відомостей про осіб, на ім`я яких в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » відкриті банківські картки № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 та рух грошових коштів по цим картковим рахункам за період з 02.12.2025 по 24.07.2026.

До теперішнього часу ухвала слідчого судді не виконана володільцем банківської таємниці.

Без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів неможливо встановити повне коло осіб, які мають причетність до незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини - «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), на території Донецької області, місця зняття коштів, рух грошових коштів за картковими рахунками, якими користуються ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а також інші відомості, що мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, для виявлення ознак легалізації майна, одержаного злочинним шляхом.

Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, необхідно виконати наступні слідчі (процесуальні) дії:

- провести та отримати результати призначеної судової психіатричної експертизи;

- отримати розсекречені матеріали щодо проведення негласних слідчих розшукових дій від з Дніпровського апеляційного суду;

- отримати в повному обсязі відомості з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » про відкриті рахунки підозрюваних та рух коштів по них, а також оглянути та проаналізувати зазначену інформацію;

- за результатами проведеної виїмки перевірити причетність до незаконної діяльності фігурантів інших осіб;

- за результатами всіх отриманих відомостей повідомити про зміну раніше повідомленої підозри;

- виконати з підозрюваними та захисниками вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, які матимуть важливе значення для судового розгляду, ухвалення законного та вмотивованого рішення.

Проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно для забезпечення повноти та неупередженості досудового розслідування і потребує додаткового часу. Зазначені матеріали матимуть істотне значення для досудового розслідування та судового розгляду.

Направлення обвинувального акту до суду без їх проведення недоцільно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події.

Для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк не менше двох місяців.

Обставинами, що перешкоджають здійснити ці слідчі та процесуальні дії до 23.10.2026 є неналежна процесуальна поведінка підозрюваного ОСОБА_4 , тривалий час зняття грифів таємності з результатів проведених негласних слідчих (розшукових) дій через їх значний обсяг, тривалість проведення судових експертиз та виконання ухвали про тимчасовий доступ до банківської таємниці.

А тому, закінчити досудове розслідування у встановлений строк не має об`єктивної можливості.

У зв`язку з вищевикладеним, старший слідчий ОСОБА_9 , за погодженням з Першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_10 , просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12025050000000690 від 02.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 23.12.2026 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025050000000690 від 02.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

23.07.2026 у кримінальному провадженні складено та вручено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

23.07.2026 складено та вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

24.07.2026 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Постановою першого заступника керівника Донецької обласної прокуратури від 14.09.2026 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 23.10.2026.

Виходячи із засади розумних строків, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції). Ч. 3 ст. 28 КПК України встановлює критерії для визначення розумності строків кримінального провадження, яким зокрема є складність кримінального провадження (визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо) та спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду одного із передбачених КПК України рішень. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з відповідним рішенням або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК України). За загальним правилом досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Одночасно ч. 4 ст. 219 КПК України закріплює можливість продовження строку досудового розслідування у порядку, передбаченому § 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

За змістом вимог частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У відповідності до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Особлива складність кримінального провадження зумовлена тяжкістю кримінальних правопорушень, необхідністю здійснення великого об`єму проведення слідчих (розшукових) дій, призначення та отримання висновків судових експертиз, необхідністю опрацювання великого об`єму доказів, що мають значення для кримінального провадження.

В цілому, слідчий суддя не вбачає ознак затягування досудового розслідування з боку органу досудового розслідування, та приходить до висновку, що проведені слідчі (розшукові) дії було вчинено оперативно. Враховуючи загальну тривалість досудового розслідування, а також обсягу та специфіки проведених процесуальних дій, слідчий суддя зазначає, що здійснення цього провадження вирізняється особливою складністю.

Здобуті таким чином докази забезпечать встановлення всіх обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечать його повне, всебічне та неупереджене розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження.

При цьому, слідчий суддя враховує об`єктивну неможливість проведення таких слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, до завершення строку досудового розслідування, тобто до 23.10.2026 року.

Виконання наведених у клопотанні про продовження строків досудового розслідування слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

У зв`язку з наведеним, слідчий суддя вважає, що клопотання сторони обвинувачення за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, прокурором доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні; такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування; перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність категорії справи та необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що потребує часу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчується, а на даний час не завершено встановлення доказів по справі та не проведено ряд інших слідчих та процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, а тому слід продовжити строк досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_9 , погоджене Першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР № 12025050000000690 від 02.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025050000000690 від 02.12.2025, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - до п?яти місяців, тобто до 23.12.2026.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 23.10.2026 року о 14.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1