Ухвала суду № 140892888, 22.10.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/16222/25

Провадження № 2/727/141/26

УХВАЛА

про залучення третьої особи

22 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Гавалешка П.С.

за участю секретаря судового засідання Лепчук О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання відсутнім права вимоги «валютної» заборгованості та права її «прощення» за кредитним договором, визнання частково недійсними положення додаткової угоди до кредитного договору,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці (суддя Гавалешко П.С.) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання відсутнім права вимоги «валютної» заборгованості та права її «прощення» за кредитним договором, визнання частково недійсними положення додаткової угоди до кредитного договору.

Представник відповідача спрямувала до суду клопотання про залучення третьої особи, оскільки позовною вимогою ОСОБА_1 є визнання відсутнім права вимоги «валютної» заборгованості та права її «прощення» за кредитним договором, визнання частково недійсними положення додаткової угоди до кредитного договору. При розгляді даної справи безпосередньо будуть розглядатися та оцінюватися такі поняття та обставини, як прощення боргу, виникнення обов`язку відобразити дохід у річній податковій декларації про майновий стан, додаткові блага, база оподаткування, загальний оподатковуваний дохід, загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід платника податку, ознакою доходу платника податку. Відповідно Державна податкова служба має право знати про дану справу і подати свою позицію та бути повідомленою про розгляд справи, оскільки в майбутньому рішення по даній справі може вплинути на її права та обов`язки, оскільки предметом поданого позову є саме визнання відсутнім права вимоги «валютної» заборгованості та права її «прощення» за кредитним договором, визнання частково недійсними положення додаткової угоди до кредитного договору у зв`язку із прощенням частини заборгованості та наслідками такого прощення, які породжують виникнення у позивача обов`язку сплатити податок.

На підставі вищевикладеного просять суд залучити до справи, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління ДПС у Чернівецькій області, 58603, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200 А, ЄДРПОУ 44057187.

Представник позивача спрямувала до суду заяву, в якій заперечувала щодо залучення третьої особи, оскільки клопотання про залучення третьої особи є необґрунтованим.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, представники сторін спрямували до суду заяви про розгляд клопотання про залучення третьої особи в їх відсутності.

Так, згідно зі ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки предмет позовних вимог стосується прав та обов`язків зазначеної третьої особи, у зв`язку з чим остання підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання відсутнім права вимоги «валютної» заборгованості та права її «прощення» за кредитним договором, визнання частково недійсними положення додаткової угоди до кредитного договору в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління ДПС у Чернівецькій області (58603, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200 А, ЄДРПОУ 44057187).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя П.С. Гавалешко