Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №718/2109/26
Провадження №2-др/718/19/26
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабари А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кіцмань заяву представника позивача ТзОВ «ФК «Юніт» Єнчевої О.О. про винесення додаткового рішення у справі за позовом ТзОВ «ФК «Юніт» (м.Київ вул.Трьохсвятительська, 3, кв.26) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Кіцманським районним судом Чернівецької області 15.10.2026 року ухвалено рішення у справі №718/2109/26, яким позов задоволено.
На адресу суду 19.10.2026 року від представника позивача ТзОВ «ФК «Юніт» Єнчевої О.О. надійшла заява про винесення додаткового рішення, у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТзОВ «ФК «Юніт» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20000 гривень.
Вказує, що у позовній заяві на виконання ст. 134 ЦПК Украіни адвокат ТОВ "ФК "ЮНІТ", Єнчева О.О., надала Кіцманському районному суду Чернівецької області попередніий (орієнтовниий) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікував понести у зв`язку із розглядом справи.
Враховуючи наведене, просить ухвалити додаткове рішення у справі та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТзОВ «ФК «Юніт» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20000 гривень
В судове засідання сторони не зявилися.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 3 ст.270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.10.2026 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Юніт» (м.Київ вул.Трьохсвятительська, 3, кв.26, Рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_2 АТ AСВІО БАНК" МФО 353489 Код ЄДРПОУ 43484903) заборгованість за договором про споживчий кредит №29/08/25-02 від 29 серпня 2025 року у розмірі 465952 (чотириста шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві) гривні 97 копійок за платіжними реквізитами та витрати на оплату судового збору за подання позовної заявив розмірі 6989 (шість тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) 29 коп..
19.10.2026 року представником позивача ТзОВ «ФК «Юніт», адвокатом Єнчевою О.О., подано заяву про винесення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача понесених витрат на правову допомогу в сумі 20 000 гривень.
Статтею 133 ЦПК України, передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу.
Так, представником позивача разом із заявою про винесення додаткового рішення 19.10.2026 до суду надано Договір про надання правової допомоги від 15.06.2026 року, Додаткову угоду №1 від 15.06.2026 року до Договору про надання правової допомоги від 15.06.2026 року, Акт №6 про надання послуг від 16.10.2026 року до Договору про надання правової допомоги від 15.06.2026 року.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача у разі задоволення позову, а тому із ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТзОВ «ФК «Юніт» понесені витрати на правову допомогу в розмірі 20 000 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.141, ст. 270 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Юніт» (м.Київ вул.Трьохсвятительська, 3, кв.26, Рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_2 АТ AСВІО БАНК" МФО 353489 Код ЄДРПОУ 43484903) понесені ним витрати на правову допомогу в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіцманського
районного суду: Масюк Л.О.
Судове рішення № 140892696, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/2109/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: