Рішення № 140892694, 23.10.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/2590/26

Провадження 2-о/718/214/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., у складі присяжних Косован Г.І.., Лукіяна І.В. за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Маковійчука П.В., Костащука І.В., його представника адвоката Бугая В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кіцмань справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Маковійчук Павло Васильович, зацікавлена особа: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Посилається на те, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04.09.2024 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та заявника призначено його опікуном строком на два роки.

Зазначає, що наразі стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, він продовжує страждати хронічним, стійким психічним розладом, у зв`язку із чим не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно вчиняти навіть прості побутові угоди, розпоряджатися своєю пенсією.

Ухвалою суду від 07.08.2026 після усунення недоліків провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 та його представник у судовому засіданні підтримали подану заяву й просили суд її задовольнити. Пояснили, що ОСОБА_1 є далеким родичем ОСОБА_2 , який продовжує страждати на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості з порушеннями поведінки та потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_2 , який був присутній у судовому засіданні, на контакт із судом не йшов, на поставлені запитання не відповідав, на присутніх у залі не реагував.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, - ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечував, зважаючи на висновки судово-психіатричної експертизи.

Представник Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області Світлана Козак в судове засідання не з`явилася, у письмовій заяві від 05.10.2026 судове засідання просила провести без її участі, не заперечує проти задовольняння заявлених вимог.

Відповідно до ч.ч .4, 5 ст.268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, оцінивши докази, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до Акта обстеження матеріально-побутових умов № 08.01.-10/77 від 13.07.2026 року, складеного Брусницькою сільською радою, - до складу сім`ї ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , входить його родич ОСОБА_2 , 1995 року народження, особа з психічним захворюванням та інвалідністю I групи. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають спільно за однією адресою на одній житловій площі. ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 . Житлово-побутові умови за місцем проживання є задовільними.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04.09.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення суду встановлено тривалістю два роки.

Згідно з довідкою МСЕК серія 10 ААА №351747 від 21.01.2013 року - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи, підгрупи «А» з дитинства, безтерміново.

Відповідно до консультативного висновку спеціаліста від 08.07.2026 року, наданого КНП «Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено основний діагноз: важка розумова відсталість зі значними порушеннями поведінки, що потребують догляду та лікування.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Чернівецької філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» № 855 від 19.08.2026 року, у ОСОБА_2 на даний час виявлено ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст.39, ч. 1 ст.41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 1 статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч.ч. 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно з ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Враховуючи вищевикладені та перевірені судом обставини, які свідчать про те, що психічний розлад у ОСОБА_2 зберігається, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що, у свою чергу, було підставою для визнання його недієздатним, суд доходить висновку, що клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Оскільки наявні підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються, що не потребує повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки опікун від виконання своїх повноважень не звільнявся.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, компенсується на рахунок держави. Клопотання про розподіл судових витрат у справі відсутнє.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299-300, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 . недієздатним - задовольнити.

Продовжити дію рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04.09.2024 року про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним , встановлення опіки та призначення опікуна строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Судове рішення не проголошувалося відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зацікавлена особа: Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області, місцезнаходження с.Брусниця, вул. Буковинська,30, Вижницького району Чернівецької області, ЄДРПОУ 04417441.

Зацікавлена особа: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Василь Скорейко

Присяжні: Галина Косован

Іван Лукіян