Ухвала суду № 140891581, 23.10.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 жовтня 2026 року м. Суми Справа № 480/7917/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суд Сидорук А. І. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Торгівельна фірма "Тростянецька цегла-плюс"про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Висновки суду та їх мотиви.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача адміністративно-господарській санкції за невиконання нормативу створення робочого місця для працевлаштування особи з інвалідністю за 2025 рік у сумі 52131,05 грн та пеню за порушення термінів сплати таких санкцій у розмірі 3675,87 грн.

Судом було відкрито провадження у справі 12.10.2026.

До суду надійшла заява позивача від 22.10.2026 про відмову від позовної заяви, у зв`язку зі сплатою відповідачем 19.10.2026 заявлених у позовній заяві сум.

Такий факт визнається позивачем і відповідачем не спростовується.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки предмет спору відсутній, а також те, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи або інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі.

При цьому, суд звертає увагу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись положеннями статей 189, 238, 248, 256, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву від 22.10.2026 Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про відмову від позовної заяви.

2. Закрити провадження у справі за позовною заявою Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Торгівельна фірма "Тростянецька цегла-плюс"про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя А.І. Сидорук