Ухвала суду № 140891529, 23.10.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 жовтня 2026 року м. Суми Справа № 480/7843/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Петропавлівська, 75, м. Суми, Сумська область, 40014, код ЄДРПОУ 43316700) про визнання протиправною та скасування постанови.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відповідача від 24.09.2026 про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 81652213.

06.10.2026 судом було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем усунуто недоліки позовної заяви шляхом надання копії платіжної інструкції від 16.10.2026 № 6803 про сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Позовна заява відповідає вимогам приписів ст. 160, 161, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, а підстави для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху або її повернення судом не встановлені.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норм статей 262, 268-272, 287 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей передбачених для даної категорії спорів.

Також суд зазначає, що статтею 6 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" від 02.06.2016 № 1403-VIII передбачено, що систему органів примусового виконання рішень становлять: Міністерство юстиції України; органи державної виконавчої служби, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку.

Таким чином, суд дійшов висновку, про те, що відповідачами у справах, передбачених ст. 287 КАС України є відповідний орган державної виконавчої служби, який має адміністративну процесуальну дієздатність, тобто є юридичною особою.

Зі змісту відкритих відомостей вбачається, що ознаками адміністративної процесуальної дієздатності, відповідно до ч. 3 ст. 43 КАС України, наділене саме Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції, а тому саме воно є належним відповідачем у даній справі.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Отже, суд, з урахуванням специфіки розгляду даної категорій термінових справ, відповідно до статті 48 КАС України залучає до участі у справі Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, а саме в якості другого відповідача.

Крім того, враховуючи те, що стягувачем у ВП № 81652213ВП є Вовк Руслан Сергійович, рішення суду у даній справі, у випадку задоволення судом позову вплине на права цієї особи, а тому суд, у відповідності до норми ч. 2 ст. 49 КАС України, залучає її до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись статтями 48, 160, 171, 256, 257, 260, 262, 287 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, з урахуванням особливостей, визначених ст. 287 КАС України.

3. Залучити до участі у справі Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 43316700), в якості другого відповідача.

4. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2026 об 11:00 в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/з № 212.

5. Встановити 5 денний строк відповідачам для подання відзиву на позовну заяву.

6. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та встановити їй 5 денний строк для подання письмових пояснень.

7. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук