Ухвала суду № 140890884, 23.10.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-с/641/165/2026Справа № 641/2254/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Курганникова О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №641/2254/26 від 19 березня 2026 року,-

в с т а н о в и в :

Адвокат Карпенко Валерія Ігорівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 19.03.2026 року виданого за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за комунальні послуги, посилаючись на те, що виданий судовий наказ є необґрунтованим.

Судом встановлено, що 19.03.2026 року Слобідським районним судом м. Харкова видано судовий наказ №641/2254/26 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" заборгованість за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води станом на 01.02.2026 року в розмірі 58581 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот вісімдесят одна) грн. 74 коп. Стягнення в рівних частках з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" витрати по сплаті судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права.

Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, відповідно до вказаних вище змін до ЦПК, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №641/2254/26 від 19 березня 2026 року -задовольнити.

Судовий наказ № 641/2254/26 року, виданий Слобідським районним судом м. Харкова, за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про солідарне стягнення солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" заборгованість за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води станом на 01.02.2026 року в розмірі 58581 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот вісімдесят одна) грн. 74 коп. та стягнення в рівних частках з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" витрати по сплаті судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.- скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Курганникова