Єдиний державний реєстр судових рішень
621/949/26
2/621/1370/26
УХВАЛА
22 жовтня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа 1 - Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,
представники третьої особи 1 - Чиркова С., Мартинова О.,
третя особа 2 - Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області,
представники третьої особи 2 - Зінченко К., Скрипник Л.,
прокурор - прокурор Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Колот Н. М.,
розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області,
у с т а н о в и в:
24.03.2026 ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 з вимогою позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.04.2026 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.04.2026.
07.04.2026 через неможливість вирішення усіх питань підготовчого провадження, у тому числі через першу неявку відповідача, підготовче засідання відкладено на 11.05.2026.
08.04.2026 представник третьої особи Чиркова С. подала листа з інформацією про неможливість надання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, та рекомендовано звернутись до Служби у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради.
11.05.2026 у зв`язку з перебуванням судді Овдієнка В. В. у відпустці підготовче засідання не проведене. Підготовче засідання призначено на 16.06.2026.
16.06.2026 позивач ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просила залучити до участі у справі як третю особу - Службу у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 16.06.2026 залучено до участі у справі у якості третьої особи - Службу у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, та відкладено підготовче засідання на 05.08.2026.
18.06.2026 представник третьої особи 2 Скрипник Л. надіслала письмові пояснення, в яких повідомила, що з метою надання висновку про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 направлено відповідні запити, розгляд зазначеного питання відбудеться на засіданні комісії міської ради.
05.08.2026 за клопотанням позивача ОСОБА_1 підготовче засідання відкладено на 11.09.2026.
09.09.2026 представник третьої особи 2 Зінченко К. надіслала письмові пояснення, в яких повідомила, що розгляд питання доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2014 р.н., ОСОБА_3 , 2016 р.н., було винесено на засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Мереф`янської міської ради, яке відбулось 20.08.2026, та вирішено відкласти розгляд вищезазначеного питання. Планується розгляд зазначеного питання планується на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Мереф`янської міської ради наприкінці вересня 2026 року.
11.09.2026 за клопотанням позивача ОСОБА_1 підготовче засідання відкладено на 22.10.2026.
22.10.2026 належним чином повідомленні учасники процесу на підготовче засідання не з`явилися.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Частинами 4 та 5 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
Статтею 56 Цивільного кодексу України передбачено, що органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.
Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до частин 1, 5 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до частин 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Так, 16.06.2026 ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи - Службу у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області.
Також, судом роз`яснено третій особі: її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3 - 6 ст. 178 ЦПК України; відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
18.06.2026 та 09.09.2026 судом отримано від представників Служби у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Зінченко К. та Скрипник Л. інформацію про розгляд питання доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2014 року народження, ОСОБА_3 , 2016 року народження на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області(а. с. 50-52, 62, 63).
Водночас, станом на 22.10.2026, суду будь-яких відомостей щодо розгляду питання доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2014 року народження, ОСОБА_3 , 2016 року народження, не надано, і не повідомлено про причини неявки представника третьої особи до суду.
За викладених вище обставин, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2014 року народження, ОСОБА_3 , 2016 року народження, наявні підстави для залучення в якості третьої особи виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області як органу опіки та піклування, та відкладення підготовчого засідання.
Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті під час відкладення підготовчого провадження справи, належить продовжити строк підготовчого провадження справи.
Керуючись статтями 13, 127, 197, 198, 223, частиною 2 статті 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи - Виконавчий комітет Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області як орган опіки та піклування, місцезнаходження: вул. Дніпровська, буд. 213, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, код ЄДРПОУ: 41948904, e-mail: merefa-gor@merefaotg.gov.ua.
Роз`яснити третій особі її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3 - 6 ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити третій особі, що відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 09:30 годину 30.11.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.10.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 140890660, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/949/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: