Рішення № 140889837, 23.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.10.2026
Номер справи
420/6654/26
Номер документу
140889837
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/6654/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КІТЧЕН МАСТЕРС» (код ЄДРПОУ 45004623, місце знаходження: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2/1) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місце знаходження: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 10 березня 2026 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КІТЧЕН МАСТЕРС» (код ЄДРПОУ 45004623, місце знаходження: 65033, м. Одеса, вул.. Василя Стуса, 2/1) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місце знаходження: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8), в якій просить:

Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

№ 13513445/45004623 від 16.12.2025 р.; № 13503641/45004623 від 11.12.2025 р.; № 13503648/45004623 від 11.12.2025 р.; № 13527286/45004623 від 23.12.2025 р.; № 13513450/45004623 від 16.12.2025 р.; № 13513448/45004623 від 16.12.2025 р.; № 13503644/45004623 від 11.12.2025 р.; № 13527283/45004623 від 23.12.2025 р.; № 13513446/45004623 від 12.12.2025 р.; № 13519255/45004623 від 18.12.2025 р.; № 13513444/45004623 від 16.12.2025 р.; № 13569682/45004623 від 15.01.2026 р.; № 13535203/45004623 від 25.12.2025 р.; № 13535216/45004623 від 25.12.2025 р.; № 13527282/45004623 від 23.12.2025 р.; № 13527290/45004623 від 23.12.2025 р.; № 13569680/45004623 від 15.01.2026 р.; № 13535207/45004623 від 25.12.2025 р.; № 13595210/45004623 від 29.01.2025 р.;

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну № 1226 від 01.12.2025 р., № 1228 від 01.12.2025 р., № 1230 від 01.12.2025 р., № 1232 від 01.12.2025 р., № 1234 від 01.12.2025 р., № 1236 від 01.12.2025 р., № 1238 від 01.12.2025 р., № 1240 від 01.12.2025 р., № 1242 від 01.12.2025 р., № 1244 від 01.12.2025 р.,№ 1246 від 01.12.2025 р., № 1257 від 03.12.2025 р„ № 1271 від 10.12.2025 р., № 1272 від 10.12.2025 р., № 1282 від 15.12.2025 р., № 1283 від 15.12.2025 р., № 1301 від 16.12.2025 р., № 1338 від 19.12.2025 р., № 1345 від 22.12.2025 р.

Ухвалою від 12 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Так, зазначені позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржувані рішення, якими відмовлено у реєстрації податкових накладних є протиправними, у зв`язку з чим підлягають скасуванню.

На обґрунтування вказаних тверджень представник зазначив, що ТОВ «КІТЧЕН МАСТЕРС» є імпортером товару (посуд в асортименті), між ТОВ «Кітчен Мастерс» укладено контракт із Компанією TESCOMA s.r.o. (Чехія) контракт № 1/2- 23 від 16.10.2023 р.

29.01.2025 р. ТОВ «КІТЧЕН МАСТЕРС» згідно ВМД 24UA209170099778U3 від 29.01.2025 р. розмитнено та отримано товар від Компанії TESCOMA s.r.o. (Чехія) (інвойс № 212400971 від 29.02.2024 р.). 09.08.2024 р. ТОВ «КІТЧЕН МАСТЕРС» згідно ВМД 24UA209170065213U4 від 09.08.2024 р. розмитнено та отримано товар від Компанії TESCOMA s.r.o. (Чехія) (інвойс № 212403394 від 05.08.2024 р.).

Товар прибув на склад ТОВ «КІТЧЕН МАСТЕРС» за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 2/1, літ. «В4» (договір суборенди № 187/23 від 01.10.2023 р. із ТОВ «ОРЕНДА КОМПАНІ»).

Поставка товару здійснювалась на умовах FSA- Злін, склад - TESCOMA.

Так, за договором поставки №117900 від 29.12,2023 року та відповідно за видатковою накладною ТОВ «Епіцентр К» (код ЄДРПОУ 32490244) отримало Товар торгівельної марки TESCOMA.

За фактом поставки товару ТОВ «КІТЧЕН МАСТЕРС» було складено Податкові накладні № 1226 від 01.12.2025 р„ № 1228 від 01.12.2025 р., № 1230 від 01.12.2025 р., № 1232 від 01.12.2025 р„ № 1234 від 01.12.2025 р., № 1236 від 01.12.2025 р., № 1238 від 01.12.2025 р., № 1240 від 01.12.2025 р„ № 1242 від 01.12.2025 р., № 1244 від 01.12.2025 р„ № 1246 від 01.12.2025 р., № 1257 від 03.12.2025 р., № 1271 від 10.12.2025 р., № 1272 від 10.12.2025 р., № 1282 від 15.12.2025 р„ № 1283 від 15.12.2025 р„ № 1301 від 16.12.2025 р„ № 1338 від 19.12.2025 р, які направлено для реєстрації в ЄРПН.

Також, за договором поставки № 211 від 12.12.2025 року та відповідно за видатковою накладною TOB «Арсідія» (код ЄДРПОУ 45948777) отримало Товар торгівельної марки TESCOMA.

За фактом поставки товару ТОВ «КІТЧЕН МАСТЕРС» було складено Податкову накладну № 1345 від 22.12.2025 на суму 343 620,24 грн., в т. ч. ПДВ, яку направлено для реєстрації в ЄРПН.

Проте відповідно до отриманих квитанцій, реєстрацію зупинено з підстав відповідності п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

На пропозицію податкового органу, ТОВ «КІТЧЕН МАСТЕРС» були направлені пояснення по кожній податковій накладній з належними первинними документами.

Однак, податковим органом були прийняті оскаржувані рішення про відмову у реєстрації ПН.

Не погодившись із рішеннями, ТОВ «КІТЧЕН МАСТЕРС» звернулись зі скаргами до ДПС України, однак скарги залишено без задоволення.

На думку представника позивача, у спірних правовідносинах відсутня конкретизація переліку документів у квитанції про зупинення реєстрації ПН/РК, а отже платник податків перебуває у стані правової невизначеності, що позбавляє його можливості надати контролюючому органу необхідний в розмінні суб`єкта владних повноважень пакет документів, а для контролюючого органу відповідно, створюють передумови для можливого прояву негативної дискреції прийняття рішення про відмову в реєстрації податкової накладної.

Позивач не погоджується з оскаржуваними рішенням про відмову в реєстрації податкових накладних №№ 1226, 1228, 1230, 1232,1234,1236,1238, 1240,1242, 1244, 1246, 1257, 1271, 1272, 1282, 1283, 1301, 1338, 1345, оскільки вони є протиправними, необґрунтованими та невмотивованими, не містять переконливих і зрозумілих мотивів їх прийняття, оскільки не встановлюють, які саме первинні документи позивач не надав/оформив із порушенням законодавства, а тому підлягає скасуванню.

З наведених підстав представник позивача просить задовольнити позовні вимоги.

Через канцелярію суду 27.03.2026 року (сформовано в ЕС 27.03.2026) від ГУ ДПС в Одеській області надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач проти задоволення позову заперечував та просив відмовити в задоволенні позову повністю, з огляду на таке.

Відповідно до фактичних обставин справи, ТОВ «КІТЧЕН МАСТЕРС» направило на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкові накладні № 1226 від 01.12.2025; № 1228 від 01.12.2025; № 1230 від 01.12.2025; № 1232 від 01.12.2025; № 1234 від 01.12.2025; № 1236 від 01.12.2025; № 1238 від 01.12.2025; № 1240 від 01.12.2025; № 1242 від 01.12.2025; № 1244 від 01.12.2025; № 1246 від 01.12.2025; № 1257 від 03.12.2025; № 1271 від 10.12.2025; № 1272 від 10.12.2025; № 1282 від 15.12.2025; № 1283 від 15.12.2025; № 1301 від 16.12.2025; № 1338 від 19.12.2025; № 1345 від 22.12.2025, на загальну суму з урахуванням ПДВ 1 384 143,60 грн., виписану на адресу ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» (код ЄДРПОУ 32490244) з номенклатурою 8205. товари побутового призначення (посуд).

За отриманою Квитанціями № 1 з Єдиного вікна приймання звітності Державної податкової служби України Позивачу було повідомлено, що реєстрація податкових накладних зупинена, оскільки: «Обсяг постачання товарів/послуг, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (додаток 3 Порядку). Додатково повідомляємо: показник "D"=1.1581%, "Рпоточ"=0 Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних».

Також, даними Квитанціями Позивачу було запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податкової накладної.

На виконання п. 11 Порядку № 1165 Позивачем були подані до контролюючого органу Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних, реєстрацію яких зупинено.

Разом з повідомленням № 114 від 12.12.2025 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, Позивачем надано 20 додатків. Разом з повідомленням № 110 від 09.12.2025 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, Позивачем надано 20 додатків. Разом з повідомленням № 111 від 09.12.2025 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, Позивачем надано 25 додатків. Разом з повідомленням № 120 від 17.12.2025 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, Позивачем надано 25 додатків. Разом з повідомленням № 115 від 12.12.2025 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, Позивачем надано 25 додатків. Разом з повідомленням № 116 від 12.12.2025 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, Позивачем надано 25 додатків. Разом з повідомленням № 112 від 09.12.2025 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, Позивачем надано 25 додатків. Разом з повідомленням № 121 від 17.12.2025 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, Позивачем надано 25 додатків. Разом з повідомленням № 117 від 12.12.2025 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, Позивачем надано 25 додатків. Разом з повідомленням № 119 від 16.12.2025 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, Позивачем надано 25 додатків. Разом з повідомленням № 118 від 12.12.2025 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, Позивачем надано 25 додатків. Разом з повідомленням № 125 від 12.12.2025 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, Позивачем надано 25 додатків. Разом з повідомленням № 124 від 22.12.2025 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, Позивачем надано 35 додатків. Разом з повідомленням № 122 від 18.12.2025 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, Позивачем надано 25 додатків. Разом з повідомленням № 123 від 19.12.2025 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, Позивачем надано 47 додатків. Разом з повідомленням № 126 від 23.12.2026 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, Позивачем надано 30 додатків. Разом з повідомленням № 5 від 26.01.2026 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, Позивачем надано 14 додатків.

Розглянувши надані первинні документи повідомляємо наступне.

Надані ТОВ «КІТЧЕН МАСТЕРС» документи до Повідомлень не відповідають вимогам Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», ПН складена з порушенням вимог податкового законодавства згідно з ст. 187 ПК України: документи не містять обов`язкових реквізитів, які повинні бути зазначені в первинному документі: платiжні доручення в iноземнiй валюті не засвідчені підписом уповноваженого працівника надавача платіжних послуг.

Товарно-транспортні накладні не містять підпису відповідальної особи;

На розгляд контролюючого органу не надано: складські документи щодо обліку товарно-матеріальних цінностей; інформації щодо розвантаження, навантаження та оприбуткування товару на склад; документи щодо якості товару; маршрутні листи щодо переміщення транспортних засобів; не надано відомості щодо продовження строку дії договору суборенди від 01.10.2023 № 187/23, оскільки згідно з зазначеним договором його дія до 30 вересня 2024 року, якщо раніше не відбудеться дострокове розірвання договору; акти надання послуг щодо суборенди приміщення не надано; розрахункові документи щодо сплати за суборенду приміщення; не підтверджено інформацію щодо працівників, які приймали товар на склад, а саме: штатний розпис.

За результатами розгляду поданих додаткових пояснень та копій документів комісія регіонального рівня протягом 5 робочих днів, що настають за днем їх отримання, приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку. Якщо платник податку не надав додаткових пояснень та копій документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі протягом 5 робочих днів, що настають за днем граничного строку їх подання, визначеного абзацом шостим цього пункту.

Отже, рішення про відмову в реєстрації податкової накладної є максимально обґрунтованим, а факт здійснення фінансово господарських операцій між позивачем та його контрагентом не доведений в повному обсязі.

Також, у відзиві на позовну заяву, представник просить розглядати справу за правилами загально позовного провадження.

Ухвалою від 23 жовтня 2026 року у задоволенні клопотання представника відповідача відмовлено.

Відповідь на відзив до суду не надходила.

Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд встановив таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КІТЧЕН МАСТЕРС» зареєстровано 15.05.2023 року.

Основний вид господарської діяльності: 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля.

Судом встановлено, що ТОВ «КІТЧЕН МАСТЕРС» є імпортером товару (посуд в асортименті) придбаного у TESCOMA s.r.o. (Чехія) на підставі контракту № 1/2023 від 16.10.2023 року.

09.08.2024 р. ТОВ «КІТЧЕН МАСТЕРС» згідно з ВМД 24UA209170065213U4 від 09.08.2024 р. розмитнено та отримано товар від Компанії TESCOMA s.r.o. (Чехія) придбаного на підставі інвойсу № 212403394 від 05.08.2024 р. Та 29.01.2025 р. згідно з ВМД 24UA209170099778U3 від 29.01.2025 р. - на підставі інвойсу № 212400971 від 29.02.2024 р.

Поставка товару здійснювалась на умовах FSA- Злін, склад - TESCOMA.

TOB «КІТЧЕН МАСТЕРС» із залученням третіх осіб (договір транспортної експедиції №23/02-1 від 23.02.2024 р. ТОВ «ЛІРА ТРАНС»), здійснило доставку Товару на склад ТОВ «КІТЧЕН МАСТЕРС», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 2/1.

Так, судом встановлено, що з метою подальшої реалізації придбаного товару, між ТОВ «КІТЧЕН МАСТЕРС» (постачальник) та ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» (покупець) 29.12.2023 року укладено договір поставки №117900, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується поставляти покупцеві товар у встановлені строки, а покупець зобов`язується приймати такий товар і сплачувати за нього на умовах даного договору. (п. 1.1 договору)

Поставка товару здійснюється постачальником на умовах DDP (Інкотермс 2020) пункт поставки згідно замовлення покупця, з урахуванням особливостей, передбачених договором. (п. 2.1 договору)

Так, на виконання умов договору поставки, постачальником відповідно до видаткових накладних на адресу ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» здійснено поставку товару, а саме:

1) ВН № КМ-0001226 від 01.12.2025 року на суму 31 345,08 грн, у т.ч. ПДВ 5 224,18 грн;

2) ВН № КМ-0001228 від 01.12.2025 року на суму 26 683,68 грн, у т.ч. ПДВ 4 447,28 грн;

3) ВН № КМ-0001230 від 01.12.2025 року на суму 96 084,24 грн, у т.ч. ПДВ 16 014,04 грн;

4) ВН № КМ-0001232 від 01.12.2025 року на суму 37 399,20 грн, у т.ч. ПДВ 6 233,20 грн;

5) ВН № КМ-0001234 від 01.12.2025 року на суму 44 710,44 грн, у т.ч. ПДВ 7 451,74 грн;

6) ВН № КМ-0001236 від 01.12.2025 року на суму 30 019,44 грн, у т.ч. ПДВ 5 003,24 грн;

7) ВН № КМ-0001238 від 01.12.2025 року на суму 29 738,88 грн, у т.ч. ПДВ 4 956,48 грн;

8) ВН № КМ-0001240 від 01.12.2025 року на суму 31 769,40 грн, у т.ч. ПДВ 5 294,90 грн;

9) ВН № КМ-0001242 від 01.12.2025 року на суму 85 237,32 грн, у т.ч. ПДВ 14 206,22 грн;

10) ВН № КМ-0001244 від 01.12.2025 року на суму 85 565,16 грн, у т.ч. ПДВ 14 260,86 грн;

11) ВН № КМ-0001246 від 01.12.2025 року на суму 37 810,44 грн, у т.ч. ПДВ 6 301,74 грн;

12) ВН № КМ-0001257 від 03.12.2025 року на суму 42 039,84 грн, у т.ч. ПДВ 7 006,64 грн;

13) ВН № КМ-0001271 від 10.12.2025 року на суму 159 803,40 грн, у т.ч. ПДВ 26 633,90 грн;

14) ВН № КМ-0001272 від 10.12.2025 року на суму 12 078,36 грн, у т.ч. ПДВ 2 013,06 грн;

15) ВН № КМ-0001282 від 15.12.2025 року на суму 172 485,48 грн, у т.ч. ПДВ 28 747,58 грн;

16) ВН № КМ-0001283 від 15.12.2025 року на суму 15 166,92 грн, у т.ч. ПДВ 2 527,82 грн;

17) ВН № КМ-0001301 від 16.12.2025 року на суму 50 844,24 грн, у т.ч. ПДВ 8 474,04 грн;

18) ВН № КМ-0001338 від 19.12.2025 року на суму 51 741,84 грн, у т.ч. ПДВ 8 623,64 грн.

Судом встановлено, що 21.08.2023 року між ТОВ «КІТЧЕН МАСТЕРС» (постачальник) та ПП «Олівія Тренд» укладено договір поставки №991.

Відповідно до накладної на повернення №42501 від 22.12.2025 року покупцем повернуто ТОВ «КІТЧЕН МАСТЕРС» товар загальною вартістю 319 552,44 грн у т.ч. ПДВ 53 258,74 грн; накладної на повернення № 42500 від 22.12.2025 року товар загальною вартістю 277 017,77 грн, у т.ч. ПДВ 46 169,63 грн; та товарно-транспортних накладних № №42500 від 22.12.2025 року та 42501 від 22.12.2025 року.

Відповідно до актів звірки взаємних розрахунків, заборгованості за ПП «Олівія Тренд» - немає.

Судом встановлено, що між ТОВ «КІТЧЕН МАСТЕРС» (замовник) та ФОП ОСОБА_1 (перевізник) 22.08.2023 року укладено договір перевезення вантажів автомобільним транспортом №22/08/23.

Також, судом встановлено, що 12.12.2025 року між ТОВ «КІТЧЕН МАСТЕРС» (постачальник) та ТОВ «АРДІСІЯ» (покупець) укладено договір поставки, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується поставляти та передавати у власність покупцеві товар в кількості і строки згідно з умовами договору, а покупець зобов`язується приймати та сплачувати за товар. (п.1.1 договору)

На підставі ТТН №КМ-0001345 від 22.12.2025 року та видаткової накладної №КМ-0001345 від 22.12.2025 року, постачальником на адресу ТОВ «АРДІСІЯ» було відвантажено товар на суму 343 620,24 грн у т.ч. ПДВ 57 270,04 грн.

За фактом поставки замовленого товару, позивачем були сформовані податкові накладні: № 1226 від 01.12.2025 р., № 1228 від 01.12.2025 р., № 1230 від 01.12.2025 р., № 1232 від 01.12.2025 р., № 1234 від 01.12.2025 р., № 1236 від 01.12.2025 р, № 1238 від 01.12.2025 р., № 1240 від 01.12.2025 р., № 1242 від 01.12.2025 р., № 1244 від 01.12.2025 р, № 1246 від 01.12.2025 р., № 1257 від 03.12.2025 р, № 1271 від 10.12.2025 р., № 1272 від 10.12.2025 р., № 1282 від 15.12.2025 р., № 1283 від 15.12.2025 р., № 1301 від 16.12.2025 р., № 1338 від 19.12.2025 р., № 1345 від 22.12.2025 р.

Всі вказані вище сформовані податкові накладні були направлені позивачем на реєстрацію до ЄРПН, проте відповідно до квитанцій реєстрації вказаних ПН зупинено, з однакових підстав, а саме: «Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165 (зі змінами), реєстрація податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Обсяг постачання товару/послуги 8205 , перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (додаток 3 Порядку). Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Пропонуємо надати пояснення та копії документів (договори, у тому числі зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання / придбання товарів / послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунки-фактури / інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством; інші документи, що підтверджують інформацію, зазначену у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі), достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі».

На пропозицію податкового органу позивачем були надані повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено:

Разом з повідомленням № 114 від 12.12.2025 позивачем надано 20 додатків щодо ПН № 1226 від 01.12.2025.

Разом з повідомленням № 110 від 09.12.2025 позивачем надано 20 додатків щодо ПН № 1228 від 01.12.2025.

Разом з повідомленням № 111 від 09.12.2025 позивачем надано 25 додатків щодо ПН № 1230 від 01.12.2025.

Разом з повідомленням № 120 від 17.12.2025 позивачем надано 25 додатків щодо ПН № 1232 від 01.12.2025.

Разом з повідомленням № 115 від 12.12.2025 позивачем надано 25 додатків щодо ПН № 1234 від 01.12.2025.

Разом з повідомленням № 116 від 12.12.2025 позивачем надано 25 додатків щодо ПН № 1236 від 01.12.2025.

Разом з повідомленням № 112 від 09.12.2025 позивачем надано 25 додатків щодо ПН № 1238 від 01.12.2025.

Разом з повідомленням № 121 від 17.12.2025 позивачем надано 25 додатків щодо ПН № 1240 від 01.12.2025.

Разом з повідомленням № 117 від 12.12.2025 позивачем надано 25 додатків щодо ПН № 1242 від 01.12.2025.

Разом з повідомленням № 119 від 16.12.2025 позивачем надано 25 додатків щодо ПН № 1244 від 01.12.2025.

Разом з повідомленням № 118 від 12.12.2025 позивачем надано 25 додатків щодо ПН № 1246 від 01.12.2025.

Разом з повідомленням № 1 від 13.01.2026 позивачем додано 25 додатків щодо ПН № 1257 від 03.12.2025.

Разом з повідомленням № 125 від 22.12.2025 позивачем надано 25 додатків щодо ПН № 1271 від 10.12.2025.

Разом з повідомленням № 124 від 22.12.2025 позивачем надано 35 додатків щодо ПН № 1272 від 10.12.2025.

Разом з повідомленням № 122 від 18.12.2025 позивачем надано 25 додатків щодо ПН № 1282 від 15.12.2025.

Разом з повідомленням № 123 від 19.12.2025 позивачем надано 47 додатків щодо ПН № 1283 від 15.12.2025.

Разом з повідомленням № 2 від 13.01.2026 позивачем надано 30 додатків щодо ПН № 1301 від 16.12.2025.

Разом з повідомленням № 126 від 23.12.2026 позивачем надано 30 додатків щодо ПН № 1338 від 19.12.2025.

Разом з повідомленням № 5 від 26.01.2026 позивачем надано 14 додатків щодо ПН № 1345 від 22.12.2025.

Проте, відповідачем за результатами розгляду наявних документів прийняті рішення про відмову у реєстрації ПН/РК в ЄРПН: № 13513445/45004623 від 16.12.2025, № 13503641/45004623 від 11.12.2025, № 13503648/45004623 від 11.12.2025, № 13527286/45004623 від 23.12.2025, № 13513450/45004623 від 16.12.2025, № 13513448/45004623 від 16.12.2025, № 13503644/45004623 від 11.12.2025, № 13527283/45004623 від 23.12.2025, № 13513446/45004623 від 16.12.2025, № 13519255/45004623 від 18.12.2025, № 13513444/45004623 від 16.12.2025, № 13569682/45004623 від 15.01.2026, № 13535203/45004623 від 25.12.2025, № 13535216/45004623 від 25.12.2025, № 13527282/45004623 від 23.12.2025, № 13527290/45004623 від 23.12.2025, № 13569680/45004623 від 15.01.2026, № 13535207/45004623 від 25.12.2025 та № 13595210/45004623 від 29.01.2025 року.

Підставою для відмови у реєстрації яких вказано: надання платником податків копій документів складених з порушенням законодавства.

Додаткова інформація: первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури / інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявних типових форм та галузевої специфіки, накладні; обсяг постачання товару/послуги перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуг та обсягу його постачання.

Не погодившись із такою відмовою у реєстрації ПН, позивач звернувся зі скаргами до Державної податкової служби України, проте скарги залишено без задоволення.

Не врахування пояснень та додаткових документів на підтвердження реального здійснення господарських операцій, стало підставою для звернення позивача до суду із цим позовом.

Судом також досліджено всі надані до податкового органу первинні документи серед яких: пояснення, Контракт № 1/2023 від 16.10.2023 р.; Договір поставки № 117900 від 29.12.2023 року між ТОВ «Кітчен Мастерс» та ТОВ «Епіцентр К» ; договір транспортної експедиції № 23/02-1 від 23.02.2024 р. ТОВ Кітчен Мастерс» та ТОВ «Ліра Транс»; договір про надання послуг з організації перевезення відправлень № 772957 від 02.08.2023 ТОВ «НОВА ПОШТА»; договір суборенди №187/23 від 01.10.2023 р. (ТОВ «ОРЕНДА КОМПАНІ» (Код ЄДРПОУ 42939328) складські приміщення); договір транспортної експедиції № 1/12-1 від 05.12.2023 р. ТОВ Кітчен Мастерс та ТОВ Дарт логістік Україна; договір перевезення вантажів автомобільним транспортом №22/08/23 від 22.08.2023 р. між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «Кітчен Мастерс»; договір поставки № 211 від 12.12.2025 р. ТОВ Кітчен Мастерс та ТОВ Арсідія ; договір поставки № 991 від 31.08.2023 р. ТОВ Кітчен Мастерс та ТОВ Арсідія;- ВМД 25UA209170089602U0 від 17.10.2025.; Інвойс №212504971 від 15.10.2025 р.; ВМД 25UA209170053569U6 від 21.06.2025 р.; Інвойс № 212502960 від 18.06.2025 р.; ВМД 25UA209170036421U5 від 30.04.2025 р.; Інвойс №212502056 від 23.04.2025 р.; ВМД 24UA209170019234U8 від 07.03.2024 р.; Інвойс №212400971 від 29.02.2024 р.; ВМД 23UA209170104647U8 від 15.12.2023 р.; Інвойс №213204790 від 08.12.2023 р.; ВМД 24UA209170099778U3 від 24.11.2024 р.; Інвойс №212405260 від 18.11.2024 р.; ВМД 25UA209170007400U5 від 29.01.2025 р.; Інвойс № 212500476 від 27.01.2025 р.; видаткові накладні, ОСВ рахунків 281, 361,632 та інші. 281, 361,632 та інші.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з огляду на таке.

Частиною 2 статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено).

Аналізуючи правомірність прийняття оскаржуваного рішення, що є змістом правовідносин у цій справі, відповідно до приписів ст. 2 КАС України, суд виходить із такого.

Спірні правовідносини врегульовано нормами Податкового кодексу України.

Згідно з пп. «а», «б» п. 185.1 ст. 185 ПК України об`єктом оподаткування є операції платників податку з: постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з безоплатної передачі та з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю; постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу.

Пунктом 187.1 статті 187 ПК України встановлено, що датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

База оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (п. 188.1 ст. 188 ПК України).

Пунктом 201.10 ст. 201 ПК України передбачено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Відповідно до пункту 201.1 статті 201 ПК України, на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Відповідно до п.п.14.1.60 п. 14.1 ст. 14 ПК України єдиний реєстр податкових накладних - реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.

Пунктом 201.16 статті 201 ПК України встановлено, що реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 року № 1246 «Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних» (далі - Порядок № 1246) (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2017 р. № 341) податкова накладна - електронний документ, який складається платником податку на додану вартість (далі - платник податку) відповідно до вимог Податкового кодексу України (далі - Кодекс) в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

Пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2245-VIII Кабінету Міністрів України доручено до 1 березня 2018 року визначити порядок зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування, прийняти нормативно-правові акти, необхідні для реалізації цього Закону, привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом та забезпечити перегляд та приведення центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом.

З 01.02.2020 року діє Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019р. №1165 (далі Порядок № 1165), якийвизначає механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі (далі - комісії контролюючих органів), права та обов`язки їх членів.

Згідно з п. 3 Порядку №1165 податкові накладні/розрахунки коригування (крім розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, складеної на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості хоча б одного з товарів/послуг їх постачальнику, та розрахунків коригування, складених на неплатника податку, за винятком розрахунку коригування, визначеного підпунктом 7 цього пункту), що подаються для реєстрації в Реєстрі, перевіряються щодо відповідності таким ознакам безумовної реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування (далі - ознаки безумовної реєстрації).

Відповідно до п. 5, п.6 Порядку №1165 платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку, показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку. Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій.

У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня.

У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Включення платника податку до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.

Платник податку отримує рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку через електронний кабінет у день прийняття такого рішення (додаток 4).

У рішенні зазначається підстава, відповідно до якої встановлено відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Комісією регіонального рівня розглядається питання виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, у разі виявлення обставин та/або отримання інформації, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку та/або отримання інформації та копій відповідних документів від платника податку, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

У разі виявлення обставин та/або отримання інформації, визначених абзацом сьомим цього пункту, та прийняття комісією регіонального рівня рішення про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку платник податку отримує таке рішення в електронному кабінеті в день його прийняття (додаток 4).

Відповідно до п. 10, п. 11 Порядку №1165, у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації. У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Так, судом встановлено, що в порядку встановленого податковим законодавством за фактом поставки товару, позивачем було сформовано та направлено на реєстрацію ПН: № 1226 від 01.12.2025 р., № 1228 від 01.12.2025 р., № 1230 від 01.12.2025 р., № 1232 від 01.12.2025 р., № 1234 від 01.12.2025 р., № 1236 від 01.12.2025 р, № 1238 від 01.12.2025 р., № 1240 від 01.12.2025 р., № 1242 від 01.12.2025 р., № 1244 від 01.12.2025 р, № 1246 від 01.12.2025 р., № 1257 від 03.12.2025 р, № 1271 від 10.12.2025 р., № 1272 від 10.12.2025 р., № 1282 від 15.12.2025 р., № 1283 від 15.12.2025 р., № 1301 від 16.12.2025 р., № 1338 від 19.12.2025 р., № 1345 від 22.12.2025 р.

Відповідно до квитанцій реєстрації вказаних ПН зупинено, з однакових підстав, а саме: «Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165 (зі змінами), реєстрація податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Обсяг постачання товару/послуги 8205, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (додаток 3 Порядку). Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Пропонуємо надати пояснення та копії документів (договори, у тому числі зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання / придбання товарів / послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунки-фактури / інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством; інші документи, що підтверджують інформацію, зазначену у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі), достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі».

У Додатку 3 до Порядку № 1165 встановлено Критерії ризиковості здійснення операцій.

Пунктом 1 зазначених Критеріїв визначено такі критерії ризиковості здійснення операцій: «Відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), у таблиці даних платника податку на додану вартість (далі - платник податку) як товару/послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 р. в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 раза, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 р. у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС».

Таким чином, у разі зупинення реєстрації податкової накладної на підставі пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій, контролюючий орган має витребувати від платника документи на спростування наявних у органу ДПС сумнівів, пов`язаних з легальністю діяльності юридичної особи, вказавши які саме аспекти належить висвітити платнику податків у своїх поясненнях.

Отже, реєстрація податкових накладних поданих позивачем зупинена з пропозицією надання додаткових документів, перелік яких визначено формально без визначення конкретних обставин, які необхідно підтвердити вказаними документами та висвітлити у наданих до вказаних документів поясненнях.

Можливість виконання платником податків обов`язку надати документи, необхідні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної, прямо залежить від чіткого визначення контролюючим органом конкретного переліку цих документів. Хоча перелік документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН, визначено Порядком № 520, конкретний перелік таких документів може залежати, зокрема, від змісту операції з постачання, суб`єктного складу її учасників, їх податкової поведінки.

Механізм прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України, визначено наказом Міністерства фінансів України від 12 грудня 2019 року № 520, яким затверджено Порядок прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі Порядок № 520).

Пунктом 2 Порядку № 520 визначено, що прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС.

Відповідно до пунктів 3, 4 Порядку № 520, у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі. Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу.

Разом із тим, пунктом 5 Порядку № 520 визначено перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, серед яких:

- договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

- договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

- первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;

- розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

- документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

При цьому, письмові пояснення та копії документів, зазначені у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній/розрахунку коригування.

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронні довірчі послуги» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку (пункти 6, 7 Порядку № 520).

Згідно з вимогами пунктів 9, 10 та 11 Порядку № 520, письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядаються комісіями контролюючих органів. Комісія регіонального рівня приймає рішення про: реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі; відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі.

Підставами для прийняття комісією регіонального рівня рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування є: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Судом встановлено, що на пропозицію податкового органу позивачем були надані повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено:

Разом з повідомленням № 114 від 12.12.2025 позивачем надано 20 додатків щодо ПН № 1226 від 01.12.2025. Разом з повідомленням № 110 від 09.12.2025 позивачем надано 20 додатків щодо ПН № 1228 від 01.12.2025. Разом з повідомленням № 111 від 09.12.2025 позивачем надано 25 додатків щодо ПН № 1230 від 01.12.2025. Разом з повідомленням № 120 від 17.12.2025 позивачем надано 25 додатків щодо ПН № 1232 від 01.12.2025. Разом з повідомленням № 115 від 12.12.2025 позивачем надано 25 додатків щодо ПН № 1234 від 01.12.2025. Разом з повідомленням № 116 від 12.12.2025 позивачем надано 25 додатків щодо ПН № 1236 від 01.12.2025.Разом з повідомленням № 112 від 09.12.2025 позивачем надано 25 додатків щодо ПН № 1238 від 01.12.2025. Разом з повідомленням № 121 від 17.12.2025 позивачем надано 25 додатків щодо ПН № 1240 від 01.12.2025. Разом з повідомленням № 117 від 12.12.2025 позивачем надано 25 додатків щодо ПН № 1242 від 01.12.2025. Разом з повідомленням № 119 від 16.12.2025 позивачем надано 25 додатків щодо ПН № 1244 від 01.12.2025. Разом з повідомленням № 118 від 12.12.2025 позивачем надано 25 додатків щодо ПН № 1246 від 01.12.2025. Разом з повідомленням № 1 від 13.01.2026 позивачем додано 25 додатків щодо ПН № 1257 від 03.12.2025. Разом з повідомленням № 125 від 22.12.2025 позивачем надано 25 додатків щодо ПН № 1271 від 10.12.2025. Разом з повідомленням № 124 від 22.12.2025 позивачем надано 35 додатків щодо ПН № 1272 від 10.12.2025. Разом з повідомленням № 122 від 18.12.2025 позивачем надано 25 додатків щодо ПН № 1282 від 15.12.2025. Разом з повідомленням № 123 від 19.12.2025 позивачем надано 47 додатків щодо ПН № 1283 від 15.12.2025. Разом з повідомленням № 2 від 13.01.2026 позивачем надано 30 додатків щодо ПН № 1301 від 16.12.2025. Разом з повідомленням № 126 від 23.12.2026 позивачем надано 30 додатків щодо ПН № 1338 від 19.12.2025. Разом з повідомленням № 5 від 26.01.2026 позивачем надано 14 додатків щодо ПН № 1345 від 22.12.2025.

Разом з тим, наведений у квитанціях про зупинення реєстрації податкових накладних перелік документів є формальним, оскільки повністю дублює приписи п. 5 Порядку № 520, без врахуванням особливостей господарської операції між позивачем та його контрагентами.

Таким чином, у контролюючого органу були наявні достатні документи для спростування сумнівів щодо ризиковості здійснення операцій, а наданих контролюючому органу документів та письмових пояснень було достатньо для прийняття рішень про реєстрацію податкових накладних.

Проте, відповідачем за результатами розгляду наявних документів прийняті рішення про відмову у реєстрації ПН/РК в ЄРПН: № 13513445/45004623 від 16.12.2025, № 13503641/45004623 від 11.12.2025, № 13503648/45004623 від 11.12.2025, № 13527286/45004623 від 23.12.2025, № 13513450/45004623 від 16.12.2025, № 13513448/45004623 від 16.12.2025, № 13503644/45004623 від 11.12.2025, № 13527283/45004623 від 23.12.2025, № 13513446/45004623 від 16.12.2025, № 13519255/45004623 від 18.12.2025, № 13513444/45004623 від 16.12.2025, № 13569682/45004623 від 15.01.2026, № 13535203/45004623 від 25.12.2025, № 13535216/45004623 від 25.12.2025, № 13527282/45004623 від 23.12.2025, № 13527290/45004623 від 23.12.2025, № 13569680/45004623 від 15.01.2026, № 13535207/45004623 від 25.12.2025 та № 13595210/45004623 від 29.01.2025 року.

Підставою для відмови у реєстрації якої вказано: надання платником податків копій документів складених з порушенням законодавства.

Додаткова інформація: первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури / інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявних типових форм та галузевої специфіки, накладні; обсяг постачання товару/послуги перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуг та обсягу його постачання.

Оцінивши надані сторонами докази та виходячи із вищенаведених норм права, суд доходить висновку, що відповідачем прийнято оскаржувані рішення помилково, з огляду на таке.

Так, судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що основний вид господарської діяльності ТОВ «КІТЧЕН МАСТЕРС»: 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля, є імпортером товару (посуд в асортименті) придбаного у TESCOMA s.r.o. (Чехія) на підставі контракту № 1/2023 від 16.10.2023 року.

З метою здійснення господарської діяльності, ТОВ «КІТЧЕН МАСТЕРС» 09.08.2024 р. згідно з ВМД 24UA209170065213U4 від 09.08.2024 р. та ВМД 24UA209170099778U3 від 29.01.2025 р. розмитнено та отримано товар від Компанії TESCOMA s.r.o. (Чехія) придбаного на підставі інвойсів № 212403394 від 05.08.2024 р. та № 212400971 від 29.02.2024 р.

Поставка товару здійснювалась на умовах FSA- Злін, склад - TESCOMA.

TOB «КІТЧЕН МАСТЕРС» із залученням третіх осіб (договір транспортної експедиції №23/02-1 від 23.02.2024 р. ТОВ «ЛІРА ТРАНС»), здійснило доставку Товару на склад ТОВ «КІТЧЕН МАСТЕРС», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 2/1.

Також, судом встановлено, що з метою подальшої реалізації придбаного товару, між ТОВ «КІТЧЕН МАСТЕРС» (постачальник) та ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» (покупець) 29.12.2023 року укладено договір поставки №117900, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується поставляти покупцеві товар у встановлені строки, а покупець зобов`язується приймати такий товар і сплачувати за нього на умовах даного договору. (п. 1.1 договору)

Судом встановлено, що 21.08.2023 року між ТОВ «КІТЧЕН МАСТЕРС» (постачальник) та ПП «Олівія Тренд» укладено договір поставки №991.

Відповідно до накладної на повернення №42501 від 22.12.2025 року покупцем повернуто ТОВ «КІТЧЕН МАСТЕРС» товар загальною вартістю 319 552,44 грн у т.ч. ПДВ 53 258,74 грн; накладної на повернення № 42500 від 22.12.2025 року товар загальною вартістю 277 017,77 грн, у т.ч. ПДВ 46 169,63 грн; та товарно-транспортних накладних № №42500 від 22.12.2025 року та 42501 від 22.12.2025 року.

Відповідно до актів звірки взаємних розрахунків, заборгованості за ПП «Олівія Тренд» - немає.

Судом встановлено, що між ТОВ «КІТЧЕН МАСТЕРС» (замовник) та ФОП ОСОБА_1 (перевізник) 22.08.2023 року укладено договір перевезення вантажів автомобільним транспортом №22/08/23.

Також, судом встановлено, що 12.12.2025 року між ТОВ «КІТЧЕН МАСТЕРС» (постачальник) та ТОВ «АРДІСІЯ» (покупець) укладено договір поставки, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується поставляти та передавати у власність покупцеві товар в кількості і строки згідно з умовами договору, а покупець зобов`язується приймати та сплачувати за товар. (п.1.1 договору)

Так, на виконання умов договору поставки, постачальником відповідно до видаткових накладних на адресу ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» здійснено поставку товару, а саме: ВН № КМ-0001226 від 01.12.2025 року на суму 31 345,08 грн, у т.ч. ПДВ 5 224,18 грн; ВН № КМ-0001228 від 01.12.2025 року на суму 26 683,68 грн, у т.ч. ПДВ 4 447,28 грн; ВН № КМ-0001230 від 01.12.2025 року на суму 96 084,24 грн, у т.ч. ПДВ 16 014,04 грн; ВН № КМ-0001232 від 01.12.2025 року на суму 37 399,20 грн, у т.ч. ПДВ 6 233,20 грн; ВН № КМ-0001234 від 01.12.2025 року на суму 44 710,44 грн, у т.ч. ПДВ 7 451,74 грн; ВН № КМ-0001236 від 01.12.2025 року на суму 30 019,44 грн, у т.ч. ПДВ 5 003,24 грн; ВН № КМ-0001238 від 01.12.2025 року на суму 29 738,88 грн, у т.ч. ПДВ 4 956,48 грн; ВН № КМ-0001240 від 01.12.2025 року на суму 31 769,40 грн, у т.ч. ПДВ 5 294,90 грн; ВН № КМ-0001242 від 01.12.2025 року на суму 85 237,32 грн, у т.ч. ПДВ 14 206,22 грн; ВН № КМ-0001244 від 01.12.2025 року на суму 85 565,16 грн, у т.ч. ПДВ 14 260,86 грн; ВН № КМ-0001246 від 01.12.2025 року на суму 37 810,44 грн, у т.ч. ПДВ 6 301,74 грн; ВН № КМ-0001257 від 03.12.2025 року на суму 42 039,84 грн, у т.ч. ПДВ 7 006,64 грн; ВН № КМ-0001271 від 10.12.2025 року на суму 159 803,40 грн, у т.ч. ПДВ 26 633,90 грн; ВН № КМ-0001272 від 10.12.2025 року на суму 12 078,36 грн, у т.ч. ПДВ 2 013,06 грн; ВН № КМ-0001282 від 15.12.2025 року на суму 172 485,48 грн, у т.ч. ПДВ 28 747,58 грн; ВН № КМ-0001283 від 15.12.2025 року на суму 15 166,92 грн, у т.ч. ПДВ 2 527,82 грн; ВН № КМ-0001301 від 16.12.2025 року на суму 50 844,24 грн, у т.ч. ПДВ 8 474,04 грн; ВН № КМ-0001338 від 19.12.2025 року на суму 51 741,84 грн, у т.ч. ПДВ 8 623,64 грн.

На підставі ТТН №КМ-0001345 від 22.12.2025 року та видаткової накладної №КМ-0001345 від 22.12.2025 року, постачальником на адресу ТОВ «АРДІСІЯ» було відвантажено товар на суму 343 620,24 грн у т.ч. ПДВ 57 270,04 грн.

За фактом поставки товару, позивачем було сформовано та направлено на реєстрацію до ЄРПН ПН: № 1226 від 01.12.2025 р., № 1228 від 01.12.2025 р., № 1230 від 01.12.2025 р., № 1232 від 01.12.2025 р., № 1234 від 01.12.2025 р., № 1236 від 01.12.2025 р, № 1238 від 01.12.2025 р., № 1240 від 01.12.2025 р., № 1242 від 01.12.2025 р., № 1244 від 01.12.2025 р, № 1246 від 01.12.2025 р., № 1257 від 03.12.2025 р, № 1271 від 10.12.2025 р., № 1272 від 10.12.2025 р., № 1282 від 15.12.2025 р., № 1283 від 15.12.2025 р., № 1301 від 16.12.2025 р., № 1338 від 19.12.2025 р., № 1345 від 22.12.2025 р.

Крім того, матеріалами справи підтверджується, що позивачем до податкового органу надавались додаткові пояснення разом з повідомленнями, в яких представник детальніше розкрив суть господарської діяльності підприємства та зокрема спірних господарських операцій та надав докази на підтвердження реальності спірних операцій по кожній податковій накладній.

До кожного з повідомлень про надання пояснень було додано повний перелік документів, необхідних та достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Аналіз наданих копій первинних документів надає можливість встановити послідовність дій позивача щодо можливості надання такого виду послуг.

В той же час, у квитанціях зазначено посилання на відповідність Критеріїв, визначених в п. 1 та наведено загальний перелік документів, які може надати позивач, разом з цим конкретно не визначено документів, які слід надати позивачу для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Водночас можливість надання платником податків переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання на реєстрацію податкової накладної напряму залежить від чіткого формулювання фіскальним органом позиції про те, під який саме критерій ризиковості платника податку та/або критерій ризиковості здійснення операцій підпадає платник податку, якому відповідає платник податку, що прямо впливає на можливість надання платником податку в подальшому відповідних документів, перелік яких міститься у вичерпному переліку документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРНП.

Суд відхиляє доводи представника відповідача викладені у відзиві, з підстав того, що у випадку неконкретизації переліку документів у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної, а у подальшому в рішенні про відмову у реєстрації ПН, платник податків перебуває у стані правової невизначеності, що позбавляє його можливості надати контролюючому органу необхідний в розумінні суб`єкта владних повноважень пакет документів.

Стосовно тверджень представника відповідача викладених у відзиві, що платiжні доручення в iноземнiй валюті не засвідчені підписом уповноваженого працівника надавача платіжних послуг; Товарно-транспортні накладні не містять підпису відповідальної особи; та що на розгляд контролюючого органу не надано: складські документи щодо обліку товарно-матеріальних цінностей; інформації щодо розвантаження, навантаження та оприбуткування товару на склад; документи щодо якості товару; маршрутні листи щодо переміщення транспортних засобів; не надано відомості щодо продовження строку дії договору суборенди від 01.10.2023 № 187/23 оскільки згідно з зазначеним договором його дія до 30 вересня 2024 року, якщо раніше не відбудеться дострокове розірвання договору; акти надання послуг щодо суборенди приміщення не надано; розрахункові документи щодо сплати за суборенду приміщення; не підтверджено інформацію щодо працівників, які приймали товар на склад, а саме: штатний розпис, суд зазначає, що ні у квитанціях, ні у рішеннях про відмову контролюючим органом не було наведено конкретного переліку документів, які на думку податкового органу є складеними з порушенням вимог законодавства та засвідчені неналежним чином.

Таким чином, твердження представника щодо необхідності їх надання на стадії судового розгляду є необґрунтованими та безпідставними, адже представником також не доведено обставин, які перешкоджали контролюючому органу витребувати необхідні на їх думку документи відповідача при зупиненні реєстрації ПН.

Таким чином, зупинення податкових накладних, виписаних позивачем не відповідає умовам критеріїв ризиковості платника податку та/або критерій ризиковості здійснення операцій та контролюючим органом, порушено вимоги Порядку № 1165.

Відповідно до ч. п. 25, 26, 27 Порядку № 1165 комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку. Комісія регіонального рівня діє в межах повноважень, визначених цим Порядком та Порядком прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженим Мінфіном. Комісія контролюючого органу в своїй діяльності керується Конституцією та законами України, указами Президента України і постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції України, Податкового кодексу України та законів, актами Кабінету Міністрів України, іншими актами законодавства, а також цим Порядком.

Згідно з п. 44 Порядку № 1165 комісія контролюючого органу перевіряє подані платником податку копії документів щодо їх достовірності шляхом звірки даних, які містяться в таких копіях документів, з даними, що надходять або можуть бути отримані з інших джерел інформації (реєстри, що ведуться державними органами, документи, зокрема електронні).

Комісія регіонального рівня приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі у терміни, визначені пунктом 9 цього Порядку, та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 глави 1 розділу II Кодексу.

У разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.

Перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання / часткового надання додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, при отриманні Повідомлення; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі набирає чинності в день прийняття відповідного рішення.

Згідно з додатку до Порядку № 520 в рішенні про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних обов`язково зазначаються конкретні документи.

Так, як вбачається з матеріалів справи в оскаржуваних рішеннях, податковим органом було зазначено підставою для відмови у реєстрації податкових накладних «надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства».

В графі «податкова інформація» (зазначити конкретні документи) оскаржуваного рішення, вказано: первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури / інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявних типових форм та галузевої специфіки, накладні; обсяг постачання товару/послуги перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуг та обсягу його постачання.

Аналізуючи зазначену, як підставу для відмови у реєстрації поданих податкових накладних в ЄРПН, суд зазначає, що контролюючим органом не наведено конкретних документів, які саме складені чи сформовані позивачем з порушенням норм законодавства, а лише узагальнено зазначено перелік можливих документів.

Таким чином, суд доходить висновку, що матеріали справи не містять належних і достатніх доказів спростування відповідачами тверджень позивача, наведення відповідних мотивів прийняття спірних рішень та неврахування наданих позивачем документів, а відтак, підтверджень правомірності рішень податкового органу, у зв`язку з чим, такі рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в ЄРПН є протиправними та підлягають скасуванню.

Стосовно позовних вимог про зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних спірні податкові накладні, суд зазначає таке.

Приписами пункту 20 Порядку № 1246 передбачено, що у разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

В даному випадку, зобов`язання відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані позивачем податкові накладні є дотримання судом гарантій на те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений, та належним способом захисту порушеного права, а тому суд доходить висновку, що вказані позовні вимоги є правомірними та належать задоволенню повністю.

Відповідно до ч.1,3ст.90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, оцінюючи встановлені факти, суд дійшов висновку, що відповідачі, заперечуючи проти позову не довели, з посиланням на відповідні докази, правомірності своїх рішень, а тому позовні вимоги належать задоволенню повністю.

Враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі сплачений судовий збір підлягає поверненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління на користь позивача в розмірі 63 232,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,295,297 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КІТЧЕН МАСТЕРС» (код ЄДРПОУ 45004623, місце знаходження: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2/1) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місце знаходження: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,- задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування № 13513445/45004623 від 16.12.2025 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8) зареєструвати податкову накладну «КІТЧЕН МАСТЕРС» (код ЄДРПОУ 45004623, місце знаходження: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2/1) № 1226 від 01.12.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування № 13503641/45004623 від 11.12.2025 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8) зареєструвати податкову накладну «КІТЧЕН МАСТЕРС» (код ЄДРПОУ 45004623, місце знаходження: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2/1) № 1228 від 01.12.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування № 13503648/45004623 від 11.12.2025 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8) зареєструвати податкову накладну «КІТЧЕН МАСТЕРС» (код ЄДРПОУ 45004623, місце знаходження: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2/1) № 1230 від 01.12.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування № 13527286/45004623 від 23.12.2025 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8) зареєструвати податкову накладну «КІТЧЕН МАСТЕРС» (код ЄДРПОУ 45004623, місце знаходження: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2/1) № 1232 від 01.12.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування № 13513450/45004623 від 16.12.2025 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8) зареєструвати податкову накладну «КІТЧЕН МАСТЕРС» (код ЄДРПОУ 45004623, місце знаходження: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2/1) № 1234 від 01.12.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування № 13513448/45004623 від 16.12.2025 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8) зареєструвати податкову накладну «КІТЧЕН МАСТЕРС» (код ЄДРПОУ 45004623, місце знаходження: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2/1) № 1236 від 01.12.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування № 13503644/45004623 від 11.12.2025 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8) зареєструвати податкову накладну «КІТЧЕН МАСТЕРС» (код ЄДРПОУ 45004623, місце знаходження: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2/1) № 1238 від 01.12.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування № 13527283/45004623 від 23.12.2025 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8) зареєструвати податкову накладну «КІТЧЕН МАСТЕРС» (код ЄДРПОУ 45004623, місце знаходження: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2/1) № 1240 від 01.12.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування № 13513446/45004623 від 16.12.2025 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8) зареєструвати податкову накладну «КІТЧЕН МАСТЕРС» (код ЄДРПОУ 45004623, місце знаходження: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2/1) № 1242 від 01.12.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування № 13519255/45004623 від 18.12.2025 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8) зареєструвати податкову накладну «КІТЧЕН МАСТЕРС» (код ЄДРПОУ 45004623, місце знаходження: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2/1) № 1244 від 01.12.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування № 13513444/45004623 від 16.12.2025 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8) зареєструвати податкову накладну «КІТЧЕН МАСТЕРС» (код ЄДРПОУ 45004623, місце знаходження: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2/1) № 1246 від 01.12.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування № 13569682/45004623 від 15.01.2026 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8) зареєструвати податкову накладну «КІТЧЕН МАСТЕРС» (код ЄДРПОУ 45004623, місце знаходження: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2/1) № 1257 від 03.12.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування № 13535203/45004623 від 25.12.2025 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8) зареєструвати податкову накладну «КІТЧЕН МАСТЕРС» (код ЄДРПОУ 45004623, місце знаходження: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2/1) № 1271 від 10.12.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування № 13535216/45004623 від 25.12.2025 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8) зареєструвати податкову накладну «КІТЧЕН МАСТЕРС» (код ЄДРПОУ 45004623, місце знаходження: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2/1) № 1272 від 10.12.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування № 13527282/45004623 від 23.12.2025 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8) зареєструвати податкову накладну «КІТЧЕН МАСТЕРС» (код ЄДРПОУ 45004623, місце знаходження: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2/1) № 1282 від 15.12.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування № 13527290/45004623 від 23.12.2025 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8) зареєструвати податкову накладну «КІТЧЕН МАСТЕРС» (код ЄДРПОУ 45004623, місце знаходження: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2/1) № 1283 від 15.12.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування № 13569680/45004623 від 15.01.2026 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8) зареєструвати податкову накладну «КІТЧЕН МАСТЕРС» (код ЄДРПОУ 45004623, місце знаходження: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2/1) № 1301 від 16.12.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування № 13535207/45004623 від 25.12.2025 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8) зареєструвати податкову накладну «КІТЧЕН МАСТЕРС» (код ЄДРПОУ 45004623, місце знаходження: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2/1) № 1338 від 19.12.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування № 13595210/45004623 від 29.01.2025 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8) зареєструвати податкову накладну «КІТЧЕН МАСТЕРС» (код ЄДРПОУ 45004623, місце знаходження: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2/1) № 1345 від 22.12.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного подання.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) сплачений судовий збір на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КІТЧЕН МАСТЕРС» (код ЄДРПОУ 45004623, місце знаходження: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2/1) в розмірі 63 232,00 грн (шістдесят три гривні двісті тридцять дві гривні 00 копійок).

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140889837 ?

Документ № 140889837 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140889837 ?

Дата ухвалення - 23.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140889837 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140889837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140889837, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 140889837, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140889837 відноситься до справи № 420/6654/26

Це рішення відноситься до справи № 420/6654/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140889836
Наступний документ : 140889838