Ухвала суду № 140889788, 23.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9624/26

УХВАЛА

23 жовтня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/9624/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01.02.2025 по 30.06.2025 на підставі довідки Управління Служби безпеки України В Херсонській області №71/22/8-3561 від 24.10.2025.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 01.02.2025 по 30.06.2025 на підставі довідки Управління Служби безпеки в Херсонській області №71/22/8-3561 від 24.10.2025 виданої станом на 01.01.2025, з урахуванням раніше виплачених сум.

22.10.2026 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення від 06.07.2026 по справі №420/9624/26, в обґрунтування якої зазначено, що відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Згідно зі статтею 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Так, з листа Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 14.10.2026 № 2100-0306-5/44036 вбачається, що рішення суду виконано в частині здійснення перерахунку пенсії позивача з 01.02.2025 по 30.06.2026. Сума доплати за цей період в розмірі 21 282,70 грн. включена до реєстру судових рішень, виплата яких здійснюється за кошти Державного бюджету України. Станом на теперішній час, рішення суду в частині виплати нарахованої доплати пенсії за період з 01.02.2025 по 30.06.2026 в розмірі 21 282,70 грн. протягом більше двох місяців залишається невиконаним, що в свою чергу свідчить про тривале невиконання рішення суду та дає підстави для висновку про наявність обставин, які ускладнюють виконання судового рішення.

Розглянувши вказану заяву позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно частини 2 статті 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За наведеного, заяву представника позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення від 06.07.2026 по справі №420/9624/26 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 248, 256, 294, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення від 06.07.2026 по справі №420/9624/26.

Заява буде розглядатися у відкритому судовому засіданні.

Призначити судове засідання на 04.11.2026 о 11:00 годині у приміщені Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 26.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Запропонувати Головному управлінні Пенсійного фонду України в Херсонській області надати протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду письмові пояснення з приводу заяви представника позивача про встановлення або зміну способу виконання рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 КАС України.

Суддя Токмілова Л.М.