Ухвала суду № 140889619, 23.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 540/3028/21

УХВАЛА

23 жовтня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кузьменко Н.А., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення та видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 19.07.2021, яке набрало законної сили 19.08.2021, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ДУ «ТМО МВС по Херсонській області» про розмір грошового забезпечення від 03.06.2021 № 33/42-Ш-30. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», на підставі довідки ДУ «ТМО МВС по Херсонській області» про розмір грошового забезпечення від 03.06.2021 № 33/42-Ш-30, з врахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення починаючи з 01.12.2019 та здійснити виплату недоотриманих з 01.12.2019 сум. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

23.06.2026 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення, у якій просив змінити спосіб і порядок виконання судового рішення у справі №540/3028/21 р. із зобов`язання вчинити певні дії на стягнення з ГУ ПФУ на користь ОСОБА_1 виплати по пенсійній заборгованості у сумі 142382,55 грн.

Ухвалою суду від 07.07.2026 року змінено спосіб і порядок виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 у справі №540/3028/21 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. Валентини Крицак, 6 м. Херсон, код ЄДРПОУ 21295057) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКПП НОМЕР_1 ) нараховану за період з 01.12.2019 по 31.08.2021 доплату пенсії у розмірі невиплаченої суми 141284,50 грн.

13.10.2026 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку пред`явлення та видачу дубліката виконавчого листа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Заява обґрунтована тим, що з врахуванням того, що виконавчий лист у справі № 540/3028/21 був пред`явлений до виконання, адвокат Беженар Є.О. звернулась до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області ПМУ МЮ (м. Одеса) із заявою про повернення виконавчого листа у даній справі. Листом від 17.09.2026 Відділом примусового виконання рішень було повідомлено, що у період з 24.02.2022 по 11.11.2022 до приміщення ВПВР був здійснений вхід невідомими особами російської федерації….перевірити наявність або відсутність оригіналу виконавчого листа № 540/3028/21 не вбачається можливим, оскільки матеріали виконавчого провадження знищено.

Ухвалою суду від 20.10.2026 призначено розгляд заяви представника ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення та видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 540/3028/21 у судовому засіданні на 23.10.2026 року о 10:30 год.

У судове засідання, призначене на 23.10.2026 року о 10:30 год., сторони не з`явилися.

Згідно з ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням ст.205 та ст.374 КАС України, суд вирішив розглянути вказану заяву в письмовому провадженні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст.12 Закону України Про виконавче провадження, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.п.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що рішення по даній справі набрало законної сили 19.08.2021 року.

31.08.2021 року судом видано виконавчий лист № 540/3028/21.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 30.08.2024 року.

Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Станом на теперішній час рішення Херсонського окружного адміністративного суду по справі № 540/3028/21 від 19.07.2021 року не виконано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачем строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин,

Крім того, суд дійшов висновку, що оригінал виконавчого листа по справі № 540/3028/21 втрачено.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 540/3028/21, а також замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 256, 293, 376, п.п.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення виконавчого листа № 540/3028/21, виданого Херсонським окружним адміністративним судом 31.08.2021 року, до виконання.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 540/3028/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.А. Кузьменко