Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/31487/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 жовтня 2026 року
суддя Одеського окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Південного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (65481, Одеська область, м. Південне, пр-т. Миру, буд. 16, код ЄДРПОУ 35056497), третя особа: акціонерне товариство «Одеський припортовий завод» (65481, Одеська область, м. Південне, вул. Заводська, буд. 3, код ЄДРПОУ 00206539) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Південного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: акціонерне товариство «Одеський припортовий завод» про:
- визнання протиправною та скасування постанови в.о. начальника Південного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Терещенко Н.В. від 18 вересня 2026 року про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 82004933;
- зобов`язання вжити передбачених законом заходів щодо поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 82004933 з примусового виконання виконавчого листа № 519/718/26, виданого 11.09.2026 року Південним міським судом Одеської області, після скасування оскаржуваної постанови.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2026 року вказаний позов залишено без руху у зв`язку із невідповідністю вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків.
Позивачем усунені недоліки у встановлений судом строк. Суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та належні повноваження.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Позовну заяву подано у строк, встановлений статтею 287 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження за позовною заявою, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 59, 268-270, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: акціонерне товариство «Одеський припортовий завод» про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити за правилами Глави 11 Розділу 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» КАС України.
Призначити розгляд справи на 05 листопада 2026 року в порядку письмового провадження.
Зобов`язати відповідача надати:
- належним чином завірені матеріали виконавчого провадження ВП № 82004933 та зведеного виконавчого провадження № 70011961.
Учасники справи надсилають документи, що стосуються розгляду судових справ через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
Відповідач до 03 листопада 2026 року має право надіслати суду відзив на позовну заяву через особистий кабінет в системі «Електронний суд», який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Третя особа до 03 листопада 2026 року має право надіслати суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд» письмові пояснення в яких викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, пояснення повинні відповідати вимогам частини другої - четвертої ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень або заперечень до суду, копія пояснень або заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Б. Голубова
Судове рішення № 140889493, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/31487/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: