Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/27464/25
УХВАЛА
22 жовтня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місце знаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про виконання рішення суду від 15 жовтня 2025 року по справі № 420/27464/25, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала ця адміністративна справа.
Ухвалою від 04 вересня 2026 року заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення судового контролю за виконання рішення суду (в порядку ст. 3811-3823 КАС України), - задоволено частково.
Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2025 року по справі № 420/27464/25.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) в 30-дений строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2025 року по справі № 420/27464/25 із наданням доказів на підтвердження виконання рішення суду, а саме: відомості про те, який показник середньої заробітної плати фактично застосовано під час індексації з 01.03.2025, чи збережено результат цієї індексації під час подальшої індексації і перерахунків у 2026 році, чи виконано рішення суду в частині стягнення на користь позивача судового збору та докази фактичної виплати пенсійних коштів, нарахованих на виконання рішення суду та докази фактичної виплати судового збору.
Через канцелярію суду 02.10.2026 року від Головного управління надійшов звіт про виконання рішення суду.
На обґрунтування вказаного звіту представник зазначив, що рішенням № 155250015249 від 14.08.2026 рішення суду по справі опрацьовано з 01.03.2025.
На виконання рішення суду розмір пенсії з 01.03.2025 року становить 13 333,55 грн. Розмір пенсії розраховано із показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні в розмірі 10 846,37 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1.197, 1.0796 та 1.115, який збережено при проведенні перерахунку з 01.04.2026 року.
Інформація про рішення суду від 15.10.2025 року по справі №420/27464/25 обліковується в Реєстрі судових рішень Інтегрованої комплексної інформаційної систем Пенсійного фонду України, картка судового рішення №821-78129.
Сума доплати згідно рішення суду за період з 01.03.2025 по 30.09.2026 року складає 22 575,35 грн. Частину доплати в розмірі 3 438,50 грн зараховано на розрахунковий рахунок в банківській установі додатковими відомостями.
Станом на 28.09.2026 року залишок боргу становить 19 136,85 грн. Нараховані на виконання рішення суду кошти виплачуються в межах затверджених бюджетних призначень.
Головним управлінням спрямовано лист до Пенсійного фонду України від 25.09.2026 року щодо виділення коштів для виплати боргу за вказаним рішенням. Станом на 28.09.2026 року відповідь не надходила.
Заяв/клопотань з боку позивача до суду не надходило.
Оцінюючи наданий суду звіт від 02.10.2026 року, суд доходить такого висновку.
Статтею 129-1 Конституції України проголошено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Частиною другою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.
Положеннями статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно з статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч.1,2,3, 11 ст. 3823 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.
У разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.
Повертаючись до обставин у цій справі, суд зазначає, що підставою для встановлення судового контролю було те, що у суду відсутні відомості про те, чи збережено результат цієї індексації під час подальшої індексації і перерахунків у 2026 році, чи виконано рішення суду в частині стягнення на користь позивача судового збору та докази фактичної виплати пенсійних коштів, нарахованих на виконання рішення суду.
У звіті стосовно вказаного питання зазначено, що розмір пенсії з 01.03.2025 року становить 13 333,55 грн. Вказаний розмір було розраховано із показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні в розмірі 10 846,37 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1.197, 1.0796 та 1.115, який збережено при проведенні перерахунку з 01.04.2026 року.
Тобто, вказаним представник відповідача підтверджує, що результат цієї індексації під час подальшої індексації і перерахунків у 2026 році збережено.
Судом встановлено, що відповідно до розшифровки виплат, позивачу фактично виплачується пенсія в розмірі: Січень 2026 року - 9 774,91 грн; Лютий 2026 року - 9 774,91 грн; Березень 2026 року - 10 674,33 грн; Квітень 2026 року - 10 674,33 грн; Травень 2026 року - 10 674,33 грн; Червень 2026 року - 10 674,33 грн; Липень 2026 року - 10 674,33 грн; Серпень 2026 року - 11 755,58 грн; Вересень 2026 року - 11 936,18 грн.
Аналізуючи вказане, суд доходить висновку, що нарахованої суми пенсії на виконання рішення суду в розмірі 13 333,55 грн позивачу Головним управлінням не виплачується.
Також, суд зазначає, що у наданому звіті представником Головного управління не надано пояснень та/або доказів стосовно виплати на користь позивача суми судового збору та заборгованості нарахованої після виконання рішення суду.
Аналізуючи встановлені судом обставини та докази на їх підтвердження, суд доходить висновку, що Головним управлінням рішення суду виконано частково, адже здійснено перерахунок пенсії, разом з цим до суду не додано пояснень та/або доказів стосовно виплати на користь позивача суми судового збору та заборгованості нарахованої після виконання рішення суду.
Тому, з урахуванням наведених приписів КАС України, суд доходить висновку, щодо наявності підстав для прийняття звіту про виконання судового рішення. Разом з цим, оскільки до суду не надано пояснень та/або доказів стосовно виплати на користь позивача суми судового збору та заборгованості нарахованої після виконання рішення суду, наявна необхідність надати відповідачу новий строк для виконання рішення суду та надання доказів на підтвердження його виконання тривалістю два місяці.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.295,297, 382-3823 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місце знаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про виконання рішення суду від 24 вересня 2025 року по справі № 420/25066/25.
Встановити Головному управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2025 року по справі № 420/27464/25.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місце знаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) в двомісячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2025 року по справі № 420/27464/25 у повному обсязі та пояснень та/або доказів стосовно виплати на користь позивача суми судового збору та заборгованості нарахованої після виконання рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбаченістаттями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Суддя Л.Р. Юхтенко
Судове рішення № 140889389, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/27464/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: