Рішення № 140888421, 23.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2026 рокусправа № 380/14151/26 м.ЛьвівЛьвівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 380/14151/26 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтікод Рішення» про стягнення податкового боргу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтікод Рішення», в якому просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтікод Рішення» грошові кошти до бюджету в розмірі 10347915,41 грн, з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/ емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтікод Рішення» становить 11767427,64 грн стягненню підлягає 10347915,41 грн, зокрема, по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів 8256754,00; по податку на прибуток 1021,32 грн; пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД 1181740,09 грн та адміністративні штрафи та інші санкції 908400,00 грн.

Вказана сума податкового боргу виникла на підставі:

Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів 8256754,00 грн:

- Податкове повідомлення-рішення від 08.09.2025 за №41454/0406 на суму 5494,22 грн;

- Податкове повідомлення-рішення від 09.12.2025 за №55238/0406 на суму 340,00 грн;

- Податкове повідомлення-рішення від 30.12.2025 за №58970/0406 на суму 8250919,78 грн.

Податок на прибуток 1021,32 грн:

- Податкове повідомлення-рішення від 17.12.2025 за №56785 на суму 1020,00 грн;

- Пеня 1,32 грн.

Пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД 1181740,09 грн:

- Податкове повідомлення-рішення від 09.05.2025 за №24066/10-36-07-09-10/44888251 на суму 1181740,09 грн.

Адміністративні штрафи та інші санкції 908400,00 грн:

- Податкове повідомлення-рішення від 29.04.2026 за №18671/13-01-23-01 на суму 908400,00 грн.

Позивач зазначає, що на даний час суми податкових зобов`язань відповідача є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 246 КАС України, суд зазначає, що 13.07.2026 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та відповідачу встановлено строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

21.08.2026 на адресу суду повернуто направлений відповідачу за адресою вказаною у позовній заяві.

Судом встановлені наступні обставини:

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав суду копії:

- Податкового повідомлення-рішення від 09.05.2025 за №24066/10-36-07-09-10/44888251 на суму 1181740,09 грн;

- Податкового повідомлення-рішення від 08.09.2025 за №41454/0406 на суму 5494,22 грн;

- Податкового повідомлення-рішення від 09.12.2025 за №55238/0406 на суму 340,00 грн;

- Податкового повідомлення-рішення від 17.12.2025 за №56785 на суму 1020,00 грн;

- Податкового повідомлення-рішення від 30.12.2025 за №58970/0406 на суму 8250919,78 грн;

- Податкове повідомлення-рішення від 29.04.2026 за №18671/13-01-23-01 на суму 908400,00 грн.

Зміст спірних правовідносин полягає в тому, що позивач просить стягнути узгоджену та не сплачену податкову заборгованість з відповідача.

Судом враховуються аргументи наведені позивачем про податковий борг відповідача з наступних підстав згідно встановлених судом обставин та вимог законодавства:

Згідно із п.п. 14.1.156. п. 14.1. ст. 14 ПК України, податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України.

Згідно із п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 цього ж Кодексу, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно із п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 цього ж Кодексу, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно із п. 56.5. ст. 56 цього ж Кодексу, платник податків одночасно з поданням скарги контролюючому органу вищого рівня зобов`язаний письмово або в електронній формі засобами електронного зв`язку (з дотриманням вимог, визначених пунктом 42.4 статті 42 цього Кодексу) повідомляти контролюючий орган, яким визначено суму грошового зобов`язання або прийнято інше рішення, про оскарження його податкового повідомлення-рішення або будь-якого іншого рішення.

Згідно із п. 57.2. ст. 57 цього ж Кодексу, у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов`язання платника податків з причин, не пов`язаних з порушенням податкового законодавства, та надсилає (вручає) податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум платнику податку, такий платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму податкового зобов`язання у строки, визначені в цьому Кодексі та в статті 297 Митного кодексу України, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Згідно із п. 57.3. ст. 57 цього ж Кодексу, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу .

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно із п. 59.1. ст. 59 цього ж Кодексу, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), а заходи, спрямовані на погашення (стягнення) податкового боргу, не застосовуються, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує ста вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Строк давності, визначений пунктом 102.4 статті 102 цього Кодексу для стягнення податкового боргу, у такому випадку розпочинається не раніше дня виникнення податкового боргу у сумі, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із п. 95.1. ст. 95 цього ж Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Докази, які б підтверджували, що згадані податкова вимога та податкові повідомлення рішення оскаржувалися і скасовані в справі відсутні, відповідно, визначені у них зобов`язання є узгодженими.

Судом враховуються аргументи зазначені позивачем, оскільки заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 10347915,41 грн, що підтверджується вищевказаними доказами, а також довідкою про податкову заборгованість № 1773/13-01-13-02 від 16.06.2026, по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в сумі 8256754,00 грн, по податку на прибуток в сумі 1021,32 грн, пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД та адміністративні штрафи та інші в сумі 1181740,09 грн, адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 908400,00 грн, всього сума боргу, яка підлягає стягненню 10347915,41 грн.

Докази про сплату відповідачем суми заборгованості, що є предметом даного спору у справі відсутні.

Таким чином, позовні вимоги Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 10347915,41 грн, підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 242-246, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Львівській області (79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, 35) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтікод Рішення» (07400, м. Львів, вул. Цегельського, 10, ЄДРПОУ 44888251) про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтікод Рішення» (07400, м. Львів, вул. Цегельського, 10, ЄДРПОУ 44888251) податковий борг до бюджету в розмірі 10347915,41 грн.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення може бути оскаржене за правилами, встановленими ст. ст. 295 -297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням положень підп.15.5 п.15 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

СуддяГавдик Зіновій Володимирович