Ухвала суду № 140888063, 23.10.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

23 жовтня 2026 року № 320/23146/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., перевіривши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Верховного Суду, за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

у липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного бюро розслідувань, у якому просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ ДБР від 30 травня 2023 року № 239 щодо звільнення ОСОБА_1 з посади оперуповноваженого першого відділу управління оперативного забезпечення розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, головного оперативного управління Державного бюро розслідувань;

- зобов`язати ДБР поновити ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого в системі ДБР та здійснити відповідні записи до трудової книжки;

- зобов`язати ДБР сплатити на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу;

- зобов`язати ДБР сплатити на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19 травня 2025 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2025 року, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ ДБР від 30 травня 2023 року № 239 про звільнення ОСОБА_1 з посади оперуповноваженого першого відділу управління оперативного забезпечення розслідування кримінальних правопорушень вчинених військовослужбовцями, головного оперативного управління ДБР 05 червня 2023 року. Поновлено ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого першого відділу Управління оперативного забезпечення розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного оперативного управління ДБР з 05 червня 2023 року. Стягнуто з ДБР на користь ОСОБА_1 середній заробіток (грошове забезпечення) за час вимушеного прогулу за період з 05 червня 2023 року по 19 травня 2025 року у розмірі 1 056 829,76 грн, без урахування обов`язкових податків та зборів. У решті позовних вимог відмовлено.

29.09.2026 Постановою Верховного Суду рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 травня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2025 року скасовано.

Справу № 320/23146/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань про визнання протиправним та скасування наказу направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду 16.10.2026 (зареєстровано 20.10.2026).

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 20.10.2026 головуючим суддею визначено суддю Скрипку І.М.

Перевіривши матеріали справи, суддя встановила відсутність повного тексту Постанови Верховного Суду від 29.09.2026, що унеможливлює прийняття справи до провадження.

З огляду на викладене, а також незважаючи на відсутність у Кодексі адміністративного судочинства України норми, яка б урегульовувала таке питання, адміністративна справа підлягає поверненню до Верховного Суду на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

матеріали адміністративної справи № 320/23146/23, які надійшли до Київського окружного адміністративного суду на новий розгляд, повернути на доопрацювання до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипка І.М.