Ухвала суду № 140887644, 23.10.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

23 жовтня 2026 року № 320/43541/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області .

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2024 року адміністративний позов задоволено.

21.01.2026 року надійшла заява ОСОБА_2 від 06.01.2026 року про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2024 року, у якій вона просить:

- виправити описку в 2 абзаці резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2024 року у справі №320/43541/23 та зазначити Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області;

- замінити ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 .

Дослідивши дану заяву, суд дійшов висновку про її повернення, з огляду на таке.

Відповідно до частини 3 статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Чатинами 1-3 статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Статтею 379 КАС україни врегульовано заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, питання про виправлення описок у судовому рішенні та питання заміни сторони виконавчого провадження регулюються окремими нормами КАС України.

Приписами статтей 253 та 379 КАС України передбачено різні порядки розгляду заяв, поданих відповідно до вказаних норм.

Враховуючи зміст даної заяви, об`єднавши питання, визначені статтями 253 та 279 в одній заяві, заявник порушив порядок подання даних заяв, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України передбачено різні процедури розгляду та різні правові наслідки за результатами розгляду таких заяв.

Таким чином, суд вважає дану заяву такою, що подана з порушенням вимог статті 167 КАС України, та підлягає поверненню.

Так, відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд наголошує, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністратвиного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_2 від 06.01.2026 року - повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Терлецька О.О.