Ухвала суду № 140887443, 23.10.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 жовтня 2026 рокуСправа № 280/10188/26м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про залучення третьої особи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Дніпро Трейд (вул. Гоголя, б. 163-А, кв. 104, м. Запоріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 22160431) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 39820689) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Дніпро Трейд (далі позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області щодо застосування у витягу №НВ-2300048062024 від 01.04.2024 року з технічної документації нормативної грошової оцінки земельних ділянок дата формування 01.04.2024 р., при розрахунку нормативно грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:03:038:0049, невірного розміру коефіцієнту цільового призначення земельної ділянки Км2 -2,60 та невірного застосування коефіцієнтів впливу локальних факторів для земельної ділянки зонах 199, 198, 200 у зоні пішохідної доступності до національних зоологічних та дендрологічних пам`яток садово - паркового мистецтва, ботанічних садів, заказників, заповідних урочищ, пам`ятників природи, курортів, парків, лісопарків, лісів, зелених зон, пляжів з застосуванням завищеного коєфіціенту;

зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Запорізькій області вчинити дії відповідно до вимог чинного законодавства України щодо формування нового витягу з технічної документації нормативної грошової оцінки земельних ділянок при розрахунку нормативно грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:03:038:0049 з урахуванням висновку суду.

Ухвалою суду від 29.09.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні). Відповідачу запропоновано у 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позовну заяву

22.10.2026 від представника Запорізької міської ради до суду надійшла заява про вступ у якості третьої особи на стороні відповідача по справі № 280/10188/26.

Розглянувши вказану заяву, судом враховано наступне.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як зазначено у частині 5 статті 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Отже, нормами процесуального права суду надано повноваження щодо залучення до участі у справі третіх осіб, як за клопотанням учасників справи, так і з власної ініціативи суду.

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Дніпро Трейд подало адміністративний позов про визнання протиправним дій Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області щодо застосування у витягу № НВ-2300048062024 від 01.04.2024 року коефіцієнтів при розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером № 2310100000:03:038:0049.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права, обов`язки, інтереси Запорізької міської ради, оскільки ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.09.2026 відкрито провадження у справі № 908/2191/26 за позовом Запорізької міської ради до ТОВ «Фірма «Дніпро-Трейд» про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період 01.03.2024 по 30.06.2026 в сумі 675 906,09 грн. При цьому, розрахунок заборгованості зроблено на підставі витягу НГО № НВ-2300048062024 від 01.04.2024, що у свою чергу свідчить про необхідність залучення Запорізької міської ради до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статті 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Запорізької міської ради про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Запорізьку міську раду (ЄДРПОУ 04053915; пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105).

Запропонувати Запорізькій міській раді надати пояснення стосовно предмету спору в даній справі у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали судді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома, третій особі - копію позовної заяви та додані до неї матеріали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Сіпака