Ухвала суду № 140887028, 22.10.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 жовтня 2026 року м. Житомир справа № 240/14707/21

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 04 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

установив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04 травня 2026 року змінено спосіб виконання рішення суду.

До суду надійшли заява позивача про виправлення описки в ухвалі 04 травня 2026 року щодо вірного номеру справи.

Протоколом повторно автоматизованого розподілу справ, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 / з посади судді Житомирського окружного адміністративного суду головуючим суддею визначено Окис Т.О.

Судом установлено, що при виготовленні зазначеної ухвали суду було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено номер справи « 240/14707/11» замість правильного « 240/14707/21».

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне заяву задовольнити та виправити допущену ухвалі 04 травня 2026 року описку, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини номер справи « 240/14707/21» замість « 240/14707/11».

Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 04 травня 2026 року описку виправити.

Зазначити у другому абзаці резолютивної частини ухвали номер справи « 240/14707/21» замість « 240/14707/11».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис