Ухвала суду № 140886800, 23.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 жовтня 2026 рокуСправа №360/32/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2023 року рішенням Луганського окружного адміністративного суду по даній справі, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2023 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

21.12.2023 року рішення суду по даній справі набрало законної сили.

02.02.2024 року видано виконавчий лист.

13.10.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду змінено спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 року у даній справі шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 нарахованої заборгованості з пенсійних виплат за період з 01.12.2019 по 31.05.2024 у сумі 454 178,76 грн. (чотириста п`ятдесят чотири тисячі сто сімдесят вісім гривень сімдесят шість копійок), з урахуванням виплачених сум.

20.10.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла, заява, в якій заявник просить: виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2026 у справі № 360/32/23: замість помилково зазначеного Змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 року у даній справі зазначити вірно Змінити спосіб і порядок виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 у справі № 360/32/23.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 13.10.2026 року у справі № 360/32/23 в наступній редакції:

«Змінити спосіб і порядок виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 у справі № 360/32/23 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 нарахованої заборгованості з пенсійних виплат за період з 01.12.2019 по 31.05.2024 у сумі 454 178,76 грн. (чотириста п`ятдесят чотири тисячі сто сімдесят вісім гривень сімдесят шість копійок), з урахуванням виплачених сум».

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв