Рішення № 140886716, 23.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2026 рокуСправа № 160/26627/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Секірської А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

28.08.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» (далі позивач) до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (далі - відповідач), у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 11.08.2026 № 0448420412.

Позовні вимоги обґрунтовано таким.

За результатами камеральної перевірки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (надалі ПАТ «Промінвестбанк») щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з плати за землю (орендна плати з юридичних осіб), Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області складено Акт № 32077/04-36-04- 12/00039002 від 22.06.2026, в якому зазначено про порушення вимог підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пункту 287.3 статті 287 Податкового Кодексу в частині несвоєчасної сплати узгоджених сум грошового зобов`язання з плати за землю (орендна плата з юридичних осіб) по термінам сплати 31.10.2022 р., 30.11.2022 р., 30.12.2022 р. по Самарівській ТГ (UA12100070000011492) (стара назва Новомосковська ТГ).

На думку податкового органу, банком допущено несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов`язань з орендної плати з юридичних осіб, нарахованих у 2022 році, із затримкою більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання згідно з податковою декларацією від 11.02.2022 № 9025330172.

На підставі вищенаведених висновків акту перевірки, 11.08.2026 р. Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області було винесено Податкове повідомлення рішення № 0448420412, яким зобов`язано ПАТ «Промінвестбанк» сплатити штраф у сумі 5 630,93 грн. за несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання із орендної плати з юридичних осіб по термінам сплати 31.10.2022 р., 30.11.2022 р., 30.12.2022 р. по Самарівській ТГ.

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промисловоінвестиційний банк» вважає протиправним Податкове повідомлення - рішення від 11.08.2026 р. № 0448420412 та таким, що суперечить діючому законодавству України і підлягає скасуванню.

Правлінням Національного банку України прийнято рішення від 25 лютого 2022 року № 90-рш/БТ "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"».

Відповідно до зазначеного рішення Правління Національного банку України з 25 лютого 2022 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі Фонд) розпочав ліквідацію Банку строком на три роки з 25 лютого 2022 року до 24 лютого 2025 року включно. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з делегуванням усіх повноважень ліквідатора Банку, визначених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 521, 53 Закону, призначено ОСОБА_1 строком на три роки з 25 лютого 2022 року до 24 лютого 2025 року включно, відповідні повноваження підтверджено відомостями в ЄДР. Для банківських установ, які визнано неплатоспроможними чинним в Україні законодавством встановлено особливий порядок погашення податкового боргу.

Рішеннями виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18.11.2024 № 1162 «Про деякі питання здійснення ліквідації ПАТ «Промінвестбанк» та від 21.11.2024 № 1172 «Про внесення змін до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18.11.2024 №1162 «Про деякі питання здійснення ліквідації ПАТ «Промінвестбанк» продовжено повноваження ліквідатора ПАТ «Промінвестбанк» Караченцеву Артему Юрійовичу до моменту внесення запису про припинення банку до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Закон встановив чітку процедуру погашення вимог податкового органу до банку у стані ліквідації, яка полягає у необхідності звернення податкового органу з кредиторською вимогою: щодо вимог, які виникли станом на дату оголошення в банку ліквідаційної процедури - протягом 30 днів після оголошення ліквідації, щодо вимог зі сплати податків та зборів, які виникли під час ліквідаційної процедури у зазначеному вище порядку згідно ч.3 ст. 46 Закону України «Про систему гарантування» - шляхом подання відповідної заяви з кредиторськими вимогами, внесення змін, за наявності підстав, до Реєстру акцептованих вимог кредиторів, затвердження таких змін Фондом, та погашення їх у сьому чергу.

Погашення будь-яких вимог податкового органу поза встановленою законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» процедурою, погашення незаявлених чи неакцептованих кредиторських вимог, зміна черговості задоволення вимог, тощо, законом не передбачено. Такі дії створили б невиправдані переваги одному кредитору перед іншими, порушили встановлену законом систему та черговість задоволення вимог кредиторів банку. Винесення відповідачем оскаржуваного податкового повідомлення-рішення не відповідає встановленому Законом «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» порядку задоволення кредиторських вимог.

Згідно ч. 3 ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» , під час здійснення ліквідації у банку не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Ліквідація ПАТ «Промінвестбанк» розпочата з 25.02.2022. Як зазначено в Акті перевірки, граничні терміни сплати податкових зобов`язань ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" за податковою декларацією з плати за землю (орендна плата з юридичних осіб) за 2022 рік від 11.02.2022 р. № 9025330172 31.10.2022, 30.11.2022, 30.12.2022. Таким чином, податковий борг виник у ПАТ «Промінвестбанк» вже після початку процедури ліквідації банку.

Під час процедури ліквідації у ПАТ «Промінвестбанк» сплата податків i зборів здійснюється виключно через задоволення кредиторських вимог, за умови подачі Державною податковою службою України (надалі - ДПС України), в тому числі від імені ДПС України, утвореними в установленому порядку її територіальними органами, заяв прo включення до реєстру акцептованих вимог кредиторів банку.

14.03.2023 ПАТ «Промінвестбанк» отримав Заяву від 07.03.2023 № 14947/6/04- 36-13-02-10 про задоволення кредиторських вимог (далі Заява від 07.03.2023) від Державної податкової служби України (далі ДПС України) на суму податкового боргу в розмірі 3 961 227,48 грн.

В заяві від 07.03.2023 визначені кредиторські вимоги в загальній сумі 3 961 227,48 грн., в тому числі зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб (Новомосковська ТГ, 18010600) за податковою декларацію № 9025330172 в сумі 306 528,50 грн.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 10.07.2023 № 822 затверджено зміни №6 до Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Промінвестбанк», якими вимоги ДПС України, в особі Головного управління ДПС в Дніпропетровській області були включені в реєстр акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Промінвестбанк» та відповідно до статті 52 Закону підлягають задоволенню у 7 чергу .

Кошти, одержані в результаті ліквідації та реалізації майна ПАТ «Промінвестбанк», наразі спрямовуються уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Промінвестбанк» на задоволення вимог кредиторів сьомої черги, до складу якої увійшли вимоги відповідача.

14.05.2024 р. Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області вже винесило податкове повідомлення рішення № 0252790409 про застосування до ПАТ «Промінвестбанк» штрафу у зв`язку з несвоєчасною сплатою самостійно задекларованого податкового зобов`язання за березень, квітень, травень, червень, липень, серпень 2022 року згідно з податковою декларацією від 09.02.2022 № 9025330172.

Це є та сама декларація, на підставі якої зараз Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області винесено податкове повідомлення рішення 11.08.2026 р. № 0448420412 за несвоєчасну сплату узгоджених сум грошового зобов`язання з плати за землю (орендна плата з юридичних осіб) по термінам сплати 31.10.2022 р., 30.11.2022 р., 30.12.2022 р., яке є предметом оскарження у цій справі.

17 грудня 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено рішення по справі № 160/22039/24, яким визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення № 0252790409 від 14.05.2024 року Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. https://reyestr.court.gov.ua/Review/124028679. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2025 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року у справі № 160/22039/24 залишено без змін.

На момент винесення податкового повідомлення рішення № 0252790409 ПАТ «Промінвестбанк» було перераховано 50% акцептованих вимог по зобов`язанню з орендної плати з юридичних осіб (Новомосковська ТГ, 18010600) в розмірі 153 264,25 грн.

На даний час стан погашення вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області становить 83% від суми акцептованих вимог.

Таким чином, ПАТ «Промінвестбанк» здійснює поступове погашення кредиторських вимог Державної податкової служби України згідно встановленої законом черговості, а Головне управління ДПС у Дніпропетровській області виносить нові податкові повідомлення-рішення за нові періоди погашення.

Отже, ГУ ДПС у Дніпропетровській області виносить податкові повідомлення-рішення по нараховуванню штрафних (фінансових) санкцій (штрафи) без врахування п. 1.3 ст. 1 Податкового кодексу України та без врахування вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним законом у даних правовідносинах, що свідчить про очевидну протиправність дій податкового opгaнy, з огляду на застосування до описаних правовідносин неналежних норм законодавства, вчинення дій поза межами повноважень та способу встановленого законом.

На підставі викладеного позивач просить суд задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 31.08.2026 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09.09.2026 відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому зазначено таке.

Банком самостійно задекларовано податкові зобов`язання у деклараціях, які подані платником у встановлені Кодексом терміни.

На підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 розділу І, пункту 75.1 статті 75 розділу ІІ Податкового кодексу України, у порядку визначеному пунктом 76.2 статті 76 розділу ІІ Податкового кодексу України, проведено камеральну перевірку ПАТ «Промінвестбанк» щодо порушення термінів сплати (перерахування) податків, зборів, платежів з плати за землю (орендна плата з юридичних осіб). Перевіркою встановлено порушення правил сплати (перерахування) грошового зобов`язання з плати за землю (орендна плата з юридичних осіб та складено Акт камеральної перевірки від 22.06.2026 №32077/04-36-04-12/00039002, другий примірник якого було надіслано на адресу платника податків засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленнями про вручення 23.06.2026. Поштове відправлення вручене платнику 29.06.2026 та отримано ГУ ДПС у Дніпропетровській області 11.08.2026.

Відповідно до Податкової декларації з плати за землю (орендна плата з юридичних осіб) за 2022 рік від 11.02.2022 №9025330172, наданого до Самарівської ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ПАТ «Промінвестбанк» самостійно задекларувало податкове зобов`язання з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної форми власності з юридичних осіб за 2022 рік у сумі 405 699,48грн з щомісячною розбивкою по 33808,29 грн. По термінам сплати 31.10.2022, 30.11.2022, 30.12.2022 виник податковий борг по сплаті основного платежу в сумі 101 424,87 грн. Самостійно задекларовані податкові зобов`язання платником було несвоєчасно сплачено, а саме: 17.03.2026 - в сумі 6 994,26 грн, тобто із затримкою на 1233 календарних днів (по терміну 31.10.2022 частково); 17.03.2026 - в сумі 33 808,29 грн, тобто із затримкою на 1203 календарних днів (по терміну 30.11.2022 у повному обсязі); 17.03.2026 - в сумі 15 506,74 грн, тобто і затримкою на 1173 календарних днів (по терміну 30.12.2022 частково).

ПАТ «Промінвестбанк» заперечення до Акту камеральної перевірки від 22.06.2026 № 32077/04-36-04-12/00039002 до ГУ ДПС у Дніпропетровській області не надавало.

За результатами камеральної перевірки ПАТ «Промінвестбанк» було сформовано податкове повідомлення-рішення від 11.08.2026 №0448420412 по коду платежу 18010600 (орендна плата з юридичних осіб), другий примірник якого було надіслано на адресу платника податків засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленнями про вручення 12.08.2026. Поштове відправлення отримане платником 18.08.2026. ПАТ «Промінвестбанк» «Скаргу на податкове повідомлення-рішення від 11.08.2026 №0448420412» до ГУ ДПС у Дніпропетровській області не надавало.

Згідно з вимогами статті 269 платниками земельного податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі, яким відповідно до закону надані у користування земельні ділянки державної та комунальної власності на правах постійного користування. Базою оподаткування є нормативна грошова оцінка земельної ділянки з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного відповідно до порядку, встановленого цим розділом; площа земельної ділянки, нормативну грошову оцінку якої не проведено.

Згідно з вимогами пункту 286.2 статті 286 Кодексу, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму плати за землю щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають до відповідного контролюючого органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до вимог пункту 287.3 статті 287 Кодексу, податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Правлінням Національного банку України прийнято рішення від 25 лютого 2022 року № 90-рш/БТ «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк». Відповідно до зазначеного рішення Правління Національного банку України з 25 лютого 2022 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі Фонд) розпочав ліквідацію Банку. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з делегуванням усіх повноважень ліквідатора Банку, визначених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 521, 53 Закону, призначено ОСОБА_1 , відповідні повноваження підтверджено відомостями в ЄДР.

Тимчасова адміністрація банку на запроваджена.

Пунктом 5 статті 36 Закону України від 23.02.2012 №4452- VI "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб") передбачено, що під час тимчасової адміністрації не здійснюється зокрема: нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), а також зобов`язань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань банку.

Водночас, пунктом 1.3 статті 1 Податкового кодексу України встановлено, що цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов`язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з банків, на які поширюються норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», та погашення зобов`язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, зборів на обов`язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій.

Для правовідносин, що виникають під час тимчасової адміністрації банку або ліквідації банку, яку здійснює уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), пріоритетними є норми Закону України від 23 лютого 2012 року № 4452-VI «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закон № 4452-VI).

Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23.02.2012 року № 4452-VI (далі Закон України №4452) встановлюються правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюються відносини між Фондом, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків (п.1 ст.1 Закон України №4452).

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до ст. 44, 45, 47, 48 розділу VIII «ЛІКВІДАЦІЯ БАНКІВ» Закону України №4452 прийнято Рішення №130 від 25.02.2022 відповідно до якого розпочато процедуру ліквідації ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО_ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» строком на три роки. Згідно з ч.3 ст. 46 «Наслідки початку процедури ліквідації банку» розділу VIII «ЛІКВІДАЦІЯ БАНКІВ» Закону України №4452 під час здійснення ліквідації у банку не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з осіб, що вчинили податкове правопорушення або порушення іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності (п.п. 14.1.265 п.14.1 ст. 14 Кодексу).

Норми не нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) визначено ст.36 «Наслідки запровадження тимчасової адміністрації» розділу VII «ТИМЧАСОВА АДМІНІСТРАЦІЯ» Закону України №4452.

Згідно з абзацем 16 п. 1 ст.2 Закону України №4452 тимчасова адміністрація - процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно з пунктом 3 частини п`ятої статті 36 Закону № 4452-VI під час тимчасової адміністрації не здійснюється нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), а також зобов`язань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань банку.

В Постанові Верховного суду від 08.06.2021 справа №825/1647/17 адміністративне провадження № К/9901/48867/18 зазначено наступне: «суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про те, що оскільки оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням нараховано штраф 25 вересня 2017 року, тобто, у період здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк», таке рішення підлягає скасуванню, оскільки суперечить прямій забороні робити це в період тимчасової адміністрації (пункт 3 частини п`ятої статті 36 Закону № 4452-)». Крім того необхідно зазначити, що ПАТ «Промінвестбанк» протягом 2022-2024 років самостійно до контролюючих органів подає податкову звітність та декларує податкові зобов`язання з податку на додану вартість, податку на прибуток, плати за землю, податку на нерухоме майно та інш. Отже, Товариство здійснює господарську діяльність і відповідно реєстраційних даних в АІС «Податковий блок» термін до якого повинні подати свої кредиторські вимоги становить -24.02.2025.

Підставами для припинення податкового обов`язку є ліквідація юридичної особи (пп.37.3.1 п.37.1 ст.37 Кодексу).

Процедура ліквідації банку вважається завершеною, а банк ліквідованим з дня внесення запису про це до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (ч.7 ст.77 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 07.12.2000 № 2121-ІІІ).

Таким чином, ГУ ДПС у Дніпропетровській області під час винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення діяло в спосіб та межах, визначених чинним законодавством України.

Правомірність винесення податкових повідомлень рішень органом ДПС за аналогічних обставин справи підтримується Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі №160/7526/26, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2026 по справі № 160/7526/26.

На підставі викладеного відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк»), код ЄДРПОУ 00039002, зареєстроване як юридична особа 26.08.1992, № запису 10741200000013048, місцезнаходження: Україна, 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд.8, керівник Караченцев Артем Юрійович, з 11.03.2022 перебуває у стані припинення, внесення рішення ДО про припинення ЮО в результаті ліквідації, що підтверджується відповіддю № 3498295 від 23.10.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Указом Президента України від 11.05.2022 №326/2022, введено в дію рішення Ради національної безпеки i оборони України вiд 11.05.2022 «Про примусове вилучення в Україні об`єктів права власності російської федерації та iї резидентів», яким вирішено націоналізувати корпоративні права у розмірі 99,772644 відсотка акцій ПАТ «Промінвестбанк», які належали резиденту російської федерації. Таким чином, ПАТ «Промінвестбанк» було націоналізовано на користь держави Україна.

На підставі Постанови правління Національного банку України від 24 лютого 2022 №19 «Про особливості припинення діяльності банків в умовах воєнного стану» 25.02.2022 Правлінням Національного банку України прийнято рішення «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» №90-рш/БТ.

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 25.02.2022 № 130 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» розпочато процедуру ліквідації у Публічному акціонерному товаристві «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк» строком на 3 роки з 25.02.2022 по 24.02.2025 включно; призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк», визначені Законом, зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 52-1, 53 Закону, в тому числі з підписання всіх договорів, пов`язаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку, провідному професіоналу з питань ліквідації банків відділу організації процедур ліквідації банків департаменту ліквідації банків Караченцева Артема Юрійовича строком на три роки з 25.02.2022 по 24.02.2025 включно.

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18.11.2024 № 1162 «Про деякі питання здійснення ліквідації ПАТ «Промінвестбанк» продовжено строк управління майном (активами) ПАТ «Промінвестбанк» та задоволення вимог кредиторів, на строк дії воєнного стану та 6 місяців з дати припинення чи скасування дії воєнного стану в Україні у зв`язку з виникненням обставин, що унеможливлюють здійснення продажу майна (активів) банку та задоволення вимог кредиторів; продовжено повноваження ліквідатора ПАТ «Промінвестбанк» Караченцеву Артему Юрійовичу.

14.03.2023 ПАТ «Промінвестбанк» отримав Заяву від 07.03.2023 № 14947/6/04- 36-13-02-10 про задоволення кредиторських вимог від Державної податкової служби України на суму податкового боргу в розмірі 3 961 227,48 грн, в якій визначені кредиторські вимоги в загальній сумі 3 961 227,48 грн., в тому числі зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб (Новомосковська ТГ, 18010600) за податковою декларацію № 9025330172 в сумі 306 528,50 грн.

Згідно із рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 10.07.2023 № 822 «Про затвердження змін до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Промінвестбанк» затверджено зміни № 6 до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Промінвестбанк», після внесення змін загальна сума акцептованих вимог кредиторів збільшиться на 62 202 792,69 грн та становитиме 5 245 779 892,94 грн, зокрема, під № 4489 в реєстрі зазначена Державна податкова служба України, вимоги ДПС України, в особі Головного управління ДПС в Дніпропетровській області включені в реєстр акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Промінвестбанк» та відповідно до статті 52 Закону підлягають задоволенню у 7 чергу .

Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області щодо Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» проведено камеральну перевірку дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за результатами якої складено акт від

Відповідно до Податкової декларації з плати за землю (орендна плата з юридичних осіб) за 2022 рік від 11.02.2022 №9025330172, наданого до Самарівської ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ПАТ «Промінвестбанк» самостійно задекларувало податкове зобов`язання з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної форми власності з юридичних осіб за 2022 рік у сумі 405 699,48грн з щомісячною розбивкою по 33808,29 грн.

На підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 розділу І. пункту 75.1 статті 75 розділу II Податкового кодексу України, у порядку визначеному у статті 76 розділу II Кодексу, головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб у класі вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур управління оподаткування юридичних осіб Г оловного управлінням ДПС у Дніпропетровській області Наталією Барановою проведено камеральну перевірку щодо порушення термінів сплати (перерахування) орендної плати з юридичних осіб з Податкової декларації з плати за землю за 2022 рік від 11.02.2022 №9025330172, за наслідками якої складено Акт про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з плати за землю (орендна плата з юридичних осіб) ПАТ «Промінвестбанк» від 22.06.2026 № 32077/04-36-04-12/00039002, згідно із висновками якого у результаті проведення камеральної перевірки встановлено порушення ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК" (код ЄДРПОУ 00039002) вимог підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті АГ 16, пункту 287.3 статті 287 Кодексу в частині несвоєчасної сплати узгоджених сум грошового зобов`язання з плати за землю (орендна плата з юридичних осіб) по термінам сплати 31.10.2022 р., 30.11.2022 р., 30.12.2022 р. Відповідальність платника за порушення правил сплати (перерахування) грошове зобов`язання передбачена статтею 124 Кодексу.

Так, перевіркою встановлено, що самостійно задекларовані податкові зобов`язання платником було несвоєчасно сплачено, а саме: по Самарівській ТГ - 17.03.2026 - в сумі 6 994,26 грн, тобто із затримкою на 1233 календарних днів (по терміну 31.10.2022 частково); 17.03.2026 - в сумі 33 808,29 грн, тобто із затримкою на 1203 календарних днів (по терміну 30.11.2022 у повному обсязі); 17.03.2026 - в сумі 15 506,74 грн, тобто і затримкою на 1173 календарних днів (по терміну 30.12.2022 частково).

11.08.2026 Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області сформовано податкове повідомлення-рішення №0448420412 по коду платежу 18010600 (орендна плата з юридичних осіб), яким зобов`язано ПАТ «Промінвестбанк» сплатити штраф у сумі 5 630,93 грн за несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання із орендної плати з юридичних осіб по термінам сплати 31.10.2022 р., 30.11.2022 р., 30.12.2022 р. по Самарівській ТГ.

Так, згідно із розрахунком штрафних санкцій до податкового повідомлення рішення від 11.08.2026 № 0448420412 загальна сума штрафних санкцій за порушення правил сплати (пееррахування) грошового зобов`язання відповідно до статті 124 Податкового кодексу України ПАТ «Промінвестбанк» становить 5630,93 грн і розрахована наступним чином:

- податкова декларація № 9025330172 від 11.02.2022, граничний термін сплати 31.10.2022, день фактичної сплати 17.03.2026, кількість днів затримки 1233, сума податкового боргу (сума грошового зобов`язання без урахування штрафних (фінансових) санкцій та пені) 6994,26 грн, розмір штрафу % - 10 %, сума штрафної санкції 699,43 грн;

- податкова декларація № 9025330172 від 11.02.2022, граничний термін сплати 30.12.2022, день фактичної сплати 17.03.2026, кількість днів затримки 1173, сума податкового боргу (сума грошового зобов`язання без урахування штрафних (фінансових) санкцій та пені) 15506,74 грн, розмір штрафу % - 10 %, сума штрафної санкції 1550,67 грн;

- податкова декларація № 9025330172 від 11.02.2022, граничний термін сплати 30.11.2022, день фактичної сплати 17.03.2026, кількість днів затримки 1203, сума податкового боргу (сума грошового зобов`язання без урахування штрафних (фінансових) санкцій та пені) 33808,29 грн, розмір штрафу % - 10 %, сума штрафної санкції 3380,83 грн.

Примірник оскаржуваного податкового повідомлення-рішення надіслано на адресу платника податків засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленнями про вручення 12.08.2026. Поштове відправлення отримане платником 18.08.2026.

Податкове повідомлення рішення від 11.08.2026 № 0448420412 не оскаржено позивачем в адміністративному порядку.

Вирішуючи адміністративну справу по суті заявлених вимог, надаючи оцінку обставинам (фактам), якими обґрунтовано вимоги і заперечення учасників справи, суд виходить з такого.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання (підпункт 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України).

Платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України).

Згідно пункту 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до пунктів 49.1 та 49.2 статті 49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є. Цей абзац застосовується до всіх платників податків, в тому числі платників, які перебувають на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності.

Відповідно до статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Строк сплати податку та збору обчислюється роками, кварталами, місяцями, декадами, тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинна настати або відбутися.

Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо. Зміна платником податку, податковим агентом або представником платника податку чи контролюючим органом встановленого строку сплати податку та збору забороняється, крім випадків, передбачених цим Кодексом

Відповідно до пункту 38. 1 статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою (пункт 54.1 статті 54 Податкового кодексу України)

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою (пункт 54.1 статті 54 Кодексу).

Відповідно до пункту 124.1 статті 124 Податкового кодексу України, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання (крім грошового зобов`язання у вигляді штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до нього на підставі цього Кодексу чи іншого законодавства, контроль за яким покладено на контролюючі органи, а також пені, застосованої до нього на підставі цього Кодексу чи іншого законодавства, контроль за яким покладено на контролюючі органи) протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу в таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, - у розмірі 5 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Якщо зарахування коштів з електронного рахунку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість в оплату узгодженої суми грошового зобов`язання, визначеного в уточнюючому розрахунку до податкової декларації, здійснюється на наступний операційний день, штрафи, визначені у цьому пункті, не застосовуються.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність» № 2121-III, банк може бути ліквідований у разі відкликання Національним банком України банківської ліцензії з власної ініціативи або за пропозицією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Національний банк України не пізніше дня, наступного за днем прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, повідомляє про це банк та надсилає рішення до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у день отримання рішення Національного банку України про ліквідацію банку набуває прав ліквідатора банку та розпочинає процедуру його ліквідації відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (частини 5, 6 статті 77 Закону № 2121-III).

Правлінням Національного банку України прийнято рішення від 25.02.2022 № 90-рш/БТ «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Відповідно до зазначеного рішення Правління Національного банку України з 25.02.2022 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб розпочав ліквідацію Банку строком на три роки з 25.02.2022 до 24.02.2025 включно. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з делегуванням усіх повноважень ліквідатора Банку, визначених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 52-1, 53 Закону, призначено ОСОБА_1 строком на три роки з 25.02.2022 до 24.02.2025 включно.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №1000741780170013048 про те, що ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (код ЄДРПОУ 00039002) перебуває в стані припинення, підстава «Внесення рішення ДО про припинення ЮО в результаті ліквідації», а також зазначено, що вимоги кредиторів розглядаються до: 24.02.2025 року.

Суд зауважує, що для банківських установ, які визнано неплатоспроможними чинним в Україні законодавством встановлено особливий порядок погашення податкового боргу.

Пунктом 1.3 статті 1 Податкового кодексу України визначено, що цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов`язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з банків, на які поширюються норми Закону України «Про систему нарантування вкладів фізичних осіб», та погашення зобов`язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, зборів на обов`язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій.

Процедура виведення неплатоспроможних банків з ринку та питання запровадження і здійснення тимчасової адміністрації регулюються спеціальними нормами Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23 лютого 2012 року №4452-VI (далі - Закон №4452-VI).

Згідно статті 1 Закону №4452-VI цим Законом встановлюються правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюються відносини між Фондом, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків.

Відносини, що виникають у зв`язку із створенням і функціонуванням системи гарантування вкладів фізичних осіб, виведенням неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків, регулюються цим Законом, іншими законами України, нормативно-правовими актами Фонду та Національного банку України.

Пунктом 16 статті 2 Закону №4452-VI встановлено, що тимчасова адміністрація - це процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом, а відповідно до пункту 6 статті 2 цього Закону ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.

Згідно частини першої статті 36 Закону №4452-VI з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Фонд набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення.

Під час тимчасової адміністрації не здійснюється: нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), а також зобов`язань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань банку (пункт 3 частини 5 статті 36 Закону №4452-VI).

Частиною п`ятою статті 45 Закону №4452-VI визначено, що протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку кредитори мають право заявити Фонду про свої вимоги до банку.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 46 Закону №4452-VI з дня початку процедури ліквідації банку строк виконання всіх грошових зобов`язань банку та зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) вважається таким, що настав. Під час здійснення ліквідації у банку не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури. Вимоги за зобов`язаннями банку, що виникли під час проведення ліквідації, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури та погашаються у сьому чергу відповідно до статті 52 цього Закону (частина 3 статті 46 цього Закону).

Таким чином, ліквідаційна процедура банку за рішенням Національного банку України розпочинається з моменту отримання такого рішення Фондом. З дня початку процедури ліквідації банку строк виконання усіх грошових зобов`язань останнього вважається таким, що настав. Зобов`язання банку, що виникли під час проведення ліквідації, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури. Передбачений Податковим кодексом України загальний порядок стягнення податкового боргу не поширюється на стягнення податкового боргу, який виник після порушення процедури ліквідації банку. Стягнення такого податкового боргу здійснюється шляхом пред`явлення до банку в особі уповноваженої особи позову про акцептування вимог і віднесення їх до належної черги погашення (пункт 1 частини 2, частина 4 статті 49 Закону №4452-VI.

З огляду на наведене, доводи відповідача про те, що не впроваджено тимчасову адміністрацію, тому нарахування штрафних санкцій не заборонено, є помилковими.

Строки погашення податкового боргу, встановлені Податковим кодексом України, не поширюється на відносини пов`язані з ліквідацією банку; погашення податкового боргу банку здійснюється у порядку та строки передбачені саме Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Згідно із вимогами частини третьої статті 46 Закону №4452-VI під час здійснення ліквідації у банку не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури. Вимоги за зобов`язаннями банку із сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), що виникли під час проведення ліквідації, пред`являються тільки в межах ліквідаційної процедури та погашаються у сьому чергу відповідно до статті 52 цього Закону.

Ліквідація банку розпочата з 25.02.2022, а податковий борг виник по орендній платі з юридичних осіб в сумі 153264,25 грн у зв`язку з несплатою самостійно задекларованого податкового зобов`язання за жовтень, листопад та грудень 2022 року згідно з податковою декларацією від 09.02.2022 № 9025330172, тобто після початку процедури ліквідації банку.

Згідно з рішеннями Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 822 від 10.07.2023 про включення вимог відповідача до 7 черги задоволення, та № 847 від 17.07.2023 про задоволення 50% вимог кредиторів 7 черги, 26.07.2023 ПАТ «Промінвестбанк» здійснено задоволення вимог кредитора сьомої черги - Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в обсязі 50% від суми акцептованих вимог, в тому числі перераховано 50% акцептованих вимог по зобов`язанню з орендної плати з юридичних осіб (Новомосковська ТГ, 18010600) в розмірі 153 264,25 грн.

Оскільки штрафні санкції нараховані податковим органом саме на погашену банком 17.03.2026 суму частини кредиторських вимог, положення Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» мало бути враховано контролюючим органом під час вирішення питання про застосування до позивача штрафних санкцій та пені на підставі оскаржуваного рішення.

З огляду на наведене, оскаржуване податкове повідомлення рішення є протиправним та підлягає скасуванню.

Щодо посилань сторін на судову практику судів першої та апеляційної інстанцій, суд зазначає, що відповідно до частини п`ятої статті 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Сторонами суду не наведено інших специфічних, доречних та важливих аргументів, які суд зобов`язаний оцінити, виконуючи свої зобов`язання щодо пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За практикою Європейського суду з прав людини пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (див. Руїз Торія проти Іспанії (Ruiz Toriya v. Spaine), рішення від 09.12.1994, Серія A, № 303-A, параграф 29). Водночас, відповідь суду повинна бути достатньо детальною для відповіді на основні (суттєві) аргументи сторін.

За встановлених в цій справі обставин та з урахуванням правового регулювання спірних правовідносин, оскільки в межах цієї адміністративної справи основні (суттєві) аргументи позовної заяви є обґрунтованими, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належать до задоволення.

Відповідно до статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

З огляду на задоволення позовних вимог, судові витрати в розмірі 2662,40 грн підлягають відшкодуванню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань.

Керуючись статтями 72-77, 90, 132, 139, 241-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» (код ЄДРПОУ 00039002, місцезнаходження: Україна, 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд.8) до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Сімферопольська, будинок 17-А, код ЄДРПОУ 44118658) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 11 серпня 2026 року № 0448420412, яким зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» сплатити штраф у сумі 5 630,93 грн за несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання із орендної плати з юридичних осіб по термінам сплати 31.10.2022 р., 30.11.2022 р., 30.12.2022 р. по Самарівській ТГ.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.Г. Секірська